Diskussion:Bischofswerder auf Ebersbach
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Horst Gräbner in Abschnitt Erweitertung nicht relevant?
Erweitertung nicht relevant?
[Quelltext bearbeiten]was ist an dieser Änderung nicht relevant?
Fragen nach Relevanz finde ich übrigens genauso lästig, wie diese Rechthaberei bezüglich der Richtlinien. Oft stimmen die Argumentationen nicht und dann ist das wie Vandalismus. Oder aber Stolz, ein Benutzerkonto zu haben und sich gegen Minderheiten (IP, kein Konto) zusammenzuschließen. Das ist ja echt nicht in Ordnung. Hier ist wieder ein Beispiel. Die Info, dass einer der Stammreihe eine namentlich bekannte Tochter hatte, deren relativ ranghoher Mann (Rektor) namentlich bekannt ist, steht den anderen Informationen im Artikel in nichts nach.
--176.2.135.22 13:54, 8. Mai 2024 (CEST)
- @RoBri, @Horst Gräbner? --2A02:810D:E80:63D0:3868:32F5:1822:DF65 13:25, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Zu sichten war die Änderung: „... hatte eine Tochter ..., die einen Schulrektor heiratete.“ Weder die Tochter noch der Schulrektor haben eine irgendwie geartete WP-Relevanz (und der Vater eher auch nicht).
- Ansonsten kann ich nur feststellen, dass der größte Teil dieses Artikels keine WP-Relevanz hat. Und ob der Artikel überhaupt WP-Relevanz hat, stellt sich hier tatsächlich nach dem vollständigen Lesen. Ich denke, ich werde einen Löschantrag stellen. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:26, 15. Jun. 2024 (CEST)