Diskussion:Blaugrüne Mosaikjungfer

Eine Frage: Warum steht unter dem Gesichtspunkt "Entwicklung" zum Thema "Mosaikjungfer" nur so wenig? Was ist mit anderen Themenbereichen? In diversen Büchern findet man eindeutig mehr Informationen. Schade!

Wenn du mehr über diese Libellenart weisst oder sogar Fachliteratur darüber hast, würde ich mich freuen, wenn du den Artikel etwas ausbauen würdest und mal schauen könntest, ob die bisher vorhandenen Informationen korrekt sind. Wenn du noch keine Erfahrungen mit der Wikipedia hast, findest du alles, was du wissen musst, unter Wikipedia:Erste Schritte. Es ist ganz einfach ;) -- Gruß, aka 08:49, 25. Mär 2006 (CET)

Das Bild "junges Männchen..."

Hallo aka, könnte es sein, dass das ein Weibchen ist? Wenn man da Bild heller macht, kann man die Hinterleibsanhänge deutlicher sehen - die sehen mir doch sehr nach Weibchen aus. Auch die für Männchen typische Taillierung ist nicht deutlich zu erkennen (das könnte aber am Blickwinkel liegen). Ich habe ein W und ein M in commons abgelegt, . Vielleicht hast du noch weitere Bilder von dem gezeigten Exemplar. Vergleiche vielleicht mal selbst. Gruß G-u-t 14:47, 24. Jul 2006 (CEST)

Ich glaube, du hast recht. (Leider lässt mich allerdings mein Libellenbuch bei den geschlechtsspezifischen Hinterleibsanhängen der Aeshniden etwas im Stich!) Dagegen dürfte das Exemplar auf der Baumrinde (Galerie) dann wiederum ein frisches Männchen sein (siehe Taille)! By the way: Bitte immer nur ein Bild pro Taxobox! -- Gruß, Fice 18:08, 24. Jul 2006 (CEST)

Auch gemäß eines Hinweises unter der Diskussionsseite zur Grünen Mosaikjungfer und Beobachtungen ließe sich an manchen Stellen des Artikels zur Blaugrünen Mosaikjungfer der Begriff "Fleck" durch den Fachbegriff "Segment" ersetzen. Dies könnte Missverständnissen vorbeugen helfen. Danke! Ihnen allen auch hier noch eine erfreuliche Adventszeit!--BobSchnebele 789 (Diskussion) 05:31, 27. Nov. 2022 (CET)

Vielen Dank, dir auch eine schöne Adventszeit, aber Flecken ist bei Beschreibungen nicht synonym mit Segmenten. Die Segmente besitzen neben den Flecken nämlich noch weitere Färbungsmuster. --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 05:57, 27. Nov. 2022 (CET)

Durchaus sind wir uns diesbezüglich einig(Flecken sind nicht gleich Segmenten). Grün bleibt grün und blau bleibt blau. Flecken sind in ihren Umrissen rundlich; Segment ähneln Ringen.

Weiterhin auch Euch eine schöne Adventszeit. --BobSchnebele000 (Diskussion) 17:23, 1. Dez. 2022 (CET)

Tatsächlich können Segmente jede Form haben. Körperringe kommen natürlich auch vor, bei Diplopoden zum Beispiel sind die verschmolzenen Diplosegmente ja sehr kreisförmig, bei Ringelwürmern auch und beim Abdomen vieler Insekten auch. Aber auch der Thorax ist teil der Segmentierung und nicht bei allen Arten rundlich. Auch müssen Flecken nicht rund sein, sie können viele Formen haben, werden aber meistens für rundliche Farbabgrenzungen verwendet. Kuhflecken zum Beispiel sind aber oft auch nicht rundlich. Der Übergang von Fleck zu Streifen ist bei Beschreibungen von Farbmustern bei Insekten ja häufig sehr fließend. Zur Definition von Segmenten siehe Segmentierung (Biologie), bei Flecken weiß ich nicht ob es da eine gibt, glaube das geht mehr nach Gefühl der Personen die das Wort verwenden? Aber grundsätzlich geht es natürlich in die Richtung, die du beschrieben hast (will nicht zu kleinkariert wirken, kann ja sein dass das einfach eine allgemeine Aussage von dir war^^) --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 23:29, 1. Dez. 2022 (CET)

Vorschlag "Tergit des soundsovielten Segmentes"?! --BobSchnebele000 (Diskussion) 11:49, 8. Dez. 2022 (CET)

Aber so steht es doch auch schon im Artikel – habe gerade jede Stelle mit dem Wort Fleck angeschaut. Wo genau meinst du denn ist eine Veränderung gut? --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 14:27, 8. Dez. 2022 (CET)

Verbreitung

Ich vermisse noch Informationen über das Verbreitungsgebiet. Kommen die in unseren Breiten vor? Smaug100 21:46, 8. Jun. 2008 (CEST)

Der Einwand war berechtigt. Ich habe den Artikel entsprechend ergänzt. -- Fice 11:24, 9. Jun. 2008 (CEST)