Diskussion:Blumenau

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Blumenau“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Mischethnien

IP ändert gemischtrassig in Mischethnien, ok, vielleicht entspricht das auch dem Sprachgebrauch der brasilianischen Statistikbehörden. Aber er lässt auch die "Mulatten" verschwinden, während die "Mestizen" bestehen bleiben. Die bisherigen Mulatten verschwinden also im Topf der "Mischethnien"? Und das ist die Haltung der brasilianischen Statistikbehörde? Das hätte ich gern belegt gesehen. und zwar, wenn es geht in einer deutschprachigen oder zumindest englischsprachigen Quelle und nicht in portugiesischer Sprache. --Eddi Bühler (Diskussion) 23:01, 27. Aug. 2018 (CEST)

Der Herr war mir bereits auch aufgefallen, hatte den Artikel daher noch nicht als gesichtet markiert. Die Terminologie des IBGE ist eindeutig (über cor ou raça [Farbe oder Rasse] --> Branco, Pardo, Preto etc). Die Tabellen sind da bei uns noch nicht richtig einheitlich, sind auch nur wenige eingetragen. Wenn wir deren Statistiken wiedergeben, haben wir uns auch an deren Amtsgebrauch zu richten. Unabhängig davon können dann in den Artikeln andere Begriffe verwendet werden, nämlich die, die von Personen und Personengruppen selbst verwendet werden. Was deutsche Gutmenschen als politisch korrekte Sprache versuchen uns gelegentlich unterzuschieben, interessiert mich da wenig. Ich möchte allerdings noch 2-3 Sachen überprüfen. Im 19. Jh. müsste es m.W. bis an die 90 verschiedene Begriffe gegeben haben, ist auch landeskundlich verschieden, die sind aber fast alle verschwunden bis auf ein knappes Dutzend. --Emeritus (Diskussion) 09:06, 28. Aug. 2018 (CEST)

Genau, entweder man gibt auch diesen Teil der amtlichen Statistiken wieder und verwendet dann auch die amtliche Sprache oder man lässt diese Angaben weg, dann vermeidet man Auseinandersetzungen mit einer Fraktion von Wikipedianern, die leider immer mehr überhand nimmt. Aber - das hier ist nicht meine Baustelle. Mir war nur die Inkonsistenz der Änderungen aufgefallen, einerseits Mulatten verschwinden lassen, andererseits Mestizen beibehalten. Das geht ja wohl auf keinen Fall, wie immer man diese Ding sehen will.--Eddi Bühler (Diskussion) 11:32, 28. Aug. 2018 (CEST)

BIP? HDI?

Seit wann werden denn für Städte HDI und BIP berechnet? --2.205.6.168 03:40, 14. Mai 2019 (CEST)

Für brasilianische Munizips "schon immer", ist ein leicht zu ermittelnder Wert aus dem IBGE, das war früher in der WP wohl nicht so bekannt und kann bei alten Artikel noch fehlen. Es sind Aussagen über Gesamtwirtschaftskraft und Lebensqualität. Was häufig noch fehlt, ist das tatsächliche Einkommen pro Kopf, was immer deutlich unter dem BIP pro Kopf liegt und eigentlich noch aussagekräftiger wäre. --Emeritus (Diskussion) 04:49, 14. Mai 2019 (CEST)