Diskussion:Break (Musik)

Generalpause ?

Der Vergleich passt nicht ganz.

Eine Generalpause in der Klassik heißt ein Pausieren aller ! beteiligten Instrumente. Es wird nichts! gespielt. Also keine Soli und Synthieflächen.

Wenn man einen Begriff aus der Klassik verwenden möchte, müsste man es mit einer "eingeschobenen Kadenz" im Solokonzert vergleichen.

Gruß --Boris Fernbacher 22:55, 16. Dez 2004 (CET)

Habs mal versucht, umzusetzen. -Hati 17:42, 15. Apr 2005 (CEST)

Vergleich mit Kadenz ist doch sehr weit hergeholt. --mst 23:41, 29. Aug 2005 (CEST)

Nee, nicht weit hergeholt. Im alten New Grove schreibt Gunther Schuller, völlig zurecht: „In jazz, a type of cadenza, generally brief, which singers or instrumentalists interpolate between ensemble passages.“ Herzlich --Joo 18:52, 18. Dez. 2007 (CET)

Der oder Das Break?

ich kannte bisher nur "der" - google scheint mir zuzustimmen.

24400   "das break"
97400   "der break"

der duden sagt "der oder das" - ist das möglicherweise regional unterschiedlich? -- ∂ 21:28, 18. Jan 2006 (CET)

Was soll das mit regionalen Unterschieden zu tun haben. Interessant ist doch der Zusammenhang, dem das Wort benutzt wird. Das mit den Artikeln denglischer Wörter ist so ein Problem. Break kann man mit "der" Bruch, "die" Lücke, Zäsur bzw. Pause übersetzen. Maßgebend für den deutschen Artikel ist in der Regel die deutsche Übersetzung. Problematisch wird es allerdings, wenn es die eindeutige Übersetzung nicht gibt... Was steht denn genau im Duden zu "Break". Irgendwelche genaueren Erläuterungen? Irgendwie muss man ja auf den Artikel "das" gekommen sein. Trotz dessen, dass der Artikel "der" verbreiteter zu sein scheint, sollte man allerdings darauf hinweisen, das der Artikel "das" auch gebräuchlich ist.

duden sagt leider nur "break, der od. das" und daß es ein kurzes zwischensolo im jazz wäre. das "das" muß natürlich rein, machich gleich. -- ∂ 20:32, 6. Mär 2006 (CET)

Wo hast Du das Synonym "Breakdown" her? Eine Quelle wäre nett. Denn eigentlich trifft das Wort Breakdown den Kern eines Breaks nicht. -Trainspotter 19:06, 6. Mär 2006 (CET)

leider nur mein eigenes hirn. vielleicht find ich noch was, bis dahin schmeiß es meinetwegen raus. -- ∂ 20:32, 6. Mär 2006 (CET)

Wenn ich es mir recht überlege, kam das Wort "Breakdown" oft in alten Electro Funk- oder Rap-Stücken vor. Also wird auch was dran sein. Interessant wäre bloß, ob es auch wirklich in dem Zusammenhang so verbreitet ist, dass es hier als Synonym auftauchen muss?! Grundsätzlich habe ich jedenfalls nichts dagegen... --Trainspotter 11:44, 8. Mär 2006 (CET)

hah, ich hab was gefunden, was auf einen irrtum meinerseits hindeutet. keine ernstzunehmende quelle natürlich, aber immerhin: en behauptet, der en:Breakdown (music) "should not be confused with a" en:Break (music). mir ist nur nicht ganz klar worin der unterschied bestehen soll.. -- ∂ 11:54, 8. Mär 2006 (CET)

Hmm, die Definition in en ist ziemlich schwammig. Wahrlich keine Referenz, bei dieser Artikelqualität. Lassen es wir erst mal bei der Löschung, vielleicht, findet sich ja noch irgendeine bessere Quelle... Allerdings wäre es schon durchaus möglich, dass man bspw. im HipHop tatsächlich noch solche Unterschiede macht. --Trainspotter 09:49, 14. Mär 2006 (CET)

Abgewschrieben?

der erste absatz untewr stilistische merkmale scheint mir eine URV zu sein. auf jeden fall ist es sprachlich für eine enzyklopädie komisch. grüße, --itsnotuitsme d | b 14:14, 11. Jan. 2010 (CET)

Vermutlich meinst du den ersten Absatz des Abschnitts „Stilistischer Überblick“. Ich weiß nicht, wie du auf die Idee kommst, hier liege eine Urheberrechtsverletzung vor. Der fragliche Wortlaut findet sich außer auf der Wikipedia nur noch auf http://www.intro.de/artist/Break – und hier mit dem ausdrücklichen Vermerk „Text: Wikipedia“. Außerdem finde ich den fraglichen Text in keiner Weise komisch und einer Enzyklopädie vollkommen angemessen. --BoyBoy 14:08, 12. Jan. 2010 (CET)

Fill-In

Wie stehen Breaks im Verhältnis zu Fill-Ins? Nach meiner musikalischen Erfahrung werden im Sprachgebrauch besonders bei Schlagzeugbreaks/-fills beide Begriffe oft synonym oder ähnlich benutzt. Vielleicht ist ein Verweis (unter "Siehe auch") auf den anderen Artikel sinnvoll? --stfn 13:23, 7. Jun. 2010 (CEST)

Fills sind unspektakulärer als Breaks; sie sind sozusagen überall, nicht nur dort, wo Formteile aufeinanderstoßen. Wenn einer an strategisch wichtiger Stelle ein kurzes Solo spielt, während die anderen pausieren, ist es ein Break; wenn einer an jeder zweiten Ecke kleine Zutaten serviert, während die anderen sich nicht weiter stören lassen, sind es Fills. Einen Siehe-auch-Verweis von Break auf Fill fände ich nicht sehr sinnvoll. Eher könnte man im Artikel Solo (Musik) die Phänomene Fill (Musik) und Break (Musik) erwähnen und vom Solo unterscheiden. In Break (Musik) wiederum könnten wir einen Link auf Lick unterbringen. --BoyBoy 01:16, 9. Jun. 2010 (CEST)

Danke fürs Erklären. --stfn 12:20, 9. Jun. 2010 (CEST)

Wäre schön, wenn so manche tolle Erklärung von der Diskussionsseite auch ihren Weg in die Artikel fände...  :-) Und ganz gute Idee, unter dem Lemma Solo auch die Gegenüberstellung Bridge/Break/Fill-in/Fill-out unterzubringen, ein solcher Vergleich würde in meinen Augen sehr helfen, die Begriffe besser zu verstehen. Ist dort (nach aktuell gut 5 Jahren) aber leider noch nicht gemacht. --Zopp (Diskussion) 11:58, 17. Jul. 2015 (CEST)