Diskussion:Brombeeren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 185.104.138.30 in Abschnitt Krankheiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Brombeeren“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Warum Mehrzahl?

[Quelltext bearbeiten]

Warum heißt dieses Lemma Brombeeren statt Brombeere, wohingegen bei Himbeeren und Blaubeeren als Lemma Himbeere und Blaubeere gewählt wurden? --87.234.144.224 12:41, 11. Sep 2006 (CEST)

Weil es nicht eine einzelne Art "Brombeere" gibt, sondern es sich um eine Gruppe von Arten handelt. Anders etwa als die Blaubeere, die eine einzige Art ist und zu den Heidelbeeren gehört. --ThePeter 12:46, 11. Sep 2006 (CEST)

Beschreibung

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe folgenden Satz ersatzlos gestrichen, weil er einfach nicht stimmt: "Die europäischen Brombeerarten sind keine echten Sträucher, denn die oberirdischen Teile werden gewöhnlich nur zwei Jahre alt." 14. September 2006 gerhard_wien
(Der vorstehende Beitrag stammt von 212.183.119.144 – 09:28, 14. Sep. 2006 (MESZ) – und wurde nachträglich vollständig – unter anderem mit Zeitangabe – unterschrieben.)

Kein Problem. Kleiner Hinweis: Um deine Diskussionsbeiträge zu signieren, kannst du einfach vier Tilden schrieben: ~~~~, dann wird dein Benutzername bzw. deine IP und das Datum automatisch eingesetzt. --ThePeter 10:27, 14. Sep 2006 (CEST)

Artenvielfalt

[Quelltext bearbeiten]

Die gigantische Artenvielfalt ist ja für den Laien durchaus verblüffend. Inwiefern sind diese über 400 Arten alle so voneinander verschieden, dass sie zwingend als einzelne Arten und nicht etwa als Subspezies oder Varietäten angesehen werden?--JFKCom 00:08, 5. Okt 2006 (CEST)

Laubblätter

[Quelltext bearbeiten]
Mich verwundert, dass die Blätter der Fotos hier ungefiedert sind (so hatte ich sie in Erinnerung). Hier http://www.heilkraeuter.de/lexikon/brombeer.htm sind sie gefiedert wie im Garten bei uns. Dann sind es echt Brombeeren (nicht giftig!). (nicht signierter Beitrag von 93.130.4.70 (Diskussion) 21:02, 15. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Herkunft (Etymologie) des Wortes

[Quelltext bearbeiten]

Das ist für den Artikel an sich eher weniger wichtig, aber ich habe den Teil zur Herkunft des Wortes bearbeitet. Laut Kluge (Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache) lautet das althochdeutsche Wort "brāmberi", nicht bramo-beri wie zuvor genannt. Die Form brāma bzw. brāmo steht nur für das Substantiv "Dornstrauch", nicht für das ganze Kompositum. Ich habe den Satz auch so umgestellt, dass er sprachwissenschaftlich korrekt formuliert ist.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Feuerrabe – 19:31, 20. Jul. 2008 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Brombeermann

[Quelltext bearbeiten]

Habe gerade den neu eingestellten Artikel Brombeermann etwas überarbeitet. Wäre eine Verlinkung dieser volkskundlichen Gestalt aus dem Artikel Brombeeren angemessen? Eine BKL zu Brombeer-Begriffen gibt es ja nicht. --Minderbinder 08:46, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Vollständiger Name

[Quelltext bearbeiten]

Vollständiger Name fehlt noch:
Brombeere = Rubus fructicosus
(nicht signierter Beitrag von 87.123.195.139 (Diskussion | Beiträge) 17:44, 11. Dez. 2009 (CET))Beantworten

Na ob das tatsächlich die (oder eine) richtige Übersetzung ist? Soweit ich das sehe, ergibt dein vollständiger Name ‚Rubus fructicosus‘ (aus dem Römischen oder Lateinischen übersetzt) wohl eher sowas ähnliches wie „buschiges Obst“ oder „Obstbusch“/„Obststrauch“ (also ‚rubus‘ wörtlich für „Busch[1] und ‚fruct‘ für „Obst“ oder ‚fruticos‘ für „buschig werden“[2]). Andererseits ergibt die jetzt genannte Bezeichnung Rubus sectio Rubus (wörtlich) wohl eher sowas wie den „Himbeerabschnitt“ (siehe auch [3] und [4]). MfG, 85.179.133.52 10:13, 5. Okt. 2013 (MESZ)
Bitte einfach den Artikel genau lesen - lesen bildet. Das eine ist eine der etwa 1000 Arten um die es in diesem Artikel geht. Bitte nix von einem Übersetzungsprogramm übersetzen lassen, da kommt fast immer mehr oder weniger großer Blödsinn raus, in diesem Fall ein extrem großer Blödsinn/Unsinn. --BotBln (Diskussion) 12:53, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Brimbeere

[Quelltext bearbeiten]

fand ich im Lebensmittel-Lexikon: "Wortneuschöpfung und Oberbegriff für Sorten, die aus Kreuzungen zw. Brombeere und Himbeere hervorgegangen sind. Exakt werden werden diese Nahkommen als Brombeer-Himbeerhybriden. Engl. brimberry". Ist das relevant? Sollte man das einarbeiten? --BMK 13:19, 18. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hier einfach mal ein Internetlink hinzufügen, damit jeder diese Aussage überprüfen und bewerten kann. --BotBln (Diskussion) 12:53, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Blauschwarze Farbe

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel ist nur von blauschwarzer Farbe die Rede, im Bild sind aber auch rote Brombeeren zu sehen. Sind die roten Brombeeren noch unreif? --134.176.204.17 15:03, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Christian Wagner/Copyright

[Quelltext bearbeiten]

ist dieses lange Gedichtzitat in dieser Form zulässig? Hellebore3 (Diskussion) 16:36, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ökologie

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Ökologie ist von Mykorrhiza die Rede und im gleichen Satz werden als Symbionten Bakterien genannt...sollte man dann nicht lieber von einer Symbiose in Form der Aktinorrhiza sprechen? --Roo1812 (Diskussion) 22:04, 11. Jan. 2015 (CET)Beantworten

ist jetzt verbessert. Gruss, youngalcapone (Diskussion) 19:42, 25. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Verweis

[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand den Link zur engl. Blackberry herstellen? Mir ist das zu kompliziert. Danke. 188.104.217.235 10:40, 25. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Ja, ich wundere mich auch gerade, warum es den noch nicht gibt. --Thewizzy 14:29, 23. Aug. 2017 (CEST)
Das ist nicht so eindeutig. Der engl. Artikel definiert "The blackberry is an edible fruit ...", ist also auf die Beere fokussiert, während hier ein Pflanzentaxon beschrieben wird. Teile des hiesigen Artikels stehen unter en:Rubus fruticosus.--Meloe (Diskussion) 14:16, 24. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Bekämpfung

[Quelltext bearbeiten]

Mit dem Herbizid "Roundup" kann man Brombeeren, Acker-Winde und Zaunwinde in den Griff bekommen. Mit einem Pinsel oder einer Sprühflasche, gezielt nur die Blätter befeuchten, so werden andere Pflanzen nicht beeinträchtigt. Das Herbizid wirkt innerhalb weniger Tage bis in die letzte Wurzelspitze.

Verdacht auf Werbung. -- Karl Bednarik (Diskussion) 09:09, 5. Aug. 2018 (CEST).Beantworten
Von Werbung kann hier keine Rede sein. Hier handelt es sich um eine ehrliche Antwort. Hatte schon dieses Problem. Ohne dieses Mittel ist eine Beseitigung von Zaunwinden usw. eine unendliche Geschichte. Niemand gräbt bis in eine Tiefe von 2 Metern um feinste Wurzeln zu entfernen!

Taxonomie: senso typo

[Quelltext bearbeiten]

Die Verwendung des Ausdrucks senso typo finde ich mal total cool. Chapeau! So muss Wikipedia! --Wwwilli (Diskussion) 19:29, 10. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Was bedeutet "senso typo" oder "sensu typo"? Und was davon ist richtig? -- Karl Bednarik (Diskussion) 13:01, 11. Okt. 2018 (CEST).Beantworten
"sensu": im Sinne von (senso war Tippfehler); "typo" des Typusexemplars. D.h.: Dies ist der Name, der einem bestimmten Herbarbeleg von Linné zukommt, der später zum Typusexemplar für die Art, und damit die Gattung, erklärt worden ist. Eigentlich müsste in so einem Fall die Art den ältesten Namen erhalten. Das ist, im Interesse der Namensstabilität, hier unterblieben. Damit gibt es jetzt zwar ein Typusexemplar, aber keine Art mit diesem Namen. Er wird aber weiterhin für die Sammelart ("agg." für Aggregat) verwendet.--Meloe (Diskussion) 16:53, 11. Okt. 2018 (CEST)Beantworten
OT: Vielleicht kann uns ein Großer Lateiner doch mal die Fälle darlegen, die uns sensu typo begegnen? Eventualiter wird da der Ablativ dem Genitiv sein Tod? --Wwwilli (Diskussion) 18:04, 12. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Verbreitung

[Quelltext bearbeiten]

In Süd-Bolivien (und wahrscheinlich auch Nord-Argentinien usw.) werden mittlerweile auch Brombeer-Pflanzen vermarktet. Ob man wohl die Beschränkung auf die Nordhalbkugel so stehenlassen kann? --Caeschfloh (Diskussion) 04:16, 4. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Krankheiten

[Quelltext bearbeiten]

Was ist mit Krankheiten - Mehltaubefall oder Ähnlichem? Ich habe im Garten zwei verschiedene Sorten und eine neigt dazu weiße Beeren zu bekommen, teils komplette Früchte - teils gemixt mit roten und schwarzen Beeren. Über die Ursache weiß ich nichts - Sonne oder Befall von was Biologischem (Viren etc.) Ein Abschnitte darüber wäre hilfreich. (nicht signierter Beitrag von 217.253.93.1 (Diskussion) 18:21, 3. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Nach meiner Erfahrung liegt das meistens daran, daß die Pflanze nicht genug Licht bekommt. Wir hatten jahrelang das selbe Problem, dann fällte ein Nachbar einen Baum, die Brombeeren standen plötzlich in vollem Sonnenlicht, und die Früchte reiften alle aus. Ansonsten ist es ja meist so, daß die Brombeeren im Garten aus Ablegern von wilden Brombeeren in der Umgebung stammen, also perfekt an den Standort angepaßt sind. Da treten kaum Krankheiten auf. --185.104.138.30 11:40, 2. Aug. 2022 (CEST)Beantworten