Diskussion:Burgmann

Ich frage mich ob die jetzige Einleitung so belegt ist.

Entlohnung: 5 - 10 Mark was? Mark war eine Gewichtseinheit. (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.50 (Diskussion) 08:24, 18. Apr. 2016 (CEST))

Als Burgmann (auch Dienstmann) wurden im Mittelalter Mitglieder des niederen Adels bezeichnet, die eine Burg bewachten und verteidigten („Burghut“). In der Regel saßen mehrere Burgmannen auf einer Burg und bildeten die Burgmannschaft.

So weit ich weiss sind Burgmannen oder Dienstmannen genau wie Ritter eben nicht automatisch Teil des Adels. In fast allen Fällen die ich in der Geschichte kenne wird der Begriff Burgmann oder Dienstmann für Ministeriale verwandt, also unfreie. Es ist interessant dass der Artikel Ministeriale hier auch nicht ganz klar ist da er von Ministerialadel und Dienstadel redet, dieses jedoch auch nicht belegt und ansonsten immer klarstellt dass die Ministerialität als solche unfrei ist und erst später im Adel aufgeht. Die in diesem Artikel angegebene Verbindung Burgmann=niederer_Adel scheint auf jeden Fall falsch zu sein.

Nach etwas Überlegung ändere ich diesen Artikel jetzt einmal, würde mich aber über Diskussion und fals möglich Quellenangabe freuen.--Caranorn 14:46, 14. Mai 2008 (CEST)

Habe mal eine erste Änderung vorgenommen, aber es gibt da noch viel zweifelhaftes. Wieso hingen Burgmannen vom Lehnsrecht ab, als unfreie kann das fast nicht sein.--Caranorn 14:51, 14. Mai 2008 (CEST)

Ich hatte dazu mal gelesen, dass die Burgmannen höher gestellte Personen waren als die einfachen Knechte/Soldaten auf der Burg; beispielsweise Ritter, die fest auf der Burg lebten. Hier hatte ich mal den Bezug zu den Ministerialen gefunden, also Personen, die von ihrem Herrn ausgerüstet wurden, auf der Burg lebten, dort als "Wächter" ihren Dienst vollzogen, aber sozial von den einfachen Menschen unterschieden werden sollten. (Wie gesagt, sowas habe ich mal gelesen.)--84.132.179.140 15:43, 1. Aug. 2018 (CEST)

castrensus? castellan

Ist das sicher kein Tippfehler für castrensis? David Marjanović (Diskussion) 21:59, 30. Dez. 2022 (CET)

Seit wann kommt die Übersetzung von castellan mit Burgmann in historischen Dokumenten vor? Seit wann gibt es in deutschen Sprachgebrauch das Wort Burgmann? Auf jeden Fall hat die Bezeichnung Burgmann nichts mit Bürger zu tun. DWDS erklärt: "Bis ins 12. Jh. bleibt in Deutschland die Bezeichnung -burg für stadtähnliche Siedlungen charakteristisch, spätere, unter anderen Bedingungen entstandene Ansiedlungen zeigen andere Namensbildungen, z. B. auf -stat (s. Stadt)." [1] So erklärt auch der WIKIPEDIA-Artikel Burg: "Im Verlauf des Mittelalters änderten sich mehrfach die jeweils gebräuchlichen sprachlichen Ausdrücke für das, was heute als Burg bezeichnet wird. Burgen in der neuhochdeutschen Bedeutung des Wortes wurden bis zum 13. Jahrhundert hûs, turn oder stein genannt (vgl. etwa Burg Niehuus = „Neues Haus“, Burg Wolfsthurn, Burg Altenstein). Im 14. Jahrhundert verbreitete sich die Bezeichnung veste („Feste“) oder vestunge („Festung“) für Burgen, im 16. Jahrhundert wurden sie auch als schlos („Schloss“) bezeichnet. Bei einigen Burgen haben sich diese älteren Bezeichnungen noch erhalten, so beispielsweise bei der Veste Coburg oder dem Schloss Chillon. Die Ausdrücke Burg und Schloss wurden in den Quellen des 16. Jahrhunderts noch synonym gebraucht, daneben kam zu dieser Zeit die Bezeichnung Befestigung auf. Erst seit dem 19. Jahrhundert werden den Ausdrücken differenzierte Bedeutungen zugeordnet und damit „Burg“ für ein Bauwerk mit Wohn- und Wehrfunktion verwendet im Unterschied zu „Schloss“ für einen Repräsentationsbau." --Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 09:07, 3. Jan. 2023 (CET)