Diskussion:Carl Heimbs

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Brunswyk in Abschnitt Neubewertung der Lebensleistung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ehrung

[Quelltext bearbeiten]

Mir ist nicht ganz klar, wie es dazu kommen konnte, dass einer der maßgeblichen Wegbereiter Adolf Hitlers mit derlei hohen Auszeichnungen dekoriert werden konnte. Inwieweit hat sich C. Heimbs selbst hierzu später geäußert? (nicht signierter Beitrag von 87.230.127.247 (Diskussion) 15:03, 19. Sep. 2007) Nachgetragen vom Mogelzahn (Diskussion) 14:58, 23. Aug. 2017 (CEST).Beantworten

Neubewertung der Lebensleistung

[Quelltext bearbeiten]

@Brunswyk: Was ist denn nun aus der Neubewertung der Lebensleistung von Heimbs und den Anderen geworden? Der Beschluss ist ja nun auch schon blad vier Jahre her. --Mogelzahn (Diskussion) 15:03, 23. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Tut mir leid, aber da bin ich der falsche Adressat. Das war eine Politaussage der SPD Braunschweig von 2013 (schien damals wohl politisch opportun). Mir ist nicht bekannt, dass dieser vollmundigen Ankündigung ebensolche Taten folgten. Müsstest Du Dich am besten mal direkt bei der SPD Braunschweig melden (oder gleich den derzeitigen Oberbürgermeister ansprechen: Ulrich Markurth, vielleicht weiß der was). Brunswyk (Diskussion) 17:09, 23. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Ich bitte um eine Erläuterung, weshalb dieser jeweils eigene Abschnitt aufgrund eines – sicher gut gemeinten – Antrags einer kommunalen Fraktion (bisher ohne erkennbare Folgen) enzyklopädisch relevant sein soll. Bitte bedenken: Wikipedia ist nicht der Ort zur Sammlung aller irgendwie (im Internet) verfügbaren Informationen zu einer Person. --Koschi73 (Diskussion) 16:45, 18. Nov. 2017 (CET)Beantworten
@Brunswyk: Naja, Du hast den Abschnitt eingebracht. Dann gehe ich auch davon aus, dass Du (als Chronist der braunschweigischen Stadt- und Landesgeschichte, als den ich Dich hier wahrnehme) die Angelegenheit weiter verfolgst und entweder die Folgen dieses Antrags ebenfalls einfügst oder feststellst, dass daraus eben nichts geworden ist und das auch im Artikel vermerkst. Würde ich bei von mir eingeführten Hamburgensien (zumindest, nachdem ich drauf hingewiesen wurde) jedenfalls tun. --Mogelzahn (Diskussion) 21:34, 18. Dez. 2017 (CET)Beantworten
@Mogelzahn: Ein Teil der Antwort steht hier. Davon abgesehen, habe ich gestern eine E-Mail an die SPD-Fraktion geschickt und gefragt, ob den Ankündigungen von damals auch noch etwas Substantielles folgt. Sobald ich eine Antwort habe, melde ich mich. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 06:41, 20. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Vielen Dank! --Mogelzahn (Diskussion) 09:47, 20. Dez. 2017 (CET)Beantworten
@Brunswyk: Hat die örtliche SPD sich derweil eingentlich bei dir gemeldet? Ich gehe derweil bis auf Weiteres in keine Hamburger Kaffeehäuser mehr, die Heimbs-Kaffee bewerben ... --Mogelzahn (Diskussion) 00:47, 22. Feb. 2019 (CET)Beantworten
@Mogelzahn: Tut mir leid, wegen der verspäteten Antwort, ist untergegangen. Ich habe tatsächlich eine Antwort der SPD-Fraktion erhalten, in der von einem „Konzept“ für ein „Projekt“ gesprochen wird. Zitat 1: „Die Thematik wird dabei nicht nur durch die Verwaltung und ihre Institutionen aufgearbeitet, vielmehr können auch freie Träger, wie z.B. der Arbeitskreis Andere Geschichte e.V. ihren Beitrag leisten. So sind zum Beispiel für das Jahr 1918 ausdrücklich auch Kulturschaffende dazu aufgerufen worden, ihre Projekte einzubringen, siehe hierzu Vom Herzogtum zum Freistaat. Braunschweigs Weg in die Demokratie 1916–1923. …“ Im Rahmen dieses Projektes wurden/werden auch die (alle oder einige ? keine Ahnung …) Lebensläufe abgehandelt. Anfang 2018 gab es eine Ausstellung „Sonst geht´s uns gut. Braunschweiger Biografien 1916“. (habe ich – bis auf Käthe Evers – nicht im Detail gesehen). Zitat 2: „Im Rahmen der Beratungen wurde das Projekt, welches ursprünglich unter dem Tagesordnungspunkt "Angemessene Würdigung für Minna Faßhauer" begann, so angelegt, dass die historischen Entwicklungen anhand von Braunschweiger Persönlichkeiten dargestellt werden sollten.“ ... sollten scheint mir in diesem Zusammenhang wichtig zu sein. Was mich betrifft, so habe ich in Bezug auf Heimbs, Faßhauer, Grotewohl & Co. nichts Spezifisches zur Thematik gesehen – was nicht heißt, dass es evtl. doch was gibt … (außer vielleicht: Peter Albrecht: Braunschweig und der Kaffee. Die Geschichte des Röstkaffeemarktes von den Anfängen bis in unsere Tage. ISBN 978-3-8353-3350-5 – das müsste dann erst mal jemand durcharbeiten … [Carl] Heimbs kommt jedenfalls häufig darin vor). Das ist zumindest mein Wissensstand zur Sache. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 06:53, 22. Feb. 2019 (CET)Beantworten
@Brunswyk: Vielen Dank für Deine Mühe! Tatsächlich hat er also die angekündigte Aufarbeitung dann wohl zumindest in der geplanten Form nicht gegeben. --Mogelzahn (Diskussion) 17:12, 22. Feb. 2019 (CET)Beantworten
@Mogelzahn: zumindest tut sich etwas: Vom Herzogtum zum Freistaat. Braunschweigs Weg in die Demokratie + Download des Programms. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 15:25, 8. Mär. 2019 (CET)Beantworten