Diskussion:Catatumbo-Gewitter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Cholo Aleman in Abschnitt Lemma (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,
das Lemma trifft die Sache nur mangelhaft. Es handelt sich bei dem spanischen Wort "Relàmpago" um "Blitzen", eine Einengung auf Wetterleuchten lässt sich mit diesem Wort nicht vereinbaren. Auch im Englischen wird das Wort "Lightning", also Blitze bzw. Blitzen, verwendet. Also müsste das Lemma anders heißen, z. B.

  • Blitzen vom Catatumbo
  • Catatumbo-Blitzen

Meinungen?--GerritR 23:53, 1. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn schon, dann bitte Catatumbo-Gewitter. Aber ich finde dieses Lemma ok (OT dabei: Am liebsten würde ich dort hinziehen, wenn es wirklich so ist. Ich bin verrückt nach Gewitter). --Funkruf WP:CVU 16:30, 20. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Jetzt besser? – SimpliciusAutorengilde № 1 17:58, 20. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Sehr Gut. --Funkruf WP:CVU 18:06, 20. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
alte, überholte Disk - könnte man evt. streichen, um aktuelle Leser nicht zu verwirren. --Cholo Aleman (Diskussion) 13:40, 10. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Methan

[Quelltext bearbeiten]

im artikel steht, dass das methan keine rolle spiele, im englischen artikel wird dies aber als grund aufgeführt. was stimmt? quellen? hier werden im übrigen nur die mythen erklärt, jedoch nicht die entstehung des phänomens! (nicht signierter Beitrag von 109.192.247.45 (Diskussion) 23:13, 24. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Gut beobachtet, das müsste überarbeitet werden. Zumal die dafür zitierte Quelle offenbar ein Blogbeitrag war, dessen Link inzwischen ungültig ist. Der später referenzierte Guardian sagt hingegen wörtlich : "the lightning, whose causes remain unclear" und erwähnt dann zwei mögliche Erklärungen von denen eine die Methangastheorie ist.--Kmhkmh (Diskussion) 00:03, 25. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Quellen zur Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]

--nicht signierter Beitrag von Benutzer:Kmhkmh (Diskussion), 00:17, 25. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Sichtweite

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel geht sehr ins Detail, wie der Eindruck auf Beobachter in irgendwelchen Abständen wirken soll. Dazu wäre dann doch noch eine Angabe in Kilometern zu ergänzen, meine ich.
Übrigens, wenn man diesen Aspekt schon so breit treten möchte, könnte man vielleicht auch noch "Maracaibos Leuchtturm" erwähnen, wie das Phänomen laut en:Catatumbo_lightning angeblich auch genannt wird.
--BjKa (Diskussion) 16:07, 26. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Geo-Reportage darüber

[Quelltext bearbeiten]

hier eine Reportage von Stefan Richts über das Phänomen, trotz Youtube offenbar mit Lizenz: https://www.youtube.com/watch?v=AVB38wERs3Q --Cholo Aleman (Diskussion) 13:38, 10. Jun. 2019 (CEST)Beantworten