Diskussion:Centralverein für Handelsgeographie und Förderung deutscher Interessen im Auslande

Textplagiat?

Ganze Sätze wurden (fast) wörtlich der angegebenen Quelle (Bade) entnommen bzw. nur geringfügig abgewandelt. Beispiel:

Original: Bei dem Ende Juni 1881 auf der Berliner Konferenz des Centralvereins verabredeten Versuch, eine »koloniale Wahlbewegung« zustande zu bringen, traten Fabris Westdeutscher, Hasses Leipziger und Jannaschs Berliner Centralverein einmütig an die Öffentlichkeit.

Artikel: Bei dem Ende Juni 1881 auf der Berliner Konferenz des Centralvereins verabredeten Versuch, eine »koloniale Wahlbewegung« zustande zu bringen, traten der Westdeutsche, der Leipziger und der Berliner Centralverein einmütig an die Öffentlichkeit.

Es wäre bedauerlich, den ganz Artikel dadurch zu verlieren. --Chrischerf (Diskussion) 22:16, 2. Mär. 2018 (CET)

Nun, die von der Universität Osnabrück zur Verfügung gestellte PDF-Ausgabe des Buches von 1975 ist ohne Copyright versehen und daher gemeinfrei. Im übrigen ist es jedermann und jederfrau freigestellt, Wikipedia-Artikel zu bearbeiten, umzuschreiben, neuzuschreiben. Ich selbst werde meinen Artikel nur ändern, wenn mir neue Quellen und Informationen über den Centralverein unterkommen sollten. Grüße --Rakell (Diskussion) 14:12, 3. Mär. 2018 (CET)

Kein Copyright-Hinweis bedeutet nicht zwangsläufig, dass etwas gemeinfrei ist. Eher im Gegenteil: Wenn kein Public-Domain-Hinweis besteht, scheinen die Rechte beim Autor zu liegen. Im Zweifel ist davon auszugehen, dass der Urheber kein Einverständ erteilt hat. Siehe auch WP:UB. --Chrischerf (Diskussion) 17:50, 3. Mär. 2018 (CET)

Ergänzend noch der Hinweis auf der privaten Website des Autors, Klaus J. Bade, auf der das Buch ebenfalls verlinkt ist: Die durch die Seitenbetreiber erstellten Inhalte und Werke auf diesen Seiten unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Die Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und jede Art der Verwertung außerhalb der Grenzen des Urheberrechtes bedürfen der schriftlichen Zustimmung des jeweiligen Autors bzw. Erstellers. Ich fürchte, ohne deutliche Umformulierung haben die Inhalte hier keinen Bestand, es sei denn, Herr Bade stimmt schriftlich zu. --Chrischerf (Diskussion) 18:13, 3. Mär. 2018 (CET)

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir den Herrn Bade irgendwie - ich weis nicht wie - erreichen könnten, und ich mich/wir uns für seine Arbeit: Friedrich Faabri und der Imperialismus der Bismarckzeit, bedanken könnte(n) und man ihn um seine Zustimmung für die jetzige Version des Wikipdia-Artikels fragen könnte, denn schließlich basieren alle Daten darin auf seinem Werk. Andernfalls könntest du Chrischerf, die deiner Meinung nach kritischen Passagen umschreiben. Ich habe meiner Meinung nach die bestmöglichen Formulierungen gewählt, mögen sie auf Bade basieren oder nicht, um den Artikeltext so rund wie möglich zu gestalten. --Rakell (Diskussion) 13:13, 5. Mär. 2018 (CET)

Die Zustimmung von Herrn Bade scheint mir auch die sicherste Lösung. Unter WP:Textfreigabe steht ein Formbrief, den wir ihm via Mail (kontakt(at)kjbade.de) senden könnten. Mit etwas Glück stimmt er schriftlich zu und wir brauchen die fraglichen Sätze nicht umzuschreiben. Magst du, Rakell, das übernehmen oder soll ich? Du kannst mir vorher einen Entwurf senden, wenn du magst (am besten über die WP-Nachrichtenfunktion), dann kann ich ggf. Ergänzungsvorschläge machen. Seine Freigabe würde sich ja nur auf wenige Sätze seiner Arbeit beziehen, nicht auf sein Gesamtwerk. Das sollten wir erwähnen. --Chrischerf (Diskussion) 14:33, 5. Mär. 2018 (CET)

Ich habe keine Ahnung was die Nachrichtenfunktion ist. Ich würde den folgenden Entwurf mit dem Artikeltext und dem Wikipedia-Formschreiben für das Recht der Veröffentlichung abschicken: Lieber Herr Professor Bade,

wir von der Wikipedia haben einem Artikel geschrieben (Centralverein für Handelsgeographie und Förderung deutscher Interessen im Auslande), der fast vollständig auf ihrem Werk „Friedrich Fabri und der Imperialismus in der Bismarckzeit“ beruht und möchten deshalb aus Rechtsgründen ihr Einverständnis für die Veröffentlichung des Artikels einholen. Für ihr Einverständnis wären wir Ihnen sehr dankbar und natürlich auch für Verbesserungsvorschläge für den Artikel.

Mit freundlichen Grüßen

Ich habe vergessen meine drei Kreuze zu machen: --Rakell (Diskussion) 15:28, 5. Mär. 2018 (CET)

Habe ich auch noch nicht gemacht, aber erscheint sinnvoll. Vielleicht noch beruhigend hinzufügen: „Ihr Einverständnis betrifft nur den Artikeltext in Wikipedia mit Stand vom [aktuelles Datum].“ Wir dürfen gespannt sein... --Chrischerf (Diskussion) 20:02, 5. Mär. 2018 (CET)

Hat Herr Bade schon geantwortet? Beste Grüße --Chrischerf (Diskussion) 23:04, 20. Apr. 2018 (CEST)

Ich dachte du schickst die Anfrage an Professor Bade ab. Ich weis noch nicht mal wie man das technisch macht. Grüße --Rakell (Diskussion) 17:47, 2. Mai 2018 (CEST)

Quelle unter dem Weblink nicht mehr verfügbar

Alle genannten Quellen sind per Link nicht mehr verfügbar. Bitte aktualisieren oder rausnehmen. (nicht signierter Beitrag von 130.83.245.40 (Diskussion) 10:29, 12. Feb. 2019‎)

Danke für den Hinweis. Link zum Bade-PDF nachgetragen. --Emeritus (Diskussion) 11:13, 12. Feb. 2019 (CET)