Diskussion:Cesare Battisti (Terrorist)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Namen

[Quelltext bearbeiten]

Wieso steht in Klammern "Terrorist"? Ich finde das passt nicht dazu. Bei Michael Ballack steht auch nicht in Klammer "Fußballer" und bei Frank-Walter Steinmeier "Politiker". Nur weil es einen zweiten Cesare Battisti gegeben hat muss man ihn nicht so radikal kennzeichnen.

−− 82.56.44.163 21:01, 13. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Neues

[Quelltext bearbeiten]

Warum eigentlich

[Quelltext bearbeiten]

Aus dem Artikel geht nicht hervor warum sich Brasilien bzw. Luca so um Battisti kümmert. Warum hat ihn Luca begnadigt? Weiß man das? Oder ist das normal, dass Brasilien verurteilte Mörder nicht ausliefert? Generator 17:07, 9. Jun. 2011 (CEST) Brasilien hat seine Gruende warum Sie Battisti nicht ausliefern. Diese Begruendung liegt darin, dass Italien die Beweise fehlen, auch sind zwei Battistis angehaengte Morde zur gleichen Zeit an verschiedenen Orten passiert. Wird auch schoen in dem nachstehenden Link beschrieben. Hat Brasilien diese Informationem, ist es verstaendlich dass Sie Ihn nicht ausliefern. http://karlweiss.twoday.net/stories/5492345/ (nicht signierter Beitrag von 201.9.68.102 (Diskussion) 18:27, 24. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 18:28, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten

lexikalische Arbeit !?

[Quelltext bearbeiten]

das universelle "Sicherheitskräfte", "Sicherheitskreise" Mantra, daß vom Parkwächter an der Ecke bis zum Sölnder und Schlächter von Diktaturen reicht, ist tagtäglich inflationär aller Orten mitzubekommen

allgemeine rethorische Verblödung ist Standart im Mainstream Mediengeschäft und eine Beleidung für jeden Menschen mit Verstand

die wikipedia soll ja ein Lexiokon sein mit fundierten, genauen, wissenschaftlichen, belegten Fakten

was soll also eine derartige Formulierung "Sicherheitskreise vermuteten seinen Aufenthalt" ?

--Über-Blick (Diskussion) 11:29, 13. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Das ist normaler Journalistenjargon. Wie würdest du es denn anders ausdrücken? --Φ (Diskussion) 18:39, 13. Jan. 2019 (CET)Beantworten

"Sicherheitskreise vermuteten seinen Aufenthalt im ideologisch nahestehenden Bolivien"

[Quelltext bearbeiten]

Der als Quelle verlinkte Artikel deutet nur eine ideologische Nähe zu zwei Personen an, Präsident Evo Morales und Vizepräsident Álvaro García Linera. Das auf den ganzen Staat auszudehnen ist schon recht gewagt, aber selbst bei diesen beiden Personen müsste eine ideologische Nähe zu einem Schläger und Vandalen, der Kleingewerbetreibende ausraubt und dabei bisweilen ermordet, schon näher begründet werden. Der Umstand dass er ausgeliefert wurde spricht nicht dafür. --80.137.40.216 03:23, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten

+1; hab's rausgenommen. --Coyote III (Diskussion) 06:21, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten