Diskussion:Cestius-Pyramide

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Nfhrfh in Abschnitt Steil im Vergleich zur Länge der Basis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nun mal im Ernst

[Quelltext bearbeiten]

Alles was man über Caius Cestius weiß, steht in diesem Artikel. Es lohnt sich wohl kaum einen eigenen Artikel über ihn anzulegen, der dann den gleichen Inhalt hätte. --Pippo-b 19:51, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Wenn das tatsächlich alles ist, dann hast Du recht. --GDK Δ 22:36, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Yep. Die einzige Quelle zu Cestius ist seine Pyramide. --Pippo-b 22:44, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten

"...aber seine Pyramide hat ihn unsterblich gemacht." Wenn das wirklich war wäre, hätte er kein Grabmal gebraucht ;) - MfG, K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 178.142.112.116 (Diskussion) 17:20, 7. Nov. 2016 (CET))Beantworten

Foto

[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn es aus der Zeit vor der Renovierung stammt, bitte ich das Foto mit dem Umfeld der Pyramide drin zu lassen. Ein Foto, das fast identisch mit dem folgenden Foto ist bringt wohl nichts. --Pippo (Diskussion) 22:48, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Si Pippo ma secondo me sarebbe meglio togliere la foto con la porta perchè non si concentra sull'oggetto dell'articolo,secondo me. Comunque la mia foto è QI anche per vedere particolari io preferisco foto dettagliate e non storte. Comunque io dò il mio contributo poi naturalmente se non è accettato non è un problema. Buona giornata.
english:Yes Pippo but I think it would be better to remove the photos with the door because it does not focus on the subject of the article, in my opinion. However, my photo is QI also to see details I prefer detailed photos and not crooked. However I give my contribution then of course if it is not accepted is not a problem. Have a nice day.--Livioandronico2013 (Diskussion) 13:29, 8. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Livioandronico2013 sicuramente sara interessante di vedere sulla prima foto anche la piazza intera. Invece una foto con dettagli abbiamo già, è no. 3. --Pippo (Diskussion) 01:07, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Steil im Vergleich zur Länge der Basis

[Quelltext bearbeiten]

Es gibt wohl keine weitere Pyramide mit so einer großen Neigung im Vergleich mit der ebenfalls relativ großen Basis. --Nfhrfh (Diskussion) 08:37, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten