Diskussion:Chaos-Studie
Links gebrochen
[Quelltext bearbeiten]Die Links am Ende der Seite sind teilweise gebrochen. (nicht signierter Beitrag von Mattes3 (Diskussion | Beiträge) 15:30, 29. Okt. 2011 (CEST))
Relevanz der Beitrags
[Quelltext bearbeiten]Hinweis: Die Chaos-Studie ist eine der meist-zitiertesten Studien im PM-Umfeld und ist bei ca 90% aller Vorträge zum PM der Aufhänger, warum gerade diese (im Vortrag vorgestellte) neuste heilsbringende PM-Methode her muss. Alexander Volland 15:51, 7. Mär 2006 (CET)
verlinkung zum englischen
[Quelltext bearbeiten]Schön und gut leider gibt es im deutschen nur recht wenig zum thema - aber dennoch sollte beim angebot anderer sprachen englisch richtig verlinkt werden - momentan landet mal bei englischen thema "projekt managemnet".
Die Studie deckt den deutschen IT Projekte-Markt nicht repräsentativ ab.
[Quelltext bearbeiten]Die CHAOS-Studie mag zwar für die USA gelten, aber ob die Zahlen auch für Europa bzw. Deutschland gelten ist eher fraglich. Dies liegt u.a. daran, dass z.B. gerade mal 3% der in der Studie 2004 erfassten Projekte in deutscher Hand lagen.
Die deutsche Studie SUCCESS zeigt ein etwas erfreulicheres Bild. Allerdings wurden bisher nur relativ wenige Projekte erfasst, so dass eine hohe Repräsentativität nicht gewährleistet ist.
Links zur SUCCESS-Studie:
http://www.software-kompetenz.de/?28621
http://vsek01.informatik.uni-oldenburg.de/~joomla/
(nicht signierter Beitrag von 85.176.235.241 (Diskussion) )
Hallo,
die Studie will doch garnicht den deutschen IT-Markt abdecken. Der Artikel behauptet dies auch nicht. Wenn du einen Artikel über SUCCESS anlegen willst würde ich das begrüßen. Alternativ könnte man in den Artikel Chaos-Studie auch einen Abschnitt mit Kritik einbringen. --BLunT? 15:00, 9. Dez. 2007 (CET)
- Hey, ich bin mir unsicher, ob da nicht ein Missverständnis vorliegt. Die Chaosstudie ist doch ein wichtiger Indikator - inbesondere bei der Beurteilung, was Projekterfolg eigentlich ist. Projekte werden in Deutschland als "erfolgreicher" wahrgenommen. Dies liegt aber nicht daran, dass das Budget öfter eingehalten würde, sondern, dass andere Faktoren den Projekterfolg bestimmen. Alex 20:32, 29. Okt. 2011 (CEST)
Zshg zu Open Source Software
[Quelltext bearbeiten]Es gibt zwar keinen englischen Artikel, aber in deren Artikeln zu OSS/Non-OSS wird die Studie auf jeden Fall öfter zitiert. Den Zusammenhang könnte man ja auch noch darstellen. -- Amtiss, SNAFU ? 18:39, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Der Zusammenhang erschliesst sich mir nicht. Kannst Du ihn erläutern? Alex 14:38, 27. Jul. 2012 (CEST)