Diskussion:Citizens’ Climate Lobby

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Foxxipeter7 in Abschnitt Diverses
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diverses

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Schön, dass hier gleich weitere Autoren mitarbeiten. :-) Mir sind aber einige Sachen aufgefallen.

  • Ich hatte bereits eine Weiterleitung von Bürgerlobby Klimaschutz auf diese Seite angelegt. Dann müssten diese Worte im ersten Satz eigentlich in Fettschrift erscheinen, oder?
  • Ich kann nicht erkennen, wo aus der Quelle 4 hervorgehen soll, wer sich im Beirat befindet und schon gar nicht, dass es sich dabei um Personen aus dem "extrem linken" Spektrum handeln soll. Diese Angabe erscheint mir nicht berechtigt.
  • Der 2. Absatz im Abschnitt Bürgerlobby Klimaschutz ist nicht belegt und tendenziös. Selbsterstellte Resultate eines CO2-Rechners können wohl kaum als Quelle dienen.
  • Ferner ist mir nicht ersichtlich, wo ein Zielpreis von 500 Euro/Tonne CO2 angegeben sein soll. Oder soll damit gemeint sein, dass der geneigte Leser so einen Wert in den CO2-Rechner eingeben soll? Das hätte aber wirklich nichts in einem Artikel verloren.

Grüße --Foxxipeter7 (Diskussion) 07:50, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Wenn Angaben nicht mit Belegen gedeckt sind, sollten sie direkt entfernt werden, am besten mit Verweis auf diese Diskussion. Aus eigener Erfahrung im Wikipedia:WikiProjekt Klimawandel kann ich sagen, dass es eine kleine aber aggressive Mitarbeitergruppe zu geben scheint, bei denen man alleine dadurch verdächtig erscheint, weil man sich in diesem Themenfeld auskennt. Dazu gehören auch Leugner der globalen Erwärmung. Sei also mutig und entferne solche offensichtlich politisch motivierten Angaben wie "extrem links", falls sie nicht durch Quellen gedeckt sind (ich habe das nicht geprüft). Flugscham (Diskussion) 07:57, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Ich habe es mal geprüft. Diese "Quelle" ist eine konservative Lobbyorganisation aus den USA, die es sich zum Ziel gemacht, linke Ideologie aufzuzeigen. Das ist also alles andere als eine neutrale Quelle. Gute Quellen sind wissenschaftliche Artikel aus anerkannten Fachzeitschriften. Ich habe die Passagen daher entfernt. Bitte Wikipedia:Neutraler Standpunkt beachten und Wikipedia nicht zur Politisierung benutzen. Ich habe auch den Meinungsbeitrag zur CO2-Steuer entfernt. Der hat allenfalls etwas im Beitrag über die Steuer zu suchen, aber nicht hier. Flugscham (Diskussion) 08:04, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Flugscham, ja, die "Quelle" habe ich mir auch gerade angesehen. Oh jee! Vielen Dank für deine Unterstützung. --Foxxipeter7 (Diskussion) 08:43, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten