Diskussion:Claude Bonin-Pissarro

Der Artikel „Claude Bonin-Pissarro“ wurde im Februar 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 12.03.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Kunstraub

steht hier: Während der Deutschen Besatzung Frankreichs im Zweiten Weltkrieg war er an der Sicherstellung der Kunstschätze der französischen Nationalgalerien vor den Händen der Besatzer beteiligt.[5]
Meines Wissens ging es beim deutschen Kunstraub nicht um die Bestände in den staatlichen Galerien, die durch die Vichy-Regierung "geschützt" wurden, sondern um das Eigentum privater Besitzer und Händler, insbesondere von Juden. Der Zeitungsbericht ist dafür vielleicht auch nicht die beste Quelle. --Goesseln (Diskussion) 10:35, 13. Feb. 2015 (CET)

Ich hätte diesen Teil des Artikels gerne erweitert, leider ist der bestehende Einzelnachweis die einzige Quelle, die ich trotz intensiver Suche bisher finden konnte. Utilisateur:Rédacteur Tibet von der französischen Wikipedia ist derzeit in email-Kontakt mit Claude Bonin-Pissarro, um mehr über diesen Teil seiner Vita zu erfahren. Gruß, DVvD |D̲̅| 02:13, 10. Mär. 2015 (CET)

Rédacteur Tibet hat mir folgende von C. B.-P. erhaltene Information übermittelt:

1943, zur Zeit der deutschen Besatzung Frankreichs, erhielt C. B.-P. von den Museen Louvre und Calvet den Auftrag für den Schutz und die Erhaltung der Kunstwerke zu sorgen, die im Château de Javon in der Nähe von Avignon im Département Vaucluse versteckt gehalten wurden, welches das Zentrum der Résistance in diesem Département war.[1] Im gleichen Jahr trat er der Résistance als Verbindungs-/Geheimdienstoffizier unter der Leitung von Oberstleutnant Philippe Beyne bei. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden die Kunstwerke an die jeweiligen Museen zurückgegeben.

Leider ist diese Geschichte nach C. B.-P.s Wissen in der Literatur bisher nicht dokumentiert. In seinem Besitz befinden sich allerdings Dankschreiben, die er von den genannten Museen erhalten hat. Leider kann es so nicht in den Artikel einfließen, da wir ja keine Primärforschung betreiben. (Info-Ping an @Goesseln:)

--DVvD |D̲̅| 07:24, 11. Mär. 2015 (CET)

Auszeichnungskandidatur vom 19. August 2018 bis zum 29. August 2018 (Ergebnis: Abbruch)

Claude Bonin-Pissarro (* 11. Juli 1921 in Houilles, Frankreich) ist ein französischer Maler und Grafikdesigner. Er entstammt der Künstlerfamilie Pissarro.

Nach seiner Tätigkeit als Hochschullehrer schloss er sich während des Zweiten Weltkriegs dem Widerstand gegen den Nationalsozialismus in Frankreich an.

1953 führte Bonin-Pissarro die Ausstellung French Painting Today (deutsch Zeitgenössische französische Malerei) in die Metropolen Australiens. Auf dem Weg dorthin lief der die 123 Exponate moderner Kunst transportierende Frachter auf Grund, konnte jedoch wieder flott gemacht werden. Obwohl die Wanderausstellung nun mit Verspätung begann, sorgte sie als gesellschaftliches Ereignis landesweit für Furore und brach zahlreich bisherige Besucherrekorde der teilnehmenden Ga­le­rien. Trotz kontroverser Rezeption mit teilweise harscher Kritik erwies sie sich als die einflussreichste Ausstellung internationaler Kunst, die in den 1950er Jahren in Australien gezeigt wurde.

Ab 1954 beschäftigte sich Bonin-Pissarro bis zu seinem beruflichen Ruhestand 1986 mit kommerziellem Grafikdesign. Als Maler vertritt er den Stil des Post-Impressionismus. Seine Arbeiten zeigen oft Szenen aus dem Süden Frankreichs.

Hallo in die Lesenswert-Runde! Ich moechte Euch heute einen meiner Lieblingsartikel vorstellen, den ich in den letzten Tagen noch einmal gruendlich ueberholt habe. Es besteht eine Weiterleitung von French Painting Today, die ihrerseits in den Kategorien Kunstausstellung, Kultur (Australien) und Veranstaltung 1953 enthalten ist. Viel Spass beim Lesen, ich bin offen fuer Eure Kritik. Gruss, DVvD |D̲̅| 10:06, 19. Aug. 2018 (CEST)

Gute Quellenangaben und auch die Veröffentlichungen des Künstlers werden gut dargestellt. Die Belegsituation der Aussagen des Textes sind gut. Der Künstler und seine Werke sind gut dargestellt. Es spricht nichts gegen ein  Lesenswert. Die Bücher, welche in Literatur angegeben sind, könnten auch noch mit der passenden OCLC ausgestattet werden. Dies gilt auch für die literarischen Veröffentlichungen des Künstlers Gruß --Hiquwus (Diskussion) 02:53, 20. Aug. 2018 (CEST)

 Abwartend - Mir missfällt die Vermischung der Lemma. MMn sollte jedes Lemma seinen eigenen Artikel haben. Derzeit besteht ein starkes Ungleichgewicht zw. French Painting Today und den eigenlichen Inhalt zu Claude Bonin-Pissarro. Das die Austellung zum Inhalt des Personenartikels gehört ist unbestritten, aber nicht in diesem Umfang. Da damit allerdings für den Personenartikel nicht mehr viel übrig bleibt tendiere ich stark zu kA, bei Ausbau eines Ausstellungsartikels sehe ich hier mehr potential (bin da aber nicht sehr bewandert auf dem Gebiet). MfG--Krib (Diskussion) 12:15, 20. Aug. 2018 (CEST)

 keine Auszeichnung Ich finde die Vermischung der Lemmata, wie mein Vorredner schon angemerkt hat, ungünstig. Ich denke nicht, dass sich das so schnell entwirren lässt, da die Lemmata French Painting Today und Claude Bonin-Pissarro zu stark miteinander verflochten sind. Das zeigt sich im gesamten Artikel: Der Abschnitt „Leben“ besteht fast ausschließlich aus French Painting Today und Frühe Jahre sind hier doch ein sehr stark gedehnter Begriff. Es folgt nur mehr das Werk und der Artikel ist zu Ende. Informativ ist der Artkel sicherlich, auch nicht schlecht geschrieben, doch zu sehr auf das Lebenswerk einer Person gerichtet. Ich könnte hier beispielsweise Rudolf Diesel ansprechen, dessen Artikel in der Wikipedia sich auch nicht mit dem Dieselmotor beschäftigt, sondern mit der Person Diesel; der Motor hat einen separaten Artikel. Es müsste sich zu Bonin-Pissarro mehr als nur French Painting Today sagen lassen: War/ist er verheiratet? Hat er Kinder? Was außer French Painting Today füllte sein Leben aus? Das lässt der Artikel nicht weiter beantwotet, ich finde die Auflistung in Familie zu kurz. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 15:08, 20. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe geahnt, dass die „Verquickung“ von Person und Ausstellung ein Stein des Anstosses sein wird, fand den Artikel aber doch ganz passig so. Can't blame me for trying ;) Ich habe French Painting Today aus dem Artikel Claude Bonin-Pissarro ausgelagert und lege Euch das Ergebnis fuer eine Einordnung vor.

War/ist er verheiratet? Hat er Kinder? finde ich unter unter Familie adaequat abgehandelt, mehr gibt es an der Stelle auch nicht zu berichten. Die komplette Künstlerfamilie Pissarro ist bereits ziemlich vorne in der Einleitung erwaehnt. Gruss, DVvD |D̲̅| 11:19, 21. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe die Kandidatur des Artikels abgebrochen, da nach der Auslagerung von French Painting Today nicht mehr viel Substanz uebrig blieb. Ich danke allen Reviewern fuer ihre Kritik, Anregungen und Abstimmungen. Der neue Artikel French Painting Today hat jedoch in meiner Sicht das Potential fuer eine Auszeichung, daher werde ich ihn als Kandidaten für lesenswerte Artikel einstellen. Gruss, DVvD |D̲̅| 06:45, 22. Aug. 2018 (CEST)