Diskussion:Clemente d’Olera
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von FordPrefect42 in Abschnitt Heiliges Offizium
Heiliges Offizium
[Quelltext bearbeiten]Wie ist denn der Satz zu deuten, er sei 1559 „zum Präfekten des Heiligen Offiziums (Glaubenskongregation)“ ernannt worden? Eine Organisation dieses Namens gibt es nur zwischen 1908 und 1965, zuvor war das schlicht die Inquisition (Congregatio Romanae et universalis Inquisitionis). Oder ist was anderes gemeint? Belege fehlen im Artikel komplett. --FordPrefect42 14:11, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Im Weblink ist von Named prefect of the Holy Office by Pope Paul IV. die Rede. Natürlich ist nicht die heutige Glaubenskongregation gemeint. Sie ist aber verlinkt, weil sie Nachfolger der 1542 gegründeten Kongregation der römischen und allgemeinen Inquisition ist, die 1908 erst umbenannt wurde. Steht doch eindeutig in Artikel Kongregation für die Glaubenslehre. Auch im französischen ist von est membre de la Congrégation de l'Inquisition die Rede. --MAY 14:56, 17. Jul. 2011 (CEST)
- Merkwürdige Argumentation ...
- Im Weblink ist davon die Rede, ja, aber dort ebenso unbelegt und mit denselben Widersprüchen behaftet, wie die Formulierung hier im Artikel (s.o.). Das hilft nicht wirklich weiter.
- "Natürlich ist nicht die heutige Glaubenskongregation gemeint." Eben, aber was gibt im Gegenzug die Sicherheit, dass die Inquisition gemeint ist und nicht irgendeine andere Organisation ähnlichen Namens? Hier fehlen nach wie vor Belege.
- Wenn die Inquisition gemeint ist, warum ist nicht diese verlinkt, sondern deren Nachfolgeorganisation, die moderne Kongregation für die Glaubenslehre, die es erst seit 1965 gibt? Hier bitte konsequent verlinken.
- Der Titel "Präfekt" ist meines Wissens eine moderne Bezeichnung für die Chefs der Kongregationen. Es gab Großinqusitoren, dass es aber im 16. Jahrhundert einen "Präfekten der Inquisition" gegeben habe, habe ich noch nie gelesen. Bitte Belege!
- --FordPrefect42 15:32, 17. Jul. 2011 (CEST)
- Merkwürdige Argumentation ...