Diskussion:CorePNG

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von ツンヅくん in Abschnitt corecodec.org
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Techno-Geschwurbel, von einem Laien nicht nachvollziehbar. Was tut ein Codec? ... -- ReqEngineer Au weia!!! 22:09, 1. Mai 2006 (CEST)Beantworten


Codecs un Tech-Geschwafel

[Quelltext bearbeiten]

Wo technisches Geschwafel beginnt und wo es noch zur "normalen" Erklärung gehört ist sehr relativ. Dies hängt immer vom Wissensstand des jeweiligen Users ab. Da "könnte" man sicher endlos Diskutieren. Im Falle dieses Artikel bin ich der Meinung, das die Erklärung, für Leute welche sich in der Materie etwas auskennen, durchaus verständlich ist. Nichts desto trotz stimme ich aber zu, das hier ein einleitender Abschnitt mit einer "massentauglichen" Einführung hinzukommen sollte.

Was ein Codec ist, kann man im entsprechenden Artikel nachlesen! Das hätte hier auch nix zu suchen, denn sonst müsste man dies in jedem Codec-Artikel erklären. --Madeddy 01:20, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Finde den Artikel zwar etwas kurz, aber sollte an und für sich doch schon verständlich sein. Wenn man weiss, dass Videos aus bewegten Einzelbildern (Frames) bestehen die in einer vorgegebenen Geschwindigkeit nacheinander gezeigt werden, wenn man weiss, dass diese Einzelbilder im Prinzip als PNGs gespeichert werden und wenn man weiss, wie PNGs ein Bild komprimieren (muss man sich halt zum PNG-Artikel durchklicken), dann weiss man im Prinzip schon wie dieser (Video-)Codec funktioniert. --ツンヅくん 17:40, 12. Feb. 2007 (CET)Beantworten

corecodec.org

[Quelltext bearbeiten]

Da die Seite corecodec.org wohl fast dauerhaft offline ist, habe ich die Links dazu erstmal auskommentiert. In Googles Cache sind die Seiten aber noch, falls mal jemand was nachlesen möchte: Cache:corepng.corecodec.org & Cache:corecodec.org/projects/corepng. --ツンヅくん 19:12, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Auf Archive.org kann man sich die offizielle Seite noch ansehen: [1], [2]. Diese ist bereits seit 2006 offline. Ob es Sinn macht im Artikel links zu Archive.org reinzusetzen weiß ich nicht. Links die offline sind machen jedenfalls keinen Sinn, die würde ein Wiki-Bot dann sowieso früher oder später entfernen. Im Artikel hab ich jetzt einen Direktlink zum ZIP-Archiv mit dem CorePNG-Installer reingemacht. --ツンヅくん 15:24, 7. Jun. 2007 (CEST)Beantworten