Diskussion:CuneiForm
cuneiform vs. cuneiform script/writing
[Quelltext bearbeiten]Das Wort cuneiform meint -- in diesem Zusammenhang -- ganz klar Keilschrift, auch wenn es tatsächlich ein gleichlautendes Adjektiv gibt welches keilförmig bedeutet. Siehe z.B. [1], [2], die englische Seite für cuneiform welche auf cuneiform script verweist, das zuletzt schon angegebene [3], oder einfach mal kurz Google anwerfen für viele viele Beispiele aus der echten Welt. -- PunktUndPunktUndKommaStrich 10:57, 17. Mär. 2010 (CET)
Übersetzung cuneiform (/~ script/~ writing) als Fussnote
[Quelltext bearbeiten]Unabhängig davon welches nun die korrekteste oder gebräuchlichste oder sinnvollste Übersetzung ist -- es fällt doch ohnehin unter "Useless Trivia", oder nicht? Ich für meinen Teil bin hierauf gestoßen weil ich nach OCR-Software gesucht habe, und während ich vielleicht ein wenig geschmunzelt habe als ich den Namen sah, vielleicht auch nicht, war es mir im Endeffekt Schnurz wie das Teil heisst. Es hat sich auch wie zu erwarten nicht gezeigt dass der Name irgendeine gewiefte Andeutung auf die Funktionsweise oder sonstwas ist, sondern einfach nur ein Möchtegern- oder sonstwie schlauer Name, also nicht einfach irrelevant sondern eher störend nicht relevant. Sollte der Einwurf daher -- in welcher Form auch immer -- nicht eher eine Fussnote sein? -- PunktUndPunktUndKommaStrich 23:41, 19. Mär. 2010 (CET)
- Eine kurze Erklärung zur Wortherkunft des Lemmas erwarten sich viele Leser von einem Lexikon - und das Unternehmen spielt hier mit der Bedeutung des Namens! (Ob geschickt oder nicht ist eine andere Frage). Ich hab schon öfters Kritik gehört, dass die Wortherkunft in der Wikipedia nicht oder nicht ausreichend dargestellt wird. In letzter Zeit hat sich das allerdings deutlich gebessert...
- Ein einzelner, kurzer Satz in einem eigenen Absatz ist allerdings keine Lösung. Hab's deshalb gekürzt und direkt hinter das Lemma gestellt. keilförmig ist für die Herkunft auch nicht uninteressant.
- Viele Grüße --MFM 22:23, 21. Mär. 2010 (CET)
Nicht vertrauenswürdige Software
[Quelltext bearbeiten]Grad mal installiert. Schon bei der Installation kryptische Fehlermeldungen. Anschließend nicht lauffähig. In der Registry massenweise verdächtige Strings als InProcServer32 bei diversen System-DLLs gesetzt. Für mich höchst verdächtig.