Diskussion:Dürre und Hitze in Europa 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Andol in Abschnitt Das Lemma ist irreführend ...
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dürre und Hitze in Europa 2018“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Behauptungen, die der Position eines anderen Planeten oder eines Mondes für dieses Ereignis die Schuld geben, werden, sofern sie nicht aus zuverlässigen Publikationen stammen, ohne weitere Nachfrage gelöscht.

Allzeittief Oder

[Quelltext bearbeiten]

An der Oder wurde am maßgeblichen Pegel Frankfurt 1 im August 2018 mit 94 cm ein neues Allzeittief seit Beginn der Messungen ermittelt. Stimmt das oder war das mit 81 cm am 31. August 2015? --Diwas (Diskussion) 09:25, 4. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Titel "Dürre und Hitze in Europa 2018" nicht korrekt.

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Kolleginnen und Kollegen, die diese Seite pflegen.

Die Wetteranomalie 2018 war keine Singularität, sondern ist ein immer noch aktuelles Ereignis, das seit 2018 andauert. Somit müsste diese Seite lediglich angepasst werden. Einer Löschung - wie ich hier las - lehne ich (ebenfalls) ab. Dennoch bitte ich euch dringend, diese Seite an zu passen. Liebe Grüße --Praeludio (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Praeludio (Diskussion | Beiträge) 12:28, 12. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

veraltet

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht "wird auch für 2019 mit einem starken Borkenkäferjahr gerechnet, ..."

War es wirklich stark ? überall ? --178.201.80.148 18:25, 10. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Das Lemma ist irreführend ...

[Quelltext bearbeiten]

... korrekt wäre Dürre und Hitze in Europa seit 2018. Wir leben in einer Phase anhaltender Dürre. -- 94.31.88.216 23:43, 20. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hier behauptet ja sogar ein relativ aktueller Beitrag diesen Unsinn. Erzählen Sie das mal den Flutopfern an der Ahr, dass wir seit 2018 durchweg eine "Dürre" haben sollen. Die es in Deutschland im Übrigen nie gegeben hat und sicher auch nie geben wird, es gibt nur Niederschlagswerte unterhalb eines mehrjährigen Durchschnitts, aber dass es gar nicht regnet, sowas existiert hier nicht. Und auch der Dezember 2018 war schon extrem verregnet, allerspätestens seit dann stimmt Ihre Behauptung also nicht mehr. --Lamazivardi (Diskussion) 14:38, 23. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Tja, der "Unsinn" ist im Unterschied zu deiner Meinung aber sowohl belegt als auch fachlich fundiert. Dass es keine Dürre gebe, erzählst du seit inzwischen vier Jahren (siehe Archiv, Abschnitt "Wie lange noch?" und folgende]]), und statt dazuzulernen, werden die Argumente von Mal zu Mal schlechter. Jetzt bist du sogar schon bei so unlogischen wie abstrusen Strohmannargumenten wie „aber dass es gar nicht regnet, sowas existiert hier nicht“ angekommen. Erstens wird nirgends im Artikel behauptet, dass in ganz Deutschland die Dürre von 2018 weiter anhält, zweitens steht dort nicht, dass es gar nicht geregnet hat, und drittens bedeutet Regen ohnehin nicht, dass eine Dürre beendet ist. Hier hat es letzte Woche einmal einen Liter geregnet. Und damit ist die Dürre hier nun vorbei? Nicht wirklich. Wenn du das ernsthaft glaubst, dann wundern mich deine Beiträge hier nicht. Es haben dir die letzten Jahre nun wirklich genug Leute erklärt, wie sehr du mit deiner Meinung auf dem Holzweg bist. Könntest du nun als endlich mal deine seit 2018 anhaltende Dürreleugnung einstellen? Die Aussage, dass in Teilen Deutschland immer noch die gleiche Dürre anhält, die 2018 begann, ist korrekt, wie man im Dürremonitor klar sehen kann, wenn man nur wollte, statt sich irgendwelche Aussagen so zurechtzubiegen, dass sie dem eigenen Weltbild entsprechen. Und das ist halt auch das, was Andreas Marx, der an diesem maßgeblich mitwirkt, hier auch sagt. Weil es so ist. Ob du das akzeptierst oder nicht ist für die Wikipedia herzlich egal. Diskussionsseiten sind auch 2022 nicht zum Rumnölen oder Rumpolemisieren da. Andol (Diskussion) 23:58, 23. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Stimmt, ich hatte mich damals mal zeitweise um des lieben Friedens in der Diskussion Willen damit abgefunden, dass hier eine ganz eigene Definition von "Dürre" zugrundegelegt wird, die einfach nur eine willkürliche statistische Definition aus dem akademischen Elfenbeinturm ist und nichts mit der echten Realität zu tun hat. Ändert aber nichts daran, dass sie keinen Sinn ergibt, ähnlich wie z.B. die offizielle Definition von "Armut" als "hat weniger als x% (60%?) des Durchschnittseinkommens" (-> verdoppeln oder gar verzehnfachen wir von einem Tag auf den anderen allen das Gehalt, sind immer noch genauso viele arm wie vorher, lol). Das sind einfach nur willkürliche Definitionen, aus was weiß ich für politisch-ideologisch motivierten Gründen heraus auch immer.
Fragen Sie doch mal 100 Leute auf der Straße (OK, vielleicht sicherheitshalber in anderen Ländern wo man nicht tagtäglich mit so einem Unsinn medial berieselt wird und die Leute sich noch selbst eine Meinung bilden) danach wie sie "Dürre" definieren würden. Ich denke uns ist doch wohl klar was sinngemäß nahezu alle als Definition nennen würden: Es regnet über einen ausgedehnten Zeitraum (Wochen, Monate) überhaupt nicht mehr. Und jeder hat das Bild einer Wüstenregion etc. vor Augen. Wenn Sie ernsthaft glauben, irgendjemand würde so eine absurde statistische Defintion wie "x% weniger Niederschlag als in einem Durchschnitt über die zum Normalklima erklärten Jahre 1961 bis 1990 gemessen wurde" geben, dann leben Sie wirklich in Ihrer ganz eigenen Welt. Natürlich kann ich alles "Dürre" nennen was ich will. Ich kann es auch Karl-Heinz oder Tabaluga nennen und das definieren wie ich gerade lustig bin. Die Benennung erzeugt aber keine neue Wirklichkeit. Und die Wirklichkeit ist, dass wir dieses Jahr keine Dürre in Deutschland haben, letztes Jahr um Gottes Willen erst recht keine hatten (bitte, trauen Sie sich doch mal wirklich in die Ahrregion zu gehen und den Leuten dort was von einer ununterbrochen anhaltenden Dürre seit 2018 zu erzählen, aber bitte mit Livestream auf Youtube o.ä., das Spektakel möchte ich dann nicht verpassen :-) ) und auch 2018 noch weit davon entfernt war, eine echte Dürre zu sein. --Lamazivardi (Diskussion) 14:04, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Genau, die Wissenschaftler sind alles ahnungslose Ideologen, weil sie es wagen, deinem gesunden Menschenverstand zu widersprechen. Gut, die Meinung kannst du haben, aber sie hat in Wikipedia Nullkommareingarnix zu suchen. Wir stellen hier dar, wie die Welt von den maßgeblichen Institutionen gesehen wird, und das ist im wissenschaftlichen Kontext nun mal die Wissenschaft, nicht eine ziemlich verschwörungstheoretisch angehauchte Privatmeinung. Wikipedia-Diskussionseiten sind kein Laberforum, sondern dienen ausschließlich der Arikelverbesserung. Bitte verschone uns daher mit weiteren Beiträgen dieser Art, denn diese sind auf Diskussionsseiten explizit unerwünscht (im Artikel erst recht) und dürfen auch entfernt werden, da kein Beitrag zur Artikelverbesserung. Siehe auch WP:Disk. Ich glaube, da wurdest du 2018 und folgende auch schon mehrfach darauf hingewiesen. Andol (Diskussion) 22:40, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Also, das ist wirklich Unsinn! Wenn wir über Dürre reden, macht es keinen Sinn durchschnittliche Niederschlagswerte zu betrachten. Wenn die gesamte übliche Menge auf ausgetrocknete Böden fällt, gibt es was? Dann gibt es eine Flut, da das Wasser nicht versickert, sondern oberflächlich abfließt. Das kenne ich hier aus der Schweiz. Emme: So kam es zur Flutwelle und Hochwasser. -- 94.31.85.216 00:21, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten