Diskussion:D-Bo/Diskografie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kandidatur auf WP:KALP vom 10. bis 26. Juli (ergebnislos)

[Quelltext bearbeiten]

Die Diskografie des deutschen Rappers und Produzenten D-Bo umfasst sechs Soloalben. Sein erstes Album „Deutscha Playa“ erschien 2001 über das Independent-Label „I Luv Money Records“ als Kassette. Bislang konnten vier Alben des Rappers Platzierungen in den deutschen Album-Charts belegen. Durch seine Beteiligung an Samplern des Labels ersguterjunge positionierte sich D-Bo auch in den deutschen Top Ten sowie den österreichischen und Schweizer Charts.

Mit Ausnahme fehlender Titellisten analog zu MC Basstard/Diskografie. --Lipstar (Diskussion) 19:32, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Schöne Liste und kann ebenfalls mit Informativ ausgezeichnet werden. -- RiJu90 (Diskussion) 22:08, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Lipstar, so richtig haut mich die Liste nicht vom Sockel, daher erstmal Neutral.
Plus:
  • Die Abbildungen der Covers
  • (vermutliche) Vollständigkeit
Minus:
  • Die unterschiedlichen Tabellenformate machen den Gesamtüberblick unruhig.
  • Wiederveröffentlichungen sind keine eigene Tabelle wert, sondern sollten sich organisch bei der Hauptveröffentlichung einfügen lassen
  • Chartplatzierungen: Unsere vollständig ausgefüllten Chartboxen geben auch Auskunft über Charteintritt und Verweildauer, das wäre ein Mehrwert, der hier verloren geht. (nicht so schlimm)
  • Unter "Sonstiges" kann ich mir nichts vorstellen, was hat D-Bo da gemacht?
  • Meines Erachtens fehlen genauere Angaben zu den Veröffentlichungen, insbesondere die Plattennummern aus dem Labelkatalog.
Ferner stelle ich mir die Frage, ob wir nicht doch mal sowas wie einen Standard für Diskografien entwickeln sollten, gerne mit vielen optionalen Unterpunkten und Tabellenspalten, um dem heterogenen Schaffen möglichst aller Popmusiker gerecht werden zu können. Du bastelst jetzt nach und nach individuelle Diskografien, die für sich natürlich ein Recht auf eine Informativ-Bewertung haben, aber ist das mittel- bis langfristig gewollt? --Krächz (Diskussion) 10:20, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo, danke für deine Anmerkungen. Katalog-Nummern und Verweildauern in den Charts sind in der Tat sinnvoll. Mal sehen, wie zeitnah ich das hinbekomme. Die Wiederveröffentlichungen sind extra aufgeführt, da bei diesen ein Labelwechsel stattgefunden hat. Damit müssten auch vertraglich, rechtliche Konsequenzen einher gehen. Dieser Punkt könnte dennoch diskutiert werden. Der Unterpunkt Sonstiges findet sich in zahlreichen Künstler-Artikeln. Durch die Anmerkungsspalte wird aufgeführt, was gemeint ist. Standardisierte Diskografien halte ich für fraglich. In der Wiki gilt ja: Wenn Du es nicht machst, macht es am Ende niemand. Abgesehen von Saginets Arbeit sehe ich keine annehmbaren Diskografie-Artikel. An den Artikel MC Basstard/Diskografie bin ich mit der Frage herangegangen, wie ich mir eine Diskografie vorstellen würde. Meiner Erfahrung nach würde ein zwanghafter Standard zukünftigen Innovationen im Weg stehen. Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 21:58, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Sonstiges: Hmmmm, also ich weiß nicht, was ich mir zB unter "2009 | Fünf | Emine Bahar | Juice Exclusive! auf Juice-CD #97" vorzustellen habe, wenn es um das Werk von D-Bo geht.
Zu deinen Überlegungen wegen einheitlicher Diskografien vielleicht besser irgendwann mal an anderem Ort. --Krächz (Diskussion) 09:09, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo, die Katalog-Nummern und Chartwochen sind nun ebenfalls enthalten. Vielleicht wird der Sinn der Wiederveröffentlichungen nun klarer, da diese eigenständige Katalog-Nummern aufweisen. Grüße, Lipstar (Diskussion) 17:48, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Nachdem nach 16 Tagen während der Kandidatur nur ein Votum Informativ und ein Neutral-Votum abgegeben wurde, wird diese nach sechs
Tagen Verlängerung als ergebnislos ausgewertet. Übertragen von KALP durch --Krib (Diskussion) 20:39, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten