Diskussion:Dasein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Löschantrag (erledigt)

[Quelltext bearbeiten]

Zu diesem Stichwort gibt es unter Philosophie einen weiteren Artikel.

Der Artikel Dasein (Philosophie) hat einen Löschantrag. In diesem Zusammenhang gibt es die Diskussion, unstrittige Passagen in einen neuen Artikel einzuarbeiten. Ich schlage vor, dieses in dem hier vorliegenden Artikel zu tun. --Michael Mühlenhardt 10:26, 19. Okt 2005 (CEST)

Folgende Passage aus Dasein (Philosophie) schlage ich vor einzuarbeiten:
== Zur Bedeutung des Begriffs "Dasein" im Existentialismus ==
Eine andere Bedeutung hat der Begriff des Daseins im Existentialismus. "Dasein" (Existenz) schreiben die Vertreter des Existentialismus nur dem Menschen zu. Dem Menschen und nur dem Menschen erschließt sich das Sein. Im Dasein wird sich das Sein seiner selbst bewußt. Alles nichtmenschliche Sein ist davon zu unterscheiden. Mit dieser Unterscheidung soll darauf hingewiesen werden, dass unter allen Lebewesen nur der Mensch sich des Seins bewusst werden kann und die Möglichkeit der Einsicht in die Notwendigkeit des Seins habe, durch die er zur Freiheit gelange.
Dies darf jedoch nicht so verstanden werden, als übernehmen die Vertreter des Existentialismus inhaltlich den Hegel-Satz von der Freiheit als Einsicht in die Notwendigkeit. In der Auffassung des Existentialismus wird der Mensch über das Sein gestellt und die Auffassung vertreten, dass der Mensch seine Entscheidungen frei treffen könne:
"Dasein versteht sich in irgendeiner Weise und Ausdrücklichkeit in seinem Sein. Diesem Seienden eignet, dass mit und durch sein Sein dieses ihm selbst erschlossen ist. Seinsverständnis ist selbst eine Seinsbestimmtheit des Daseins....Das Dasein versteht sich selbst immer aus seiner Existenz, einer Möglichkeit seiner selbst, es selbst oder nicht es selbst zu sein.
Diese Möglichkeiten hat das Dasein entweder selbst gewählt oder es ist in sie hineingetragen oder je schon darin aufgewachsen" (Martin Heidegger, in: Sein und Zeit, S.11f). Oder: "Weil Dasein Bewußtsein ist und ich als Bewußtsein da bin, sind für mich die Dinge nur als Gegenstände des Bewußtseins" und "Im Dasein ist nur die Wahl zwischen spannungslosem Versinken der Existenz und spannungsreicher, nie endgültiger Verwirklichung der Existenz in Subjektivität und Objektivität" (Karl Jaspers, in: Philosophie I, 7, 349).
--Michael Mühlenhardt 15:50, 19. Okt 2005 (CEST)

Ich schlage vor, diesem Artikel eine andere Gewichtung zu geben. Die dem Gebrauch des Begriffes Dasein gerechter wird. --schwall 07:22, 9. Nov 2005 (CET)

Hi, wir haben den Artikel inzwischen stark bearbeitet (Klick oben links). Die Gewichtung änderst Du am besten, indem Du Ergänzungen zu dem Bereich hinzufügst, der dir zu kurz kommt ;-). Ich selber vermisse eine Überleitung zu den Abschnitten, genauer gesagt die Darstellung Kierkegaards Kritik an Hegel. RS, 12. Nov 05.
Hallo die Gewichtung ist gut verteilt - wenn ich Zeit habe, werde ich den Abschnitt etwas ausbauen bzw. übreleiten Grüße --schwall 11:09, 28. Nov 2005 (CET)
Hallo, es ist gut, dass Du, lieber schwall, den Artikel ergänzen willst. Mir selber war meine Hegel-Gewichtung immer bewusst, aber mit ihm kenne ich mich halt am besten aus.--Michael Mühlenhardt 11:10, 1. Dez 2005 (CET)