Diskussion:Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie
Hallo zusammen, unter Diskussion:Vauban-Kaserne wüsste ich gerne, welcher Teil der Gesellschaft dort heute ungebracht ist. Danke und Gruß, --Flominator 16:03, 25. Sep. 2011 (CEST)
Historie der Präsidentschaften der DGS
[Quelltext bearbeiten]Die Angaben von 217.231.100.114 (Diskussion) vom 19:23, 25. Apr. 2015 scheinen korrekt:
- 1990 - 1998 Prof. Dr. Adolf Goetzberger
- 1999 - 2005 Prof. Dr. Sigrid Jannsen
- 2005 - 2009 Dr.-Ing. Jan Kai Dobelmann
- 2009 - 2013 Dipl.-Phys. Jörg Sutter
- 2013 - aktuell Dipl.-Met. Bernhard Weyres Borchert
Allerdings sind sie ohne Belege und mit Angabe der Titel. Deshalb habe ich die Angaben erstmal hierher verschoben.
- 1990 - 1998 Adolf Goetzberger
- (Referenz: http://www.dgs.de/fileadmin/sonnenenergie/SE-1997-6/04-Neues-DGS-Praesidium.PDF deutet allerdings auf einen Wechsel im Jahr 1997 hin)
- 1999 - 2005 Sigrid Jannsen
- (Referenz: keine angaben gefunden)
- 2005 - 2009 Jan Kai Dobelmann
- (Referenz: https://www.dgs.de/index.2473.0.html)
- 2009 - 2013 Jörg Sutter
- 2013 - aktuell Bernhard Weyres Borchert
- (Referenz: https://www.dgs.de/index.2899.0.html)
Am Ende würde ich es diese Form bringen wollen:
- Hallo, ich bin hier auf die eigenwillige Verwendung von Navigationsleisten aufmerksam gemacht worden.
- Zuerst zu der hier vorgeschlagenen Navigationsleiste: Ist die vorgesehen zum Einsatz am Ende jedes Präsidentenartikels? Wir verwenden fast ausschließlich Trennstriche statt Kommas zwischen den Einträgen. Die Zeitintervalle würde ich ohne Fettformatierung in Klammern hinter die Namen setzen oder weglassen, wenn zusätzlich der Titel mit diesem Artikel verlinkt wird. Die Verwendung von Binnenmajuskeln ist hier auch unüblich.
- Dann zur Vorderseite: Die Darstellung der Besetzungen der Präsidiumsämter als dreistufige, aufzuklappende Liste finde ich einigermaßen unübersichtlich und damit leserunfreundlich. Hier böte sich die Unterbringung der Namen in einer chronologisch aufgebauten Tabelle an, in der man auch gleiche Namen in aufeinanderfolgenden Zeitabschnitten zusammenfassen kann. Soll ich das mal umsetzen? --Wiegels „…“ 12:13, 3. Mai 2015 (CEST)
- 10 Zeilen Text, gefolgt von 4 Bildschirmseiten seltsam formatierter Listen zum Vorstand? Bitte nicht. Wenn es so wichtig ist, wer 1975 2. Schriftführer war, dann zumindest als normale Tabelle sodass die fünf Positionen nebeneinander erscheinen. --mfb (Diskussion) 12:45, 3. Mai 2015 (CEST)
- So, die Vorderseite habe ich einfach mal umgebaut. --Wiegels „…“ 13:16, 3. Mai 2015 (CEST)
- 10 Zeilen Text, gefolgt von 4 Bildschirmseiten seltsam formatierter Listen zum Vorstand? Bitte nicht. Wenn es so wichtig ist, wer 1975 2. Schriftführer war, dann zumindest als normale Tabelle sodass die fünf Positionen nebeneinander erscheinen. --mfb (Diskussion) 12:45, 3. Mai 2015 (CEST)
- Hallo Wiegels, hallo mfb, vielen Dank für Eure Mühe. Mir war klar, dass man sich über die Bedeutung streiten kann, ob "es so wichtig ist, wer 1975 2. Schriftführer war". Deshalb war für mich die Einklappfunktion der Navigationsleiste der Kompromiss. Wie es jetzt ist, ist es natürlich übersichtlicher und besser zu lesen. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 14:45, 3. Mai 2015 (CEST)
- Hallo Wiegels, hallo mfb, ich würde gern den Punkt "Präsidien der DGS" wegen seiner unter geordneten Bedeutung zwei Punkte weiter nach unten verschieben (hinter "Weblinks" - vor "Einzelnachweise". Was meint Ihr? Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 14:51, 3. Mai 2015 (CEST)
- Weblinks und "siehe auch" würde ich immer am Ende des Artikels erwarten/suchen, die Tabelle so weit nach unten zu schieben wäre zumindest für mich verwirrend. Jetzt hat die Tabelle ja auch eine brauchbare Länge. --mfb (Diskussion) 18:01, 3. Mai 2015 (CEST)
- Hallo mfb, danke für die Rückmeldung: einverstanden, dann soll es so bleiben. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 20:24, 3. Mai 2015 (CEST)
- Weblinks und "siehe auch" würde ich immer am Ende des Artikels erwarten/suchen, die Tabelle so weit nach unten zu schieben wäre zumindest für mich verwirrend. Jetzt hat die Tabelle ja auch eine brauchbare Länge. --mfb (Diskussion) 18:01, 3. Mai 2015 (CEST)
der deutsche Tellerrand
[Quelltext bearbeiten]Im Sinne der Effizienz und eines Blicks über den provinziellen Tellerrand der Deutschipedia hielte ich es für sinnvoller, einen zentralen Artikel zum internationalen Verband ISES anzulegen, die um das PR-Geschwafel bereinigten Fakten zu den größten nationalen Verbänden dort zu integrieren und den hiesigen Artikel lediglich als Weiterleitung zu belassen. (nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 13:51, 20. Jul 2015 (CEST))
- Verlinkung vorbereitet: International Solar Energy Society (ISES)
- http://www.intersolar.de/de/fuer-besucher/partner-sponsoren/traeger/ises-international-solar-energy-society.html
- http://www.ises.org/index.php?id=2
--Molgreen (Diskussion) 07:06, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Siehe auch en:International Solar Energy Society (nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 12:50, 22. Jul 2015 (CEST))