Diskussion:Deutsche Wut – Rock gegen Oben
Album
[Quelltext bearbeiten]Das Albumcover zeigt eine Fotografie der Antirassismusdemo vom 8.11.1992 in Berlin, welche in dem Magazin Der Spiegel (47/1992) in dem Artikel "Der Holo ist vorbei" veröffentlicht worden ist. Das Bild zeigt den damals amtierenden Vorsitzenden des Zentralrates der Juden: Ignatz Bubis, Eberhard Diepgen (damaliger regierender Oberbürgermeister von Berlin) und im Hintergrund ist auch der damalige Bundeskanzler Helmut Kohl zu sehen.
Quelle: Der Spiegel (47/1992) --Thomas778 (Diskussion) 23:34, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Danke, habs eingefügt. -- RiJu90 (Diskussion) 23:43, 29. Aug. 2013 (CEST)
Zigeunerpack
[Quelltext bearbeiten]Das Lied ist (trotz Info im Beiheft) nicht einem Song von D.O.A. angepasst worden, sondern von Slayer, die das Lied wiederum von Verbal Abuse gecovert hatten. --Thomas778 (Diskussion) 23:36, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Ohne Quelle wird das schwierig, weil's ja im Beiheft anders steht... -- RiJu90 (Diskussion) 23:43, 29. Aug. 2013 (CEST)
Als "Quelle" kann nur mal ein Youtube-Clip nehmen:Slayer Lied--Thomas778 (Diskussion) 23:49, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Ok, das ist dann doch recht überzeugend. Ich hab das jetzt auch eingefügt. -- RiJu90 (Diskussion) 23:57, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Trotzdem sollte der Hinweis auf D.O.A. nicht einfach gelöscht werden; vielleicht kannst Du das so umschreiben, daß erwähnt wird, daß es sich an das Lied von Verbal Abuse (oder Slayers Version davon) anlehnt, die Band im Beiheft aber D.O.A. angibt. --217/83 02:07, 30. Aug. 2013 (CEST)
- Ok. -- RiJu90 (Diskussion) 09:37, 30. Aug. 2013 (CEST)
- Trotzdem sollte der Hinweis auf D.O.A. nicht einfach gelöscht werden; vielleicht kannst Du das so umschreiben, daß erwähnt wird, daß es sich an das Lied von Verbal Abuse (oder Slayers Version davon) anlehnt, die Band im Beiheft aber D.O.A. angibt. --217/83 02:07, 30. Aug. 2013 (CEST)
Albumtitel
[Quelltext bearbeiten]Der Titel des Albums lautet definitiv "Rock gegen Oben" und nicht "Deutsche Wut - Rock gegen Oben"! Auf dem Cover steht nichts von "Deutsche[r] Wut"! Und das sollte dann wohl auch entscheidend sein. Hier der Link zum Cover des Albums! Ich ändere das jetzt! Wer kann mal den Titel des Artikels ändern?! Keine Ahnung, wie das geht. Kurt aus Berlin --77.191.41.74 21:06, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Das Album heißt Deutsche Wut – Rock gegen Oben. Wenn du dir bei Discogs das Backcover ansiehst, steht dort Deutsche Wut. Nicht immer ist der Titel des Albums das, was auf dem Cover steht. Gibt auch genug Alben, die einen Titel haben und keinen Schriftzug auf dem Cover. --RiJu90 (Diskussion) 22:01, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Also, weil auf dem Backcover "Deutsche Wut" steht, soll jetzt das ganze Album so heißen? Folgt man mal kurz ihrer "Logik", dann müsste das Album aber "Rock gegen Oben - Deutsche Wut" und nicht andersrum heißen, oder? Mit Verlaub, aber nur weil etwas auf der Rückseite eines Covers steht, heißt nicht automatisch gleich das ganze Album so. Übrigens kann ich mich noch gut an 1998/99 erinnern, als die Scheibe bei uns der Schule die Runde machte. Schon immer hieß das Ding "Rock gegen Oben". Keiner nannte das Album je "Deutsche Wut" - und das zu Recht, gibt es dafür auch nicht den geringsten Anlass! Und lustigerweise wird der Titel des Albums unter ihrem Link bei Discogs selbst mit "Rock gegen Oben" angegeben! Was soll also diese ganze Diskussion hier? Am besten, sie fragen Luni mal persönlich. Der wird ihnen dann schon bestätigen, was jeder hier längst weiß. MfG aus Berlin! --77.11.42.61 09:41, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Würde ich gerne, hab aber seine Nummer nicht. :D Hier im offiziellen Urteil gegen Landser vor Gericht wird das Album Deutsche Wut – Rock gegen Oben genannt. --RiJu90 (Diskussion) 20:26, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Ach Gottchen, ja, ich vergaß: Deutsche Gerichte und Behörden sind ja ein nie versiegender Quell für immer korrekte Darstellungen und Schreibweisen - insbesondere, wenn es um Liedtexte, Bandnamen und/oder Albumtitel geht. Mein Fehler! --217.9.123.146 08:54, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Würde ich gerne, hab aber seine Nummer nicht. :D Hier im offiziellen Urteil gegen Landser vor Gericht wird das Album Deutsche Wut – Rock gegen Oben genannt. --RiJu90 (Diskussion) 20:26, 10. Apr. 2019 (CEST)
- Also, weil auf dem Backcover "Deutsche Wut" steht, soll jetzt das ganze Album so heißen? Folgt man mal kurz ihrer "Logik", dann müsste das Album aber "Rock gegen Oben - Deutsche Wut" und nicht andersrum heißen, oder? Mit Verlaub, aber nur weil etwas auf der Rückseite eines Covers steht, heißt nicht automatisch gleich das ganze Album so. Übrigens kann ich mich noch gut an 1998/99 erinnern, als die Scheibe bei uns der Schule die Runde machte. Schon immer hieß das Ding "Rock gegen Oben". Keiner nannte das Album je "Deutsche Wut" - und das zu Recht, gibt es dafür auch nicht den geringsten Anlass! Und lustigerweise wird der Titel des Albums unter ihrem Link bei Discogs selbst mit "Rock gegen Oben" angegeben! Was soll also diese ganze Diskussion hier? Am besten, sie fragen Luni mal persönlich. Der wird ihnen dann schon bestätigen, was jeder hier längst weiß. MfG aus Berlin! --77.11.42.61 09:41, 10. Apr. 2019 (CEST)
Ich finde diesen Aspekt nach dem korrekten Titel interessant. Ich habe mir die Bilder bei Discogs mal angesehen, Bestandsaufnahme:
- Cover: „Rock gegen Oben“
- Inlay: „Deutsche Wut“ (in der Form „Landser – Deutsche Wut“)
- CD: -
Für mich wäre dann die nahelegende Vermutung, dass „Rock gegen Oben“ mehr eine Art Werbspruch ist, „Deutsche Wut“ hingegen der tatsächliche Werktitel. Ich sehe jedoch nicht, weshalb das Album „Deutsche Wut – Rock gegen Oben“ heißen soll – wie taucht diese Kombination denn genau auf? Gut, im Urteil wurde es so angegeben, das muss aber nichts heißen. Discogs selber ist, was das angeht, auch nicht einheitlich, je nach Pressung ist mal der eine, mal der andere Titel angegeben. Ich wäre daher dafür, dass man eine erklärende Fußnote macht, wo die Problematik erläutert wird. Vindolicus (Diskussion) 11:15, 31. Mär. 2023 (CEST)
- Ja, man kann gern einen Absatz Albumtitel einfügen, wo diese Diskrepanz erläutert wird. Das Lemma an sich würde ich aber so lassen, weil es, wie gesagt, nicht eindeutig festzulegen ist. --RiJu90 (Diskussion) 22:17, 31. Mär. 2023 (CEST)
Ich habe nun mal etwas dazu in den Artikel reingemacht. Vindolicus (Diskussion) 12:52, 4. Apr. 2023 (CEST)
- Sehr gut, passt. --RiJu90 (Diskussion) 21:49, 4. Apr. 2023 (CEST)