Diskussion:Deutsches Hutmuseum Lindenberg
| Der Artikel „Deutsches Hutmuseum Lindenberg“ wurde im Juli 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 10.08.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Wie ist das zu verstehen? (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Wie ist es zu verstehen, dass die Hutfabrik bis 1997 den Betrieb aufrechterhielt, aber erst 2010 „ihre Tore schloss“. Was machte sie in den 13 Jahren? Standen einfach nur noch die Tore offen? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:55, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Danke, das war natürlich Unsinn; habe die Formulierung angepasst. --Artregor (Diskussion) 13:29, 11. Aug. 2015 (CEST)
Ein Hauch von Wissenschaftlichkeit
[Quelltext bearbeiten]Das Wort „Epitheta“ verleiht dem Artikel freilich einen gewissen Hauch von Wissenschaftlichkeit. Trotzdem: Sind die Attribute für die Stadt Lindenberg wirklich das, was in dem verlinkten Artikel Epitheton gesagt wird? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:07, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Ja, würde ich schon so sehen, und zwar im Sinne einer schmückenden attributiven Wendung. --Artregor (Diskussion)
- Laut dem Deutschen Universalwörterbuch von Duden ist ein Epitheton ein als Attribut gebrauchtes Adjektiv oder Partizip, und das trifft bei den Beinamen nicht zu. Ich gebe zu, dass ich das bis gestern nicht wusste und nachgeschlagen habe, vermute aber, dass auch andere Leser das schöne Wort nicht kennen. Allerdings: Durch Wikipedia soll man schließlich dazulernen. ;-) Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:40, 11. Aug. 2015 (CEST)
Klein-Paris
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht sollte der Artikel zu "Klein-Paris" passend ergänzt werden. Zumal es zu Lindenberg im Allgäu offenbar eine bekannte Regionalgeschichte des Erwerbsarbeit im Modefach gibt, die die Namensgebung "Klein-Paris" erklärt. Und zudem das mit der Wortwahl "Klein-Paris" auch bei anderen "Klein-Paris"-Örtlichkeiten aufs Korn genommene Streben nach Bedeutung und Größe ... . --93.230.17.35 10:12, 11. Aug. 2015 (CEST)
- Danke, für den Hinweis, den Artikel kannte ich noch nicht. Ich denke, ich werde das dort bei Gelegenheit ergänzen. --Artregor (Diskussion) 12:26, 11. Aug. 2015 (CEST)