Diskussion:Die Schattenmacht – The State Within

Überarbeiten

Schon die Entfernung der Flüchtigkeitsfehler wäre ein Fortschritt. WolfgangRieger 03:51, 20. Dez. 2007 (CET)

Deine Art ist mir etwas zu großkotzig. Die kannst du ja auch, wenn du sie selbst entdeckst, schnell entfernen, ist echt schnell gemacht. Aber ich werde das jetzt mal übernehmen, damits dem gnädigen Herrn genehm ist. Zudem dafür einen ÜA-Baustein zu setzen ist eine Frechheit. Gruß Julius1990 Disk. 11:45, 20. Dez. 2007 (CET)

Hab ichs dem Oberlehrer, der Oberlehrer ja ablehnt, nun recht gemacht? Etwas schreiben und danach handeln sind wohl doch zwei Paar Schuhe. Julius1990 Disk. 11:58, 20. Dez. 2007 (CET) PS: Nimms nicht persönlich, aber dein Anliegen hättest du durchaus besser rüberbringen können, da ich an konstruktiver und nicht oberlehrerhafter Kritik immer interessiert bin.

Eine ÜA-Bauteil zu setzen ist keine Frechheit, denn mit den Flüchtigkeitsfehlern ist es ja nicht getan. Als Nächstes stünden Grammatik und Inhalt auf dem Programm. (Beispiel: In der Botschaft erhält Nicholas Brocklehurst, die rechte Hand des Botschafters, Überwachungsmaterial, das eine Verbindung des Vaters von Caroline Hanley, einer Freundin Mark Brydons, und einer Bestellung von Trigger-Schaltungen.) Der Artikel als solcher interessiert mich nicht. Du bist mir durch Deine Reverts aufgefallen und ich wollte mal sehen, was ein derart Omnipotenter selber so schreibt. Dass Du, auf schlampige Arbeit hingewiesen, pikiert reagierst, passt ins Bild. WolfgangRieger 04:13, 21. Dez. 2007 (CET)

Tja, Herr Oberleherer: It's a Wiki. Dass ich mit meiner schlampigen Arbeit zwei Exzellente hinbekommen habe, muss wohl ein Versehen gewesen sein. Julius1990 Disk. 09:42, 21. Dez. 2007 (CET) PS: An deiner Stelle würde ich außerdem mal etwas runterfahren. Mit "Rotznasigkeit" etc. bewegst du dich sehr nah am persönlichen Angriff. Vielleicht solltest du dir Mal Wikipedia:Wikiquette durchlesen und verstehen, dass dein Verhalten überhaupt nichts zur Verbesserung bzw. allgemein einer guten Arbeit in der Wikipedia beiträgt. Bei Jan Vermeer habe ich alles, was an konstruktiver Kritik kam bestmöglich abgearbeitet und es hat ja auch gefruchtet. Dass du nach einem zumindest vertretbaren, ich sage nach Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist unvermeidbaren Revert, so ein Theater veranstaltest anstatt sachlich auf Fehler hinzuweisen, sagt leider viel über dich aus, aber seis drum. Ich werde mich zu dir nicht mehr äußern. Gruß Julius1990 Disk. 09:49, 21. Dez. 2007 (CET)