Diskussion:Die Terroristen (Roman)

Die Handlung

Ist das nicht vlt. ein bisschen zu viel? Ich denke mal es wäre besser den Inhalt nicht in Gänze wiederzugeben, sondern die Handlung anzureißen (so im Stil von Buchrückseiten, nur etwas(!) länger) und vlt. einen historischen Bezug herzustellen.

Die Beck-Reihe ist IMHO ziemlich gesellschaftskritisch und setzt sich mehr oder weniger mit damals "aktuellen" Problemen auseinander. --¡0-8-15! 19:13, 12. Mai 2005 (CEST)

Diskussion aus dem Schreibwettbewerb

von Maj Sjöwall und Per Wahlöö. -- John N. ^Ф 17:56, 1. Mär 2005 (CET)

Das Buch habe ich ebenfalls gelesen und bin gespannt auf den Artikel. CU --Herrick 10:24, 2. Mär 2005 (CET)

Dem Artikel fehlt jetzt noch die Verfilmung und vielleicht noch ne stilistische überarbeitung. Hab ich da was übersehen? -- John N. -*$*- 21:15, 22. Mär 2005 (CET)

Es hört sich vielleicht hart an, aber: Es kommt mir doch reichlich "stumpfsinnig" vor, dem potenziellen Leser den Inhalt zu "erzählen" und den Plot zu "verraten". Denen, die das Buch bereits gelesen haben bringt es in dieser Form sowieso überhaupt nichts. Wenn das Alles wäre (und es zielt wohl darauf hinaus) wäre der ganze Artikel komplett überflüssig und sogar höchst ärgerlich, weil er vielen die Lesefreude wegnehmen will. - "Hab ich da was übersehen?": Jawohl,das Wesentliche, meint --Cornischong 04:12, 24. Mär 2005 (CET)

Nur: Was soll man sonst über ein Buch schreiben, wenn nicht eine Inhaltszusammenfassung? Grüße, John N. -*$*- 17:24, 25. Mär 2005 (CET)

Diese Nacherzählung des Plots ist auch mir zu wenig, zumal Ausdrucks- wie Grammatikschnitzer der folgenden Weise ins Auge springen: "Da wo Beck und sein Kollege Benny Skacke warten taucht Heydt auf." Der sozialkritische Ansatz des Romans, vgl. hierzu die von mir eingefügten Zitate in der Biographie Per Wahlöös, geht leider völlig unter. Es ist zwar nicht der beste ihrer Roman, aber dennoch interessant und spannend zu lesen, vor allem wg. der zahlreichen politischen Anspielungen. --Herrick 22:39, 31. Mär 2005 (CEST)

Hab die Inhaltsangabe mal etwas gestrafft. Wäre schön wenn jetzt noch jemand die gesellschaftskritische Bedeutung des Werks analysieren könnte ... --¡0-8-15! 23:10, 1. Jun 2005 (CEST)

Ich hab vor der Handlung eine Spoilerwarnung angebracht. Weiß nicht ob das so in dieser Form o.k. ist, aber ich finde es nur fair Lesern die das Buch noch nicht gelesen haben den Spaß zu erhalten. Gruß, Timo 10:35, 19. Jul 2005

Ich denke, P.Wahlöö hat im 10. Buch das Thema gewechselt. Er erklärt nicht mehr, was Morde in der Gesellschaft zu suchen haben, sondern was Politiker im Terror-Mordsystem zu suchen haben, obwohl sie dort nichts verloren haben. (siehe Malm).FRP--217.85.99.137 22:03, 18. Okt. 2009 (CEST)