Diskussion:Die Wildente

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Prophyle in Abschnitt Stilmittel:
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Du liebe Güte, ist das eine schlechte Zusammenfassung! Schon im ersten Satz stimmt der Bezug des Relativsatzes nicht, die ganze Zusammenfassung ist unverständlich bis rätselhaft. Leider kenne ich das Stück von Ibsen nicht, so bleibt mir nur, darum zu bitten, daß sich jemand dieses Artikels annimmt.


Das mit den 'Stilmitteln' unten dran ist vom Ansatz zwar gut, darf aber so auch auf keinen Fall stehen bleiben. Die impliziten Annahmen über die "Natur des Menschen" etc. sind alle grundfalsch, außerdem wird viel moralisier: in den Himmel gelobt vs. schlecht gemacht. --> nicht neutral

Die zweite Sicht (ist am ehesten neutral) -... neutral?

[Quelltext bearbeiten]

Wohl eher eine Gegenversion zu Gregers Sicht. Neutral heisst auch sich bei Unklarheiten sich nicht festzulegen (Nur der Autor dürfte es anders formulieren), alles andere ist Interpretation. Ich denke, den Titel sollte man ändern. -- 83.76.120.54 20:23, 6. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Stilmittel:

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe jetzt versucht, im Abschnitt Stilmittel ein bisschen Klarheit zu schaffen. Aber dieser Artikel ist wirklich eine Herausforderung. Für eine Verbesserung des Inhalts braucht man noch viel Zeit. --SPratscher 18:10, 5. Nov. 2011 (CET)SPratscherBeantworten

Die Ausführungen zu den Stilmitteln ("psychologische Tricks") sind äußerst unangebracht. Einmal wären gegenüber einer so umfangreichen Darstellung zu Stilmitteln Interpretationen und Informationen zu Aufführungen etc. wichtiger. Zum andern ist die Formulierung der Wirkung dieses Stilmittels problematisch, da es mit einer "Funktionsweise des Gehirns" argumentiert, was zumindest eine sehr umstrittene (m.E. falsche) Auffassung des Geist-Gehirn-Verhältnisses ist. Schließlich ist die Formulierung "allzu menschlichen Sensationsgier" oder "typisch menschliche Eigenschaft" eine unnötige und wieder m.E. falsche Wertung. Ich gebe einige Tage Zeit zur Antwort, dann lösche ich diese Ausführungen.

Emanuel, 17.11.2011 (nicht signierter Beitrag von Prophyle (Diskussion | Beiträge) 11:41, 17. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Korrigiert

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SPratscher 11:15, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich habe mich nun bemüht, den Artikel zu verbessern. Ein großer Dank gebührt auch meinem Mentor, W.E., der immer wieder bereit ist, mir Tipps zu geben, wenn ich ihn darum bitte. Nun ist zu hoffen, dass weitere Ergänzungen zu einer weiteren Qualitätssteigerung führen. --SPratscher 11:16, 6. Nov. 2011 (CET)SPratscherBeantworten