Diskussion:Discontinuous Current Mode

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Pemu in Abschnitt Linearität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was ist "Abkumutieren", bzw. "Kumutieren" (???) allgemein, was ist "Klingeln" (das selbe wie beim Benzinmotor? Gegenteil von "Klopfen"?)? Was ist "linearer Bereich" und "Kleinsignalanalyse" (wie bei CCM) -- Jroemling 20:12, 23. Jun 2005 (CEST)

Zur Frage von Jroemling: Komutiern bedeutet "hinüberwechseln". Wenn der Strom auf der Primärseite eines Trafos schlagartig abgeschaltet wird, treibt die, im magnetischen Feld gespeicherte Energie, einen proportionalen Strom in der Sekundärseite an. Der Stromfluss wechselt (komutiert) also von der Primär- zur Sekundärseite.

Diese Komutierung erfolgt wegen des Energieerhaltungssatzes völlig zwingend. Dh. auch wenn auf der Sekundärseite z.B. eine Diode noch nicht leitet, während auf der Primärseite der Strom schon abgeschaltet wird, MUSS der Stom weiterfliessen, egal wie. Dabei treten dann starke Spannungsspitzen und starke hochfrequente Schwingungen auf, die im englischen als "ringing" bezeichnet und etwas holprig in "kingeln" auf Deutsch übersetzt werden.

und noch ein paar Fragen von mir:

Warum wird man von der "Kleinsignalanalyse" auf IMPATT-Diode "IMPATT-Diode" weitergeleitet?

Wieso soll die Induktivität bei DCM und CCM im linearen oder nichtlinearen Bereich arbeiten? Das hängt doch im Wesentlichen von der Stomhöhe ab, vom Luftspalt und ob das Kernmaterial anfängt in Sättigung zu gehen. Ausserdem gibt es da fliessende Übergänge: Wenn der Strom im CCM fast auf 0 geht, hat man auch "fast" einen DCM.

--Tumi 15:33, 11. Mär 2006 (CET)

Ich habe keine Ahnung vom Thema, aber "einfache Spulenbauformen möglich, da kaum Anforderungen vorhanden" klingt nicht unbedingt nach einem Nachteil ;-) --89.59.192.50 10:16, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

„einfache Spulenbauformen möglich, da kaum Anforderungen vorhanden.“ – wie sich daraus ein Nachteil ergibt, dürfte kaum verständlich sein.

Conduction oder Current?

[Quelltext bearbeiten]

In der Überschrift steht "Current", in der ersten Zeile steht "Conduction", das passt nicht zusammen. Mir war der Begriff "Conduction" bekannt, den verwendet u. a. auch Texas Instruments. Ich habe aber in der Literatur auch schon "Current" gelesen. Ich will jetzt selbst nichts rausstreichen, da beides gebräulich ist, was besser ist, kann ich nicht beurteilen. Auf alle Fälle sollte auch ein Artikel "Discontinuous Conduction Mode" angelegt werden, der auf diesen hier verweist. -- Na204 12:41, 2. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ich habe eine entsprechende Weiterleitung erzeugt und den ersten Absatz überarbeitet. -- Na204 20:29, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Linearität

[Quelltext bearbeiten]

Bei der Linearität geht es doch wohl um die Regelbarkeit aufgrund der nichtlinearen Eigenschaften des Wandlers aus der Sicht der Regelungstechnik. Das hat IMHO nichts mit dem "linearen Bereich der Spule" zu tun, oder? Damit einhergehende Stabilitätsprobleme stehen zu recht bei den Nachteilen, aber wieso stand bei den Vorteilen dann

  • kaum Stabilitätsprobleme
  • einfache Regelungen möglich

? -- Pemu (Diskussion) 12:33, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten