Diskussion:Doctor Who/Episodenliste
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Schlechte Übersetzung
[Quelltext bearbeiten]Das Problem mit der Rücksetzung der Staffelliste gibt es so nur hier und liegt schlicht an einer schlechten Übersetzung. Die BBC - und damit auch die englische Wikipedia - spricht bei den alten Folgen von "Season" und bei den neuen von "Series". Statt sich hier abzukrampfen und von "zwei ersten Staffeln" zu sprechen sollte man vielleicht einfach mal lieber genauer übersetzen und die alten Folgen als "Staffeln" bezeichnen und die neuen als "Reihe" - wie das auch der Hersteller der Serie tut. --2A02:908:F620:4F00:1CEF:3C1F:EA4:DB41 12:20, 20. Apr. 2013 (CEST)
Erstausstrahlung
[Quelltext bearbeiten]Woher kommt die Information, dass die Staffeln 1-26 zuerst in der USA war, und nicht in GB? Gobberwarzen 11:37, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Nirgendwo her. Da wurde bei der Auslagerung aus dem Hauptartikel ein Fehler gemacht. Damals stand noch korrekterweise Erstausstrahlung GB in der Liste. Kannst du gerne korrigieren. Gruß BECK's 11:54, 18. Apr. 2011 (CEST)
- fixed. --darkking3 Թ 15:52, 18. Apr. 2011 (CEST)
was sind das für Folgen?
[Quelltext bearbeiten]Bei den Specials 2010 stehen die zwei Folgen "Space" und "Time", Beide mit Erstausstrahlungsdatum GB 18.3.2011. Woher kommen die Infos über die Folgen? Ich find da leider nichts zu. -- CapApril 15:06, 2. Mai 2011 (CEST)
- Ein Blick auf die Liste der Doctor Who Episoden der englischen Wikipedia oder Internetsuche hätten beide diese Information zu Tage gebracht. Ich hab die Referenz im Artikel hinzugefügt. --Raladic 16:58, 2. Mai 2011 (CEST)
- Das sind sehr kurze Miniepisoden zu einer britischen Spendensendung. Zusammen nur wenige Minuten lang. Ganz amüsant, aber ohne wichtigen Handlungsstrang.--BECK's 17:01, 2. Mai 2011 (CEST)
Doctor NSA (Diskussion) 18:22, 24. Aug. 2018 (CEST)
Staffel vs. Folge/Episode
[Quelltext bearbeiten]In den jeweiligen Tabellen mit den Listen der Staffeln steht in der zweiten Spalte unter "Nr." das Kürzel für die Nummer der Staffel (St.) Richtiger wäre doch, diese Spalte mit Episode oder Folge zu kennzeichnen, oder? (nicht signierter Beitrag von 89.247.101.248 (Diskussion) 21:29, 29. Dez. 2011 (CET))
- Hallo erst mal.
- richtiger nicht, es würde die tabbel nur breiter machen wie sie jetzt schon sind, Nr. (St.) langt follmen für die ausage, welche staffel es ist.
- GRuss--Conan174 22:03, 29. Dez. 2011 (CET)
Synchronisation 3. & 4. Staffel?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es einen Grund dafür, daß von der neuen Serie zwar die ersten beiden Staffeln und nun die ersten Folgen der 5. Staffel synchronisiert wurden, die 3. und 4. aber ausgelassen wurde? Chiron McAnndra 13:38, 2. Jan. 2012 (CET)
- jup den gibt es Staffel staffel 1 und 2 und staffel 5 kammen in deutschland, staffel 3 und 4 noch nicht und sind deswegen auch noch nicht syncronisiert, also ist das nromal so.
- Gruss--Conan174 14:09, 2. Jan. 2012 (CET)
Übersichtlichere Episodenlisten
[Quelltext bearbeiten]Hi! Wäre es nicht einheitlicher und übersichtlicher, die Episodenlisten wie bei Shameless oder Death in Paradise zu gestalten? Man könnte dann auch die Sender der Erstausstrahlungen mit unterbringen. Wäre auch bereit, das umzusetzen. Nur mal so als Idee ;-) -- TVbasti (Diskussion) 15:30, 26. Mai 2012 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]– GiftBot (Diskussion) 10:15, 22. Sep. 2012 (CEST)
Wurde irgendwann gestrichen, ohne Baustein zu entfernen! -- SJPaine (Diskussion) 14:12, 23. Feb. 2015 (CET)
Keine Verbesserung?
[Quelltext bearbeiten]Lieber Serienfan2010/Conan174, langsam geht ihr mir ein klein wenig auf den Sack mit deiner Verweigerung alle Verbesserungen des Artikels abzulehnen. Wenn du nicht willst das irgendjemand dran arbeitet, dann mach doch einfach ein Schloss drauf und bearbeite es alleine. Vielleicht sagst du auch in Zukunft als Ablehnungsgrund "ist nicht von mir", das wäre ehrlicher.--158.64.4.15 17:06, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Ich muss sagen, ich finde die Angabe der Folgen je Staffel durchaus eine interessante Information. Eine vernünftige Begründung, warum die Änderung verworfen wurde, fände ich in jedem Fall angebracht.--BECK's 17:20, 17. Okt. 2012 (CEST)
Doku-Drama: Episode oder Nicht
[Quelltext bearbeiten]Ich bin mir nicht sicher ob das Doku-Drama zur Entstehung der Serie "An Adventure in Space and Time" wirklich in die Episodenliste mit aufgenommen werden sollte. Wenn es eine Doku ist, dann ist es doch eher wie die "Hinter den Kulissen"-Sendungen zur Zeit von David Tennant. --158.64.4.214 16:26, 27. Mai 2013 (CEST)
- Es handelt sich dabei aber nicht um ein Hinter den Kulissen Feature wie damals unter Tennant, sondern ist wie ein regulärer Film ala Ray oder Ali aufgezogen, nur eben anstelle des Fokus auf eine Figur auf die einer Fernsehsendung.--Hudemx (Diskussion) 00:14, 14. Jun. 2013 (CEST)
Inhaltsverzeichnis nach rechts
[Quelltext bearbeiten]Hi,
Conan174 hat ja gerade eben das Inhaltsverzeichnis wieder nach links verschoben, mit der (berechtigten) Begründung „wurde nicht diskutiert“. Hier also die Diskussion: Ich finde es duchaus sinnvoll, das Inhaltsverzeichnis nach rechts zu schieben, da Übersicht und Inhaltsverzeichnis nun mal beide sehr lang sind, wodurch man so erst mal ein paar Bildschirmhöhen durchscrollen muss. Außerdem sind Übersicht und Inhaltsverzeichnis ohnehin zu einem Großteil identisch, was mE eine Darstellung nebeneinander durchaus rechtfertigt. Grüße --RookJameson (Diskussion) 15:50, 13. Aug. 2013 (CEST)
- warum wird die überhaupt gebraucht? ging doch voher auch OHNE und es sieht rechts nicht gut aus, 99,9% der wikipedia seiten haben den index links.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:02, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Die Abschnitte „Besondere Episoden“, „Weblinks“ und „Einzelnachweise“ sind nun mal nicht in der Übersichtstabelle vertreten... Und ich hab's ja extra nach rechts gerückt, damit's möglichst wenig an der Optik des Artikels ändert. Und 99,9% der Wikipedia Artikel heißt ja dann wohl, dass es duchaus Ausnahmen gibt, bei denen es sinnvoll ist das Inhaltsverzeichnis nach rechts zu verschieben (z.B. Liste der Simpsons-Episoden wo die Situation exakt die selbe ist wie hier). --RookJameson (Diskussion) 16:27, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Warum brauchen der artikel 2 listen? man kann doch die fehlende infos in die 2te tabble doch einfügen. meine meingung steht oben.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:44, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Meinetwegen. Dann füg ich die fehlenden Links in die Übersicht ein und entfern' das Inhaltsverzeichnis wieder :) --RookJameson (Diskussion) 17:24, 13. Aug. 2013 (CEST)
- ok dan haben wir einen konsens-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:35, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Meinetwegen. Dann füg ich die fehlenden Links in die Übersicht ein und entfern' das Inhaltsverzeichnis wieder :) --RookJameson (Diskussion) 17:24, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Warum brauchen der artikel 2 listen? man kann doch die fehlende infos in die 2te tabble doch einfügen. meine meingung steht oben.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:44, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Die Abschnitte „Besondere Episoden“, „Weblinks“ und „Einzelnachweise“ sind nun mal nicht in der Übersichtstabelle vertreten... Und ich hab's ja extra nach rechts gerückt, damit's möglichst wenig an der Optik des Artikels ändert. Und 99,9% der Wikipedia Artikel heißt ja dann wohl, dass es duchaus Ausnahmen gibt, bei denen es sinnvoll ist das Inhaltsverzeichnis nach rechts zu verschieben (z.B. Liste der Simpsons-Episoden wo die Situation exakt die selbe ist wie hier). --RookJameson (Diskussion) 16:27, 13. Aug. 2013 (CEST)
Leere Spalten entfernen?
[Quelltext bearbeiten]Bei den ersten 20 Staffeln sind die Spalten für den Deutschen Titel und die Deutsche Ausstrahlung leer, weil die Folgen in Deutschland nie ausgestrahlt wurden. Ich finde, das sieht ziemlich doof aus. Kann man die Spalten nicht entfernen? --91.7.149.47 16:01, 19. Nov. 2013 (CET)
- Ist doch die übliche Praktik bei Episodenlisten - wieso sollte man nun bei Doctor Who Spalten entfernen? --Hudemx (Diskussion) 23:35, 20. Nov. 2013 (CET)
Das ist ja eine schöne Logik: Das haben wir schon immer so gemacht und deswegen muss man auch nichts ändern. Ich finde ja, wenn eine Serie (oder einzelne Staffeln der Serie) nicht ins Deutsche übersetzt wurde, und das auch nicht in absehbarer Zukunft geschehen wird, dann sind auch die Spalten für die Deutsche Ausstrahlung und den Deutschen Titel unnötig und nehmen Platz für die anderen Spalten weg. Und zu üblicher Praxis: Wieviele andere Episodenlisten zu Serien, die (teilweise) nie in Deutschland ausgestrahlt wurden, gibt es denn hier? Für die gilt natürlich das gleiche, leere Spalten sind überflüssig und sollten entfernt werden! --91.7.158.40 11:01, 21. Nov. 2013 (CET)
- Es muss sich nichts ändern weil sonst der einheitliche Stil der Liste gebrochen wird, mal ist die Spalte vorhanden, mal nicht. Und das ist für mich ein absolutes No-Go innerhalb einer Liste. Und ja, es gibt genügend weiterer Serien die nie oder nur teilweise ausgestrahlt wurden und hier ihre vollständige Episodenliste haben wo solche leeren Spalten existieren, z.B. Liste der 18-to-Life-Episoden, Liste der Episoden von Army Wives, Liste der Episoden von Agatha Christie’s Poirot, Liste der Episoden von Baby Daddy, Liste der Episoden von Being Human (britische Fernsehserie), Liste der Episoden von Black Books. Das waren jetzt nur Serien mit A und B, es gibt also eine ganze Menge. Und wie du siehst ist das hier das übliche Vorgehen und du scheinst eher der einzige zu sein der dies ändern möchte. -- Stargamer (Diskussion) 12:09, 21. Nov. 2013 (CET)
- Aber es gibt doch auch andere Spalten, die mal vorhanden sind und mal nicht (z.B.: Drehbuch, Regie und Quoten). Wird dadurch der einheitliche Stil der Liste nicht auch gebrochen? Aber gut, wenn ihr das hier so macht, dann ist das eben so. Ich hab ja nur mal gefragt. --91.7.179.239 12:40, 21. Nov. 2013 (CET)
- Es muss sich nichts ändern weil sonst der einheitliche Stil der Liste gebrochen wird, mal ist die Spalte vorhanden, mal nicht. Und das ist für mich ein absolutes No-Go innerhalb einer Liste. Und ja, es gibt genügend weiterer Serien die nie oder nur teilweise ausgestrahlt wurden und hier ihre vollständige Episodenliste haben wo solche leeren Spalten existieren, z.B. Liste der 18-to-Life-Episoden, Liste der Episoden von Army Wives, Liste der Episoden von Agatha Christie’s Poirot, Liste der Episoden von Baby Daddy, Liste der Episoden von Being Human (britische Fernsehserie), Liste der Episoden von Black Books. Das waren jetzt nur Serien mit A und B, es gibt also eine ganze Menge. Und wie du siehst ist das hier das übliche Vorgehen und du scheinst eher der einzige zu sein der dies ändern möchte. -- Stargamer (Diskussion) 12:09, 21. Nov. 2013 (CET)
Staffel 2 - Neue Serie
[Quelltext bearbeiten]Auf MyVideo.de kann man sich zurzeit die 2. Staffel anschauen und da wird bei der Folge 2x11 eingeblendet Fürchtet sie? (anstatt wie hier Fürchtet sie!). Da wurde wohl beim Tippen geschlampt, aber ist das dann nicht der offizielle deutsche Titel der Folge? Man könnte ja doch eine Fußnote mit dem Hinweis machen, dass es eig. mit ! geschrieben hätte sein müssen, aber vertippt wurde. --AnimeFreak8149 (Diskussion) 19:05, 25. Nov. 2013 (CET)
- Ja, du hast recht. Der deutsche Titel ist ja wohl was eingeblendet wird. Ich denke auch nicht, dass das „!“ richtig ist; wahrscheinlich hat sich irgenwann mal einfach jemand vertippt, und daraufhin haben alle das „!“ übernommen. Ich werd das auf jeden Fall gleich mal entsprechend ändern. --RookJameson (Diskussion) 19:45, 25. Nov. 2013 (CET)
Mini-episodes 2013
[Quelltext bearbeiten]Fehlt bei den Specials 2013 nicht noch "The Last Day"? ( http://www.youtube.com/watch?v=Eem2Ehq_xBI ) (nicht signierter Beitrag von 95.91.248.194 (Diskussion) 14:53, 15. Dez. 2013 (CET))
Expression-Fehler: Unerkanntes Satzzeichen „&“
[Quelltext bearbeiten]Stört in den Tabellen. (nicht signierter Beitrag von 213.188.53.162 (Diskussion) 00:56, 25. Dez. 2013 (CET))
- Schon erledigt :) --RookJameson (Diskussion) 01:05, 25. Dez. 2013 (CET)
- Merci!
xxter doctor
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Also man müste mal die Gesamte zählweise in der neuen serie an "den tag des Doctors" anpassen, oben im index ist noch kommplet die alte drin und die verlinkungen.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:25, 21. Apr. 2014 (CEST)
- Das hatten wir doch schon mal. Lies dir doch bitte diese Diskussion durch. --RookJameson (Diskussion) 22:35, 21. Apr. 2014 (CEST)
- oh stimmt, sorry mein fehler, ich war gerade ein bischen verpielt, kommt nicht wieder vor-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:38, 21. Apr. 2014 (CEST)
Müsste man bei Staffel 1 der 2005er-Serie nicht erklären, warum es die 10. Inkarnation, aber nur der 9. Doktor ist? So finde ich es extrem verwirrend. (nicht signierter Beitrag von 85.182.108.81 (Diskussion) 22:32, 15. Aug. 2015 (CEST))
Erstausstrahlung Staffel 8
[Quelltext bearbeiten]Sind die Termine wirklich richtig? Fox hat doch immer damit geworben, dass es zeitgleich mit der Weltpremiere (um etwa 30 Minuten versetzt) ausgestrahlt wird. (nicht signierter Beitrag von 5.45.110.142 (Diskussion) 21:23, 8. Jul 2015 (CEST))
- hi ip, doch die angaben im Artikel stimmen so weil in die Tabbele NICHT das datum wo es zum ersten mal in deutschlande gelaufen ist, drin steht sondern zum ersten IN Deutsch1 "Deutschsprachige Erstausstrahlung (D)". FOX hat zwar die Folgen 24h später gezeigt, aber als OMU also nicht Deuscht Syncronisiert.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:29, 8. Jul. 2015 (CEST)
Autor von Staffel 17, Folgen 510-513, City of Death
[Quelltext bearbeiten]Mir ist gerade aufgefallen, dass es eine Diskrepanz gibt, was die Autorenschaft der 4 Folgen von "City of Death" angeht, denn auf der Wikipediaseite von Douglas Adams wird behauptet, er hätte diese Folgen geschrieben. Hier steht jetzt allerdings ein anderer Name, David Agnew. Eine von beiden Angaben ist damit wohl falsch, oder hat Adams hier lediglich teilweise mitgewirkt? --Gomeck (Diskussion) 14:58, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Als Autor ist „David Agnew“ genannt, das stimmt also schon mal. Die Sache ist allerdings die, dass es diesen David Agnew gar nicht gegeben hat. Der Name wurde scheinbar immer verwendet, wenn das Produktionsteam größere Änderungen am Skript durchgenommen hat, die der eigentliche Autor nicht vornehmen wollte. Ursprünglich geschrieben wurde die Folge von David Fisher, Douglas Adams and Graham Williams (siehe Englische Wikipedia für mehr Infos hierzu, da hab ich das jetzt auch grad her :)) Es stimmt also wohl beides in beiden Artikeln. Eventuell sollte man vielleicht irgendwo noch eine kurze Erklärung hierzu einfügen. --RookJameson (Diskussion) 16:27, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Ist mir auch gerade aufgefallen, siehe en-WP. --Florian Blaschke (Diskussion) 13:42, 1. Feb. 2017 (CET)
Staffel 21 hat 26 Episoden
[Quelltext bearbeiten]Die Staffel 21 hat 26 und nicht 24 Episoden. Resurrection of the Daleks hat vier Episoden, S21E11 bis S21E14. Planet of Fire fängt mit S21E15 an.
--178.26.203.107 16:47, 27. Apr. 2017 (CEST) SgtBeans --178.26.203.107 16:47, 27. Apr. 2017 (CEST)
- Nein, es stimmt schon, wie es ist. Die Folgen sind einfach doppelt so lang wie üblich, steht ja auch im Artikel.--RookJameson (Diskussion) 19:00, 27. Apr. 2017 (CEST)
Dann gibt es zwei verschiedene Staffeln. Meine Staffel hat vier Episoden je 24 Minuten. Das gleiche habe ich auf folgender Seite gefunden. https://serienstream.to/serie/stream/doctor-who-1963/staffel-21
--178.26.203.107 10:21, 28. Apr. 2017 (CEST) SgtBeans--178.26.203.107 10:21, 28. Apr. 2017 (CEST)
- Das wurde für spätere Veröffentlichungen halt in vier Folgen aufgeteilt, damit es einheitlich mit den anderen Folgen ist. Ursprünglich wurde es aber als zwei Folgen im Fernsehen ausgestrahlt, also sollte das mMn auch so im Artikel dargestellt werden. --RookJameson (Diskussion) 10:54, 28. Apr. 2017 (CEST)
Danke für die Info. --178.26.203.107 13:39, 29. Apr. 2017 (CEST) SgtBeans --178.26.203.107 13:39, 29. Apr. 2017 (CEST)
Tabellen mit weniger lieblosem Layout?
[Quelltext bearbeiten]
Episode | Titel | Handlungsstrang | Erstausstrahlung | Regie | Drehbuch | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ges. | St. | original | deutsch | Großbritannien | deutsch | |||
1 | 1 | An Unearthly Child | – | An Unearthly Child | 23. Nov. 1963 | – | Waris Hussein | Anthony Coburn |
2 | 2 | The Cave of Skulls | – | 30. Nov. 1963 | – | |||
3 | 3 | The Forest of Fear | – | 7. Dez. 1963 | – | |||
4 | 4 | The Firemaker | – | 14. Dez. 1963 | – | |||
5 | 5 | The Dead Planet | – | The Daleks | 21. Dez. 1963 | – | Christopher Barry | Terry Nation |
6 | 6 | The Survivors | – | 28. Dez. 1963 | – | |||
7 | 7 | The Escape | – | 4. Jan. 1964 | – | Richard Martin | ||
8 | 8 | The Ambush | – | 11. Jan. 1964 | – | Christopher Barry | ||
9 | 9 | The Expedition | – | 18. Jan. 1964 | – | |||
10 | 10 | The Ordeal | – | 25. Jan. 1964 | – | Richard Martin | ||
11 | 11 | The Rescue | – | 1. Feb. 1964 | – | |||
12 | 12 | The Edge of Destruction | – | The Edge of Destruction | 8. Feb. 1964 | – | Frank Cox | David Whitaker |
13 | 13 | The Brink of Disaster | – | 15. Feb. 1964 | – | |||
14 | 14 | The Roof of the World 1 | – | Marco Polo | 22. Feb. 1964 | – | John Crockett, Waris Hussein |
John Lucarotti |
15 | 15 | The Singing Sands 1 | – | 29. Feb. 1964 | – | |||
16 | 16 | Five Hundred Eyes 1 | – | 7. März 1964 | – | |||
17 | 17 | The Wall of Lies 1 | – | 14. März 1964 | – | John Crockett | ||
18 | 18 | Rider from Shang-Tu 1 | – | 21. März 1964 | – | John Crockett, Waris Hussein | ||
19 | 19 | Mighty Kublai Khan 1 | – | 28. März 1964 | – | |||
20 | 20 | Assassin at Peking 1 | – | 4. Apr. 1964 | – | |||
21 | 21 | The Sea of Death | – | The Keys of Marinus | 11. Apr. 1964 | – | John Gorrie | Terry Nation |
22 | 22 | The Velvet Web | – | 18. Apr. 1964 | – | |||
23 | 23 | The Screaming Jungle | – | 25. Apr. 1964 | – | |||
24 | 24 | The Snows of Terror | – | 2. Mai 1964 | – | |||
25 | 25 | Sentence of Death | – | 9. Mai 1964 | – | |||
26 | 26 | The Keys of Marinus | – | 16. Mai 1964 | – | |||
27 | 27 | The Temple of Evil | – | The Aztecs | 23. Mai 1964 | – | John Crockett | John Lucarotti |
28 | 28 | The Warriors of Death | – | 30. Mai 1964 | – | |||
29 | 29 | The Bride of Sacrifice | – | 6. Juni 1964 | – | |||
30 | 30 | The Day of Darkness | – | 13. Juni 1964 | – | |||
31 | 31 | Strangers in Space | – | The Sensorites | 20. Juni 1964 | – | Mervyn Pinfield | Peter R. Newman |
32 | 32 | The Unwilling Warriors | – | 27. Juni 1964 | – | |||
33 | 33 | Hidden Dangers | – | 11. Juli 1964 | – | |||
34 | 34 | A Race Against Death | – | 18. Juli 1964 | – | |||
35 | 35 | Kidnap | – | 25. Juli 1964 | – | Frank Cox | ||
36 | 36 | A Desperate Venture | – | 1. Aug. 1964 | – | |||
37 | 37 | A Land of Fear | – | The Reign of Terror | 8. Aug. 1964 | – | Henric Hirsch, John Gorrie |
Dennis Spooner |
38 | 38 | Guests of Madame Guillotine | – | 15. Aug. 1964 | – | |||
39 | 39 | A Change of Identity | – | 22. Aug. 1964 | – | |||
40 | 40 | The Tyrant of France 3[1] | – | 29. Aug. 1964 | – | |||
41 | 41 | A Bargain of Necessity 3 | – | 5. Sep. 1964 | – | |||
42 | 42 | Prisoners of Conciergerie | – | 12. Sep. 1964 | – |
Episode | Titel | Handlungsstrang | Erstausstrahlung | Regie | Drehbuch | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ges. | St. | original | deutsch | Großbritannien | deutsch | |||
43 | 1 | Planet of Giants | – | Planet of Giants | 31. Okt. 1964 | – | Mervyn Pinfield, Douglas Camfield |
Louis Marks |
44 | 2 | Dangerous Journey | – | 7. Nov. 1964 | – | |||
45 | 3 | Crisis | – | 14. Nov. 1964 | – | |||
46 | 4 | World’s End | – | The Dalek Invasion of Earth | 21. Nov. 1964 | – | Richard Martin | Terry Nation |
47 | 5 | The Daleks | – | 28. Nov. 1964 | – | |||
48 | 6 | Day Of Reckoning | – | 5. Dez. 1964 | – | |||
49 | 7 | The End Of Tomorrow | – | 12. Dez. 1964 | – | |||
50 | 8 | The Waking Ally | – | 19. Dez. 1964 | – | |||
51 | 9 | Flashpoint | – | 26. Dez. 1964 | – | |||
52 | 10 | The Powerful Enemy | – | The Rescue | 2. Jan. 1965 | – | Christopher Barry | David Whitaker |
53 | 11 | Desperate Measures | – | 9. Jan. 1965 | – | |||
54 | 12 | The Slave Traders | – | The Romans | 16. Jan. 1965 | – | Dennis Spooner | |
55 | 13 | All Roads Lead to Rome | – | 23. Jan. 1965 | – | |||
56 | 14 | Conspiracy | – | 30. Jan. 1965 | – | |||
57 | 15 | Inferno | – | 6. Feb. 1965 | – | |||
58 | 16 | The Web Planet | – | The Web Planet | 13. Feb. 1965 | – | Richard Martin | Bill Strutton |
59 | 17 | The Zarbi | – | 20. Feb. 1965 | – | |||
60 | 18 | Escape to Danger | – | 27. Feb. 1965 | – | |||
61 | 19 | Crater of Needles | – | 6. März 1965 | – | |||
62 | 20 | Invasion | – | 13. März 1965 | – | |||
63 | 21 | The Centre | – | 20. März 1965 | – | |||
64 | 22 | The Lion | – | The Crusade | 27. März 1965 | – | Douglas Camfield | David Whitaker |
65 | 23 | The Knight of Jaffa 1 | – | 3. Apr. 1965 | – | |||
66 | 24 | The Wheel of Fortune | – | 10. Apr. 1965 | – | |||
67 | 25 | The Warlords 1 | – | 17. Apr. 1965 | – | |||
68 | 26 | The Space Museum | – | The Space Museum | 24. Apr. 1965 | – | Mervyn Pinfield | Glyn Jones |
69 | 27 | The Dimensions of Time | – | 1. Mai 1965 | – | |||
70 | 28 | The Search | – | 8. Mai 1965 | – | |||
71 | 29 | The Final Phase | – | 15. Mai 1965 | – | |||
72 | 30 | The Executioners | – | The Chase | 22. Mai 1965 | – | Richard Martin | Terry Nation |
73 | 31 | The Death of Time | – | 29. Mai 1965 | – | |||
74 | 32 | Flight Through Eternity | – | 5. Juni 1965 | – | |||
75 | 33 | Journey Into Terror | – | 12. Juni 1965 | – | |||
76 | 34 | The Death of Doctor Who | – | 19. Juni 1965 | – | |||
77 | 35 | The Planet of Decision | – | 26. Juni 1965 | – | |||
78 | 36 | The Watcher | – | The Time Meddler | 3. Juli 1965 | – | Douglas Camfield | Dennis Spooner |
79 | 37 | The Meddling Monk | – | 10. Juli 1965 | – | |||
80 | 38 | A Battle of Wits | – | 17. Juli 1965 | – | |||
81 | 39 | Checkmate | – | 24. Juli 1965 | – |
Episode | Titel | Handlungsstrang | Erstausstrahlung | Regie | Drehbuch | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ges. | St. | original | deutsch | Großbritannien | deutsch | |||
82 | 1 | Four Hundred Dawns 1 | – | Galaxy 4 | 11. Sep. 1965 | – | Derek Martinus, Mervyn Pinfield |
William Emms |
83 | 2 | Trap of Steel 1 | – | 18. Sep. 1965 | – | |||
84 | 3 | Airlock | – | 25. Sep. 1965 | – | |||
85 | 4 | The Exploding Planet 1 | – | 2. Okt. 1965 | – | |||
86 | 5 | Mission to the Unknown 1 | – | Mission to the Unknown | 9. Okt. 1965 | – | Derek Martinus | Terry Nation |
87 | 6 | Temple of Secrets 1 | – | The Myth Makers | 16. Okt. 1965 | – | Michael Leeston-Smith | Donald Cotton |
88 | 7 | Small Prophet, Quick Return 1 | – | 23. Okt. 1965 | – | |||
89 | 8 | Death of a Spy 1 | – | 30. Okt. 1965 | – | |||
90 | 9 | Horse of Destruction 1 | – | 6. Nov. 1965 | – | |||
91 | 10 | The Nightmare Begins 1 | – | The Daleks’ Master Plan | 13. Nov. 1965 | – | Douglas Camfield | Terry Nation, Dennis Spooner |
92 | 11 | Day of Armageddon | – | 20. Nov. 1965 | – | |||
93 | 12 | Devil’s Planet 1 | – | 27. Nov. 1965 | – | |||
94 | 13 | The Traitors 1 | – | 4. Dez. 1965 | – | |||
95 | 14 | Counter Plot | – | 11. Dez. 1965 | – | |||
96 | 15 | Coronas of the Sun 1 | – | 18. Dez. 1965 | – | |||
97 | 16 | The Feast of Steven 1 | – | 25. Dez. 1965 | – | |||
98 | 17 | Volcano 1 | – | 1. Jan. 1966 | – | |||
99 | 18 | Golden Death 1 | – | 8. Jan. 1966 | – | |||
100 | 19 | Escape Switch | – | 15. Jan. 1966 | – | |||
101 | 20 | The Abandoned Planet 1 | – | 22. Jan. 1966 | – | |||
102 | 21 | Destruction of Time 1 | – | 29. Jan. 1966 | – | |||
103 | 22 | War of God 1 | – | The Massacre (of St. Bartholomew´s Eve) |
5. Feb. 1966 | – | Paddy Russell | John Lucarotti, Donald Tosh |
104 | 23 | The Sea Beggar 1 | – | 12. Feb. 1966 | – | |||
105 | 24 | Priest of Death 1 | – | 19. Feb. 1966 | – | |||
106 | 25 | Bell of Doom 1 | – | 26. Feb. 1966 | – | |||
107 | 26 | The Steel Sky | – | The Ark | 5. März 1966 | – | Michael Imison | Paul Erickson, Lesley Scott |
108 | 27 | The Plague | – | 12. März 1966 | – | |||
109 | 28 | The Return | – | 19. März 1966 | – | |||
110 | 29 | The Bomb | – | 26. März 1966 | – | |||
111 | 30 | The Celestial Toyroom 1 | – | The Celestial Toymaker | 2. Apr. 1966 | – | Bill Sellars | Brian Hayles, Donald Tosh |
112 | 31 | The Hall of Dolls 1 | – | 9. Apr. 1966 | – | |||
113 | 32 | The Dancing Floor 1 | – | 16. Apr. 1966 | – | |||
114 | 33 | The Final Test | – | 23. Apr. 1966 | – | |||
115 | 34 | A Holiday for the Doctor | – | The Gunfighters | 30. Apr. 1966 | – | Rex Tucker | Donald Cotton |
116 | 35 | Don’t Shoot the Pianist | – | 7. Mai 1966 | – | |||
117 | 36 | Johnny Ringo | – | 14. Mai 1966 | – | |||
118 | 37 | The OK Corral | – | 21. Mai 1966 | – | |||
119 | 38 | The Savages 1 | – | The Savages | 28. Mai 1966 | – | Christopher Barry | Ian Stuart Black |
120 | 39 | The Savages 1 | – | 4. Juni 1966 | – | |||
121 | 40 | The Savages 1 | – | 11. Juni 1966 | – | |||
122 | 41 | The Savages 1 | – | 18. Juni 1966 | – | |||
123 | 42 | The War Machines | – | The War Machines | 25. Juni 1966 | – | Michael Ferguson | Ian Stuart Black, Kit Pedler |
124 | 43 | The War Machines | – | 2. Juli 1966 | – | |||
125 | 44 | The War Machines | – | 9. Juli 1966 | – | |||
126 | 45 | The War Machines | – | 16. Juli 1966 | – |
statt so was
Nr. (ges.) |
Nr. (St.) |
Deutscher Titel | Originaltitel | Zusammenfassung | Erstausstrahlung GB | Deutschsprachige Erstausstrahlung (–) | Regie | Drehbuch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | – | An Unearthly Child | Handlungsstrang: An Unearthly Child |
23. Nov. 1963 | – | Waris Hussein | Anthony Coburn |
2 | 2 | – | The Cave of Skulls | Handlungsstrang: An Unearthly Child |
30. Nov. 1963 | – | Waris Hussein | Anthony Coburn |
3 | 3 | – | The Forest of Fear | Handlungsstrang: An Unearthly Child |
7. Dez. 1963 | – | Waris Hussein | Anthony Coburn |
4 | 4 | – | The Firemaker | Handlungsstrang: An Unearthly Child |
14. Dez. 1963 | – | Waris Hussein | Anthony Coburn |
5 | 5 | – | The Dead Planet | Handlungsstrang: The Daleks |
21. Dez. 1963 | – | Christopher Barry | Terry Nation |
6 | 6 | – | The Survivors | Handlungsstrang: The Daleks |
28. Dez. 1963 | – | Christopher Barry | Terry Nation |
7 | 7 | – | The Escape | Handlungsstrang: The Daleks |
4. Jan. 1964 | – | Richard Martin | Terry Nation |
8 | 8 | – | The Ambush | Handlungsstrang: The Daleks |
11. Jan. 1964 | – | Christopher Barry | Terry Nation |
9 | 9 | – | The Expedition | Handlungsstrang: The Daleks |
18. Jan. 1964 | – | Christopher Barry | Terry Nation |
10 | 10 | – | The Ordeal | Handlungsstrang: The Daleks |
25. Jan. 1964 | – | Richard Martin | Terry Nation |
11 | 11 | – | The Rescue | Handlungsstrang: The Daleks |
1. Feb. 1964 | – | Richard Martin | Terry Nation |
12 | 12 | – | The Edge of Destruction | Handlungsstrang: The Edge of Destruction |
8. Feb. 1964 | – | Frank Cox | David Whitaker |
13 | 13 | – | The Brink of Disaster | Handlungsstrang: The Edge of Destruction |
15. Feb. 1964 | – | Frank Cox | David Whitaker |
14 | 14 | – | The Roof of the World1 | Handlungsstrang: Marco Polo |
22. Feb. 1964 | – | Waris Hussein, John Crockett |
John Lucarotti |
15 | 15 | – | The Singing Sands1 | Handlungsstrang: Marco Polo |
29. Feb. 1964 | – | Waris Hussein, John Crockett |
John Lucarotti |
16 | 16 | – | Five Hundred Eyes1 | Handlungsstrang: Marco Polo |
7. März 1964 | – | Waris Hussein, John Crockett |
John Lucarotti |
17 | 17 | – | The Wall of Lies1 | Handlungsstrang: Marco Polo |
14. März 1964 | – | John Crockett | John Lucarotti |
18 | 18 | – | Rider from Shang-Tu1 | Handlungsstrang: Marco Polo |
21. März 1964 | – | Waris Hussein, John Crockett |
John Lucarotti |
19 | 19 | – | Mighty Kublai Khan1 | Handlungsstrang: Marco Polo |
28. März 1964 | – | Waris Hussein, John Crockett |
John Lucarotti |
20 | 20 | – | Assassin at Peking1 | Handlungsstrang: Marco Polo |
4. Apr. 1964 | – | Waris Hussein, John Crockett |
John Lucarotti |
21 | 21 | – | The Sea of Death | Handlungsstrang: The Keys of Marinus |
11. Apr. 1964 | – | John Gorrie | Terry Nation |
22 | 22 | – | The Velvet Web | Handlungsstrang: The Keys of Marinus |
18. Apr. 1964 | – | John Gorrie | Terry Nation |
23 | 23 | – | The Screaming Jungle | Handlungsstrang: The Keys of Marinus |
25. Apr. 1964 | – | John Gorrie | Terry Nation |
24 | 24 | – | The Snows of Terror | Handlungsstrang: The Keys of Marinus |
2. Mai 1964 | – | John Gorrie | Terry Nation |
25 | 25 | – | Sentence of Death | Handlungsstrang: The Keys of Marinus |
9. Mai 1964 | – | John Gorrie | Terry Nation |
26 | 26 | – | The Keys of Marinus | Handlungsstrang: The Keys of Marinus |
16. Mai 1964 | – | John Gorrie | Terry Nation |
27 | 27 | – | The Temple of Evil | Handlungsstrang: The Aztecs |
23. Mai 1964 | – | John Crockett | John Lucarotti |
28 | 28 | – | The Warriors of Death | Handlungsstrang: The Aztecs |
30. Mai 1964 | – | John Crockett | John Lucarotti |
29 | 29 | – | The Bride of Sacrifice | Handlungsstrang: The Aztecs |
6. Juni 1964 | – | John Crockett | John Lucarotti |
30 | 30 | – | The Day of Darkness | Handlungsstrang: The Aztecs |
13. Juni 1964 | – | John Crockett | John Lucarotti |
31 | 31 | – | Strangers in Space | Handlungsstrang: The Sensorites |
20. Juni 1964 | – | Mervyn Pinfield | Peter R. Newman |
32 | 32 | – | The Unwilling Warriors | Handlungsstrang: The Sensorites |
27. Juni 1964 | – | Mervyn Pinfield | Peter R. Newman |
33 | 33 | – | Hidden Dangers | Handlungsstrang: The Sensorites |
11. Juli 1964 | – | Mervyn Pinfield | Peter R. Newman |
34 | 34 | – | A Race Against Death | Handlungsstrang: The Sensorites |
18. Juli 1964 | – | Mervyn Pinfield | Peter R. Newman |
35 | 35 | – | Kidnap | Handlungsstrang: The Sensorites |
25. Juli 1964 | – | Frank Cox | Peter R. Newman |
36 | 36 | – | A Desperate Venture | Handlungsstrang: The Sensorites |
1. Aug. 1964 | – | Frank Cox | Peter R. Newman |
37 | 37 | – | A Land of Fear | Handlungsstrang: The Reign of Terror |
8. Aug. 1964 | – | Henric Hirsch, John Gorrie |
Dennis Spooner |
38 | 38 | – | Guests of Madame Guillotine | Handlungsstrang: The Reign of Terror |
15. Aug. 1964 | – | Henric Hirsch, John Gorrie |
Dennis Spooner |
39 | 39 | – | A Change of Identity | Handlungsstrang: The Reign of Terror |
22. Aug. 1964 | – | Henric Hirsch, John Gorrie |
Dennis Spooner |
40 | 40 | – | The Tyrant of France3[2] | Handlungsstrang: The Reign of Terror |
29. Aug. 1964 | – | Henric Hirsch, John Gorrie |
Dennis Spooner |
41 | 41 | – | A Bargain of Necessity3 | Handlungsstrang: The Reign of Terror |
5. Sep. 1964 | – | Henric Hirsch, John Gorrie |
Dennis Spooner |
42 | 42 | – | Prisoners of Conciergerie | Handlungsstrang: The Reign of Terror |
12. Sep. 1964 | – | Henric Hirsch, John Gorrie |
Dennis Spooner |
Insgesamt 42 Episoden, davon 9 verschollen (21,4 %) |
- ↑ Doctor Who and the Reign of Terror announced for DVD release. 4. März 2011, abgerufen am 12. März 2011 (englisch).
- ↑ Doctor Who and the Reign of Terror announced for DVD release. 4. März 2011, abgerufen am 12. März 2011 (englisch).
(nicht signierter Beitrag von 2003:78:8d6a:3400:9c1b:e004:a054:3a15 (Diskussion) 13:28, 11. Okt. 2017)
- Finde ich eigentlich gar nicht mal schlecht. Die Standardvorlage passt in diesem Fall tatsächlich nicht so recht. Meinetwegen können wir es so machen. Nur die Farbwahl finde ich nicht so gut.--RookJameson (Diskussion) 20:37, 11. Okt. 2017 (CEST)
- Farben angepasst. Haben mir auch noch nicht gefallen. Kopf der Tabelle mit weiteren Kommentaren hinterlegt.
- Man könnte die Tabellen noch einklappbar machen. --2003:78:8D6A:3400:9C1B:E004:A054:3A15 23:24, 11. Okt. 2017 (CEST)
- Das sieht wirklich großartig aus :D Gäbe es nicht auch eine Alternative zu den übrigen Folgen? Bzw. warum wird eigentlich bei den Mehrteilern (wie es aber Staffel 4 der Fall ist) nicht das "Episode 1" etc. beigefügt wie es eigentlich eingeblendet wird? (bzw. ab Staffel 11 mit Part 1 etc.) Stattdessen steht derselbe Titel mehrfach nach einander. Sprich anstelle der aktuellen Form:
Nr. (ges.) |
Nr. (St.) |
Deutscher Titel | Originaltitel | Erstausstrahlung GB | Deutschsprachige Erstausstrahlung (–) | Regie | Drehbuch |
---|---|---|---|---|---|---|---|
127 | 1 | – | The Smugglers1 | 10. Sep. 1966 | – | Julia Smith | Brian Hayles |
128 | 2 | – | The Smugglers1 | 17. Sep. 1966 | – | Julia Smith | Brian Hayles |
129 | 3 | – | The Smugglers1 | 24. Sep. 1966 | – | Julia Smith | Brian Hayles |
130 | 4 | – | The Smugglers1 | 1. Okt. 1966 | – | Julia Smith | Brian Hayles |
Insgesamt 43 Episoden, davon 33 verschollen (76,7 %) |
Das ganze so:
Nr. (ges.) |
Nr. (St.) |
Deutscher Titel | Originaltitel | Erstausstrahlung GB | Deutschsprachige Erstausstrahlung (–) | Regie | Drehbuch |
---|---|---|---|---|---|---|---|
127 | 1 | – | The Smugglers – Episode 11 | 10. Sep. 1966 | – | Julia Smith | Brian Hayles |
128 | 2 | – | The Smugglers – Episode 21 | 17. Sep. 1966 | – | Julia Smith | Brian Hayles |
129 | 3 | – | The Smugglers – Episode 31 | 24. Sep. 1966 | – | Julia Smith | Brian Hayles |
130 | 4 | – | The Smugglers – Episode 41 | 1. Okt. 1966 | – | Julia Smith | Brian Hayles |
Insgesamt 43 Episoden, davon 33 verschollen (76,7 %) |
Was meint ihr?--Hudemx (Diskussion) 10:21, 12. Okt. 2017 (CEST)
- Ja, ist ja eigentlich schon Teil vom Titel. Aber ich würde dann gleich in der Form wie bei den ersten drei Staffeln weitermachen, also:
Episode | Titel | Handlungsstrang | Erstausstrahlung | Regie | Drehbuch | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ges. | St. | original | deutsch | Großbritannien | deutsch | |||
127 | 1 | The Smugglers – Episode 11 | – | The Smugglers | 10. Sep. 1966 | – | Julia Smith | Brian Hayles |
128 | 2 | The Smugglers – Episode 21 | – | 17. Sep. 1966 | – | |||
129 | 3 | The Smugglers – Episode 31 | – | 24. Sep. 1966 | – | |||
130 | 4 | The Smugglers – Episode 41 | – | 1. Okt. 1966 | – |
- Oder alternativ vielleicht verkürzt so?
Episode | Titel | Handlungsstrang | Erstausstrahlung | Regie | Drehbuch | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ges. | St. | original | deutsch | Großbritannien | deutsch | |||
127 | 1 | Episode 11 | – | The Smugglers | 10. Sep. 1966 | – | Julia Smith | Brian Hayles |
128 | 2 | Episode 21 | – | 17. Sep. 1966 | – | |||
129 | 3 | Episode 31 | – | 24. Sep. 1966 | – | |||
130 | 4 | Episode 41 | – | 1. Okt. 1966 | – |
- Das Einklappen könnte man mMn übriges auch weglassen. Diese Seite besteht ja aus nichts anderem als den Tabellen, die dürfen sich also durchaus Platz nehmen, finde ich. Man könnte sich auch überlegen ob wir nicht vielleicht eine extra Vorlage basteln sollten, dass der Quelltext etwas einfacher zu bearbeiten ist.--RookJameson (Diskussion) 22:36, 12. Okt. 2017 (CEST)
- Würd mich nicht stören, man muss nur irgenwie die Schreibweise den Einblendungen entsprechend anpassen und nicht in einem durch Episode 1, 2, 3 etc. einfügen, da manchmal von Episode 1, 2 etc., Part One, Two etc. und Episode One, Two etc. die Rede ist (laut en.wiki).
- Ich wäre für ersteres, da man wie in der IT vom DAU (dumbest assumable User) ausgehen muss, der sich den Kopf zerbrechen wird, wieso so oft Episode 1 stehe und uns am Ende einen "Gefallen" tun will, indem er nach Episode 4 mit Episode 5 and-so-on fortfährt. --H8149 (Diskussion) 22:46, 12. Okt. 2017 (CEST)
- Jup finde deine erste Lösung RookJameson wirklich am passendsten - dann kann man auch den Link zur Wikipediaseite des Serials beim Handlungsstrang setzen und nicht bei Episode 1 bzw. Episode One bzw. Part 1 etc.--Hudemx (Diskussion) 12:36, 13. Okt. 2017 (CEST)
- Die Lösung in dieser Version fände ich eigentlich auch nicht schlecht. Einfach Handlungsstrang und Titel zusammenlegen, weil sie ja eh identisch sind. An dieser Stelle übrigens danke an die fleißige IP, die diese schönen Tabellen gemacht hat :) --RookJameson (Diskussion) 22:21, 13. Okt. 2017 (CEST)
- Jup finde deine erste Lösung RookJameson wirklich am passendsten - dann kann man auch den Link zur Wikipediaseite des Serials beim Handlungsstrang setzen und nicht bei Episode 1 bzw. Episode One bzw. Part 1 etc.--Hudemx (Diskussion) 12:36, 13. Okt. 2017 (CEST)
- Ich wäre für ersteres, da man wie in der IT vom DAU (dumbest assumable User) ausgehen muss, der sich den Kopf zerbrechen wird, wieso so oft Episode 1 stehe und uns am Ende einen "Gefallen" tun will, indem er nach Episode 4 mit Episode 5 and-so-on fortfährt. --H8149 (Diskussion) 22:46, 12. Okt. 2017 (CEST)
- Einklappen: Man kann Daten, die einen z.Z. nicht interessieren, wegblenden. Auch wenn das primär eine Listenseite ist, so ist sie groß genug, um Orientierungsprobleme zu bekommen.
- Layout: Redundanzen und Balaststoffe vermeiden.
- Prozentsatz: Bis xx von yy Episoden mit yy <= 50 kann man sich Nachkommastellen schenken.
- Verschollen etc. durch Zeichen, die man mit was assozieren kann, statt 1 eher so was wie †
- Markierung in einem Feld, das auch jede Episode hat und was gut zu erkennen ist (Titel gehört aus genau diesen zwei Gründen nicht dazu).
- Selbst das (Episode 1-4) empfinde ich hier (als noch akzeptablen) Füllstoff, besser ist 4 Episoden.
Episode 4 –– Insgesamt 43 Episoden, davon 33 verschollen (77 %) Episode Titel Erstausstrahlung Regie Drehbuch ges. St. original deutsch Großbritannien deutsch † 127 1 The Smugglers
(Episode 1-4)– 10. Sep. 1966 – Julia Smith Brian Hayles † 128 2 17. Sep. 1966 – † 129 3 24. Sep. 1966 – † 130 4 1. Okt. 1966 –
- So lange die Anhänge im Deutschen nur " - Teil {}" und im englischen ", Part {}" heißen, kann man diese IMHO weglassen. Würde dann so aussehen.
Episode 4 –– Insgesamt 43 Episoden, davon 33 verschollen (77 %) Episode Titel Erstausstrahlung Regie Drehbuch ges. St. original deutsch Großbritannien deutsch † 127 01 The Smugglers
(4 Episoden)Die SchmugglerA
(4 Episoden)10. Sep. 1966 – Julia Smith Brian Hayles † 128 02 17. Sep. 1966 – † 129 03 24. Sep. 1966 – † 130 04 1. Okt. 1966 –
- ADeutscher Titel natürlich erfunden
- --2003:78:8D6A:3400:9C1B:E004:A054:3A15 00:01, 14. Okt. 2017 (CEST)
Ich hätte ein paar Kritikpunkte zu dem neuen Design.
- Die Schriftgröße auf 90% zu setzen finde ich nicht gut. Das erschwert nur das lesen, und bring keinen Vorteil.
- Ab der neuen Serie sollte die alte Tabellenform beibehalten werden. Die neue unterscheidet sich praktisch nicht von der alten, aber der Quelltext ist besonders für Anfänger ungleich schwerer zu bearbeiten.
- Die kleinen Doctor Who Logos gefallen mir auch nicht so. Weniger ist in diesem Fall mehr, mMn.
Meinungen dazu?--RookJameson (Diskussion) 17:58, 14. Okt. 2017 (CEST)
- Stimme hier RookJameson in allen Punkten zu--Hudemx (Diskussion) 19:42, 14. Okt. 2017 (CEST)
Erster/Zweiter Doktor Staffel 4
[Quelltext bearbeiten]Kurze Umfrage: Wer ist dafür, dass man Staffel 4 splittet in den Bereich für den ersten Doktor (2 Serials der 4. Season) und für den zweiten Doktor (7 Serials der 4. Season)? siehe en.wiki --H8149 (Diskussion) 22:46, 12. Okt. 2017 (CEST)
- Ich bin dafür. Die siebte Staffel der neuen Serie haben wir ja auch aufgespaltet.--RookJameson (Diskussion) 22:21, 13. Okt. 2017 (CEST)
An die fleißige IP
[Quelltext bearbeiten]Dein Fleiß und Enthusiasmus in allen Ehren, aber bitte BITTE!, benute die Vorschau Funktion! Solche Kleinstedits bitte nicht alle einzeln abspeichern. Jede einzelne Änderung erzeugt eine neue Version die extra abgespeichert wird. Schau dir mal die Versionsgeschichte an die du da fabrizierst: [1]. Abgesehen davon dass es Ressourcen verschwendet ist es auch einfach unübersichtlich und ehrlich gesagt auch nervig. Also bitte nicht gleich immer auf Speichern drücken, sondern sich die Änderungen einfach mal als Vorschau anzeigen lassen und dann alle auf einmal im Bulk abspeichern. Danke! --RookJameson (Diskussion) 21:10, 14. Okt. 2017 (CEST)
- Ich hatte einen Account angelegt. Dieser ist allerdings nach einer Stunde von Jivee Blau gesperrt worden. Ich war gerade dabei, eine Nutzerseite anzulegen.
- Der Name war so angelegt, dass ich ihn mir merken kann.
- Auch die aktuelle IP6, unter der der Account angelegt wurde, wurde gesperrt. Was insbesondere bei IP6 von grenzenloser Intelligenz zeugt.
- Dort hatte ich wichtige Bemerkungen und Fragen betreffs Edits hinterlegt.
- Ich glaube, ich werde die nächsten 10 Jahre nach der Eichhörnchenmethode weiterarbeiten.
- WP ist doch ein komischer Haufen.
- --2003:78:8D6A:3400:CD2C:D544:C0B5:E553 02:36, 15. Okt. 2017 (CEST)
Ungelöst
[Quelltext bearbeiten]Kapitel: Übersicht
- Die Staffeln linken auf die Staffeln in diesem Artikel.
- Die Doktoren linken auf die Beschreibung der Doktoren außerhalb dieses Artikels (nämlich in den Artikel Der Doktor).
Das ist inkonsistent und etwas verwirrend und widerspricht dem Principle of Least Surprise.
Weiterhin:
Für die Doktoren gibt es drei interessante Linkziele:
- Die diesem Doktor zugeordneten Episoden in diesem Artikel (
#Erster Doktor
) - Der vom Doktor dargestellte Character (
Der Doktor#Erster Doktor
) - Der Schauspieler, der den Doktor dargestellt (
William Hartnell
)
Was nimmt man, was lässt man weg, wie gestaltet man das?
Länge der Staffeln für die Kopfzeile der Tabellen
- Die trudeln so langsam bei mir ein. Dauert aber noch ein paar Wochen.
Layout anderer Serien
Falls jemanden das Layout oder Details davon gefallen:
- Was kann man in die Formatvorlage für Serien davon übernehmen?
Links auf die britische Wikipedia
Die Informationen in der englischen Wikipedia sind um Größenordnungen größer als die in der Deutschen. Liegt am Thema. Ist halt Kult.
- Kann man direktere Links einbauen, um schnell von A nach B zu kommen?
- Ja, man kann über In anderen Sprachen, viel Scrollen und zwei Clicks zu den hochdetailierten Artikeln der englischen WP kommen, aber das ist nervig.
- Gibt es da irgendwas handhabbares, um Artikel in unterschiedlichen Weltsprachen (grins) besser zu vernetzen?
- Antwort Nein wird akzeptiert.
--79.207.126.55 20:57, 23. Okt. 2017 (CEST)
Staffel 10 deutsche Sendetermine
[Quelltext bearbeiten]Die deutschen Sendetermine sind auf http://www.foxchannel.de/serien/fox/doctor-who einsehbar. Wenn sich ein Experte für Tabellen da auskennt... ;) --2A02:8071:2BB4:6100:7859:EDBF:6E42:28A8 22:33, 5. Dez. 2017 (CET)
Episoden-Nummerierung bei Doppelfolgen
[Quelltext bearbeiten]Am 21. Oktober 2017 sind die Nummern hinter Doppelfolgen verschwunden (siehe hier). War das ein Unfall oder ist es gewollt. Ich als Leser dieser Seite empfinde diese Info als wichtig und würde sie gerne zurückhaben.
-- Lemmi18 (Diskussion) 08:26, 4. Jan. 2018 (CET)
- Dieser Artikel wurde vor einer Weile relativ stark von einer einzelnen Person umgebaut, die solche Änderungen einfach durchgeführt hat, ohne sie mit anderen zu besprechen. Diese Änderung scheint beabsichtigt; Folgen, die zu einem Mehrteiler gehören, sind jetzt durch die Hintergrundfarbe der Zellen gekennzeichnet. Das fällt einem aber nicht wirklich auf, wenn man nicht danach sucht. Es wäre also wahrscheinlich wirklich besser, die Nummern wieder hinzuzufügen. Ich schau mal, ob ich die nächsten Tage dazu komme.--RookJameson (Diskussion) 12:14, 4. Jan. 2018 (CET)
- Wenn man sich dafür aussprechen darf: Ich fand die Nummern schon immer überflüssig, wenn nicht sogar störend da sie nicht Teil des Titels sind - insofern war ich froh das diese "Schwachsinnsnummern" entdlich entfernt wurden. Die gehören da mMn einfach nicht hin.--Hudemx (Diskussion) 13:38, 4. Jan. 2018 (CET)
- Ich finde die Angabe über Mehrfachfolgen sehr wichtig und es gehört einfach dazu. Wie die Angabe gemacht ist ist mir fast egal. Die alten "(1)" und "(2)" empfand ich als durchaus logisch und nachvollziehbar. Und die Angabe in Klammern zeigt auch, dass es ein Zusatz zum Titel war. Nicht geeignet ist die alleinige farbliche Hervorhebung durch die Hintergrundfarbe. Dieses diskriminiert sehbehinderte Menschen. Und selbst ich als Normalsehender hatte es nicht wahrgenommen.
- Dann ist mir noch aufgefallen, dass die die Tabelle jetzt händisch gesetzt wurde anstatt die Makros (z.B. "NR_ST = 9.01") zu verwenden. Aber gerade die Makros vereinfachen die Editierbarkeit. ich weiß nicht, ob es allgemeiner Wille im Wikipedia ist die Makros wieder abzubauen.
- -- Lemmi18 (Diskussion) 17:06, 6. Jan. 2018 (CET)
- Ich hab jetzt mal zumindest einen Hinweis gesetzt, dass zusammengehörende Folgen farblich hervorgehoben worden sind. Die Zahlen hab ich erstmal noch nicht wieder eingefügt, weil ich mir nicht sicher bin, ob das jetzt erwünscht ist, oder nicht ... Gibt es da weitere Meinungen?
- Bei den Staffeln der Originalserie macht es Sinn, die Tabellen händisch zu setzen, da sie nicht so recht ins Schema der üblichen Vorlage passen. Bei der neuen Serie war der Konsens eigentlich, dass die Vorlage beibehalten werden soll, da sie benutzerfreundlicher ist. Aber derjenige, der die Tabellen zu der alten Serie überarbeitet hat, hat dann die Tabellen zur neuen Serie einfach trotzdem auch umgebaut ... Hat mich sehr geärgert, aber jetzt ist es halt so ... Ein Vorteil, den händische Tabellen haben, ist dass sie mit dem Visual Editor viel einfacher zu bearbeiten sind, als Vorlagen. Insofern ist das auf lange Sicht wahrscheinlich schon besser. --RookJameson (Diskussion) 17:26, 6. Jan. 2018 (CET)
Nummerierung ändern/verbessern (engl. Vorbild)
[Quelltext bearbeiten]Ich finde die Nummerierung in der englischen Wikipedia viel übersichtlicher als die Nummerierung hier. Es würde meiner Meinung nach Sinn machen eine zusätzliche Spalte einzufügen, die der englischen Spalte "Story" entspricht, was zusätzlich den Effekt einer durchgehenden Nummerierung hätte. --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 22:02, 20. Aug. 2018 (CEST)
So hätte ich mir eine Staffel dann vorgestellt (neue erste Spalte):
⚫ Von Episode 1 (1.01) An Unearthly Child bis Episode 134 (4.08) The Tenth Planet wird der Doktor von William Hartnell dargestellt. | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Num. | Episode | Titel | Handlungsstrang | Erstausstrahlung | Regie
|
Drehbuch
| |||
ges. | Stfl. | original
|
dt. |
UK (BBC)
|
dt. | ||||
01 | Neu 1 | 1.01 | An Unearthly Child | Das Kind von den Sternen | Das Kind von den Sternen (An Unearthly Child) |
23. Nov. 1963 | 27. Apr. 2018 (DVD) |
Waris Hussein | Anthony Coburn |
2 | 1.02 | The Cave of Skulls | Die Schädelhöhle | 30. Nov. 1963 | |||||
3 | 1.03 | The Forest of Fear | Der Wald der Angst | 7. Dez. 1963 | |||||
4 | 1.04 | The Firemaker | Der Feuermacher | 14. Dez. 1963 | |||||
02 | 5 | 1.05 | The Dead Planet | Der tote Planet | Die Daleks (The Daleks) |
21. Dez. 1963 | 29. Juni 2018 (DVD) |
Christopher Barry | Terry Nation |
6 | 1.06 | The Survivors | Die Überlebenden | 28. Dez. 1963 | |||||
7 | 1.07 | The Escape | Die Flucht | 4. Jan. 1964 | Richard Martin | ||||
8 | 1.08 | The Ambush | Der Hinterhalt | 11. Jan. 1964 | Christopher Barry | ||||
9 | 1.09 | The Expedition | Die Expedition | 18. Jan. 1964 | |||||
10 | 1.10 | The Ordeal | Die Feuerprobe | 25. Jan. 1964 | Richard Martin | ||||
11 | 1.11 | The Rescue | Die Rettung | 1. Feb. 1964 | |||||
03 | 12 | 1.12 | The Edge of Destruction | Am Rande der Vernichtung | Am Rande der Vernichtung (The Edge of Destruction) |
8. Feb. 1964 | – | Frank Cox | David Whitaker |
13 | 1.13 | The Brink of Disaster | An der Schwelle des Unheils | 15. Feb. 1964 | |||||
04 | † 14 | 1.14 | The Roof of the World | – | Marco Polo | 22. Feb. 1964 | – | John Crockett, Waris Hussein |
John Lucarotti |
† 15 | 1.15 | The Singing Sands | – | 29. Feb. 1964 | – | ||||
† 16 | 1.16 | Five Hundred Eyes | – | 7. Mär. 1964 | – | ||||
† 17 | 1.17 | The Wall of Lies | – | 14. Mär. 1964 | – | John Crockett | |||
† 18 | 1.18 | Rider from Shang-Tu | – | 21. Mär. 1964 | – | John Crockett, Waris Hussein | |||
† 19 | 1.19 | Mighty Kublai Khan | – | 28. Mär. 1964 | – | ||||
† 20 | 1.20 | Assassin at Peking | – | 4. Apr. 1964 | – | ||||
05 | 21 | 1.21 | The Sea of Death | – | The Keys of Marinus | 11. Apr. 1964 | – | John Gorrie | Terry Nation |
22 | 1.22 | The Velvet Web | – | 18. Apr. 1964 | – | ||||
23 | 1.23 | The Screaming Jungle | – | 25. Apr. 1964 | – | ||||
24 | 1.24 | The Snows of Terror | – | 2. Mai 1964 | – | ||||
25 | 1.25 | Sentence of Death | – | 9. Mai 1964 | – | ||||
26 | 1.26 | The Keys of Marinus | – | 16. Mai 1964 | – | ||||
06 | 27 | 1.27 | The Temple of Evil | – | The Aztecs | 23. Mai 1964 | – | John Crockett | John Lucarotti |
28 | 1.28 | The Warriors of Death | – | 30. Mai 1964 | – | ||||
29 | 1.29 | The Bride of Sacrifice | – | 6. Juni 1964 | – | ||||
30 | 1.30 | The Day of Darkness | – | 13. Juni 1964 | – | ||||
07 | 31 | 1.31 | Strangers in Space | – | The Sensorites | 20. Juni 1964 | – | Mervyn Pinfield | Peter R. Newman |
32 | 1.32 | The Unwilling Warriors | – | 27. Juni 1964 | – | ||||
33 | 1.33 | Hidden Dangers | – | 11. Juli 1964 | – | ||||
34 | 1.34 | A Race Against Death | – | 18. Juli 1964 | – | ||||
35 | 1.35 | Kidnap | – | 25. Juli 1964 | – | Frank Cox | |||
36 | 1.36 | A Desperate Venture | – | 1. Aug. 1964 | – | ||||
08 | 37 | 1.37 | A Land of Fear | – | The Reign of Terror | 8. Aug. 1964 | – | Henric Hirsch, John Gorrie |
Dennis Spooner |
38 | 1.38 | Guests of Madame Guillotine | – | 15. Aug. 1964 | – | ||||
39 | 1.39 | A Change of Identity | – | 22. Aug. 1964 | – | ||||
R 40 | 1.40 | The Tyrant of France | – | 29. Aug. 1964 | – | ||||
R 41 | 1.41 | A Bargain of Necessity | – | 5. Sep. 1964 | – | ||||
42 | 1.42 | Prisoners of Conciergerie | – | 12. Sep. 1964 | – |
--FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 16:11, 21. Aug. 2018 (CEST)
- Fände ich gar nicht so schlecht die Idee, aber das ganze würde ich nur für die klassische Ära umsetzen, da dort die zustätzliche Nummerierung das komplette "Serial" bzw. "Geschichte" aufzählt. In New Who kann man darauf dann verzichten.--Hudemx (Diskussion) 20:10, 21. Aug. 2018 (CEST)
- Dann würde ich mich erstmal darüber machen, die Spalte für die Classic-Serie einzuarbeiten... --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 22:30, 21. Aug. 2018 (CEST)
- Ich habe jetzt bei der neuen Serie die Spalte auch hinzugefügt, weil es dort auch Doppeltfolgen gibt, die man so verbinden kann. Es ist ja auch eine sehr gebräuchliche Fanzählweise in GB und man hat einen Überblick über Doctor Who von 1963 bis jetzt. Wenn jemandem die Spalte bei der neuen Serie nicht gefällt, kann ich (oder jemand anderes) es ja wieder entfernen ;-) --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 15:05, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Doctor NSA - Die Nummerierung, wie ich sie gemacht habe ist übernommen von der englischen Wikipedia und da, wo sie von deiner abweichen, sind die einzelnen Episoden nur durch eine Rahmenhandlung verbunden und nicht eng. Vielleicht macht es Sinn, die Farbgebung anzupassen und nicht die Nummerierung, um mit der englischen Wikipedia (die sich ja besser auskennen müssten) die gleiche Nummerierung zu haben? --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 18:41, 22. Aug. 2018 (CEST)
- Ich bin generell kein großer Fan von irgendwelchen Fanzählweisen und würde mich lieber an die Offizielle Version halten. Die grobe Rahmenhandlung erstreckt sich eigentlich immer über die gesamte Staffel, und wenn Episoden eine näher zusammenhängende Handlung haben(z. B. gleiche Monster), würde ich das kennzeichnen. --Doctor NSA (Diskussion) 11:37, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Also gut, das kann ich nachfollziehen, aber dann hätte ich noch eine generelle Frage. Von welcher Quelle ausgehend stammt die Farbgebung bei zusammenhängenden Episoden, speziell bei der neuen Serie? (bei der klassischen ist es ja klar) Ab der neunten Staffel der neuen Serie passt das mMn nicht immer. --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 14:52, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Abgesehen vom Dreiteiler in der 10 Staffel sind das die offiziellen BBC Angaben aus der Episodenliste-- Doctor NSA (Diskussion) 16:01, 23. Aug. 2018 (CEST)
Anker-Probleme
[Quelltext bearbeiten]Hatte ein Problem damit, von Legio_VIIII_Hispana#Rezeption aus den von mir gesetzten Anker auf Folge 141 neu (N141) zu treffen. Lt. Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt/Archiv_2018/3#Weiterleitung_auf_Vorlage:Anker_in_Tabelle_trifft_die_Zeile_nicht ist das aber wohl ein browserspezifisches Problem und keines der Vorlage oder der Einbindung derselben. Hätte mir also diverse Änderungen sparen können, naja. Guten Rutsch noch! --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:54, 27. Dez. 2018 (CET)
Wechsel Bildformat
[Quelltext bearbeiten]Hallo, mir ist aufgefallen, dass bei den DVDs und BluRays zur 11. Staffel als Bildformat 2:1 (also 18:9) angegeben ist (siehe z.B. hier). Wenn das stimmt, sollte das doch in den Artikel aufgenommen werden? MfG FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 17:11, 7. Feb. 2019 (CET)
- In den Artikel Doctor Who sicher aber nicht in Doctor Who/Episodenliste ;) --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:19, 7. Feb. 2019 (CET)
- Warum? Hier bei der Episodenliste steht doch auch vor Staffel 1 classic 405-Zeilen-Schwarz-Weiß-System, vor der Staffel 5 classic Wechsel zum 625-Zeilen-Schwarz-Weiß-System und vor der Staffel 1 neu Wechsel vom 4:3-Bildformat auf das 16:9-Bildformat. Also warum nicht vor der Staffel 11 neu Wechsel vom 16:9-Bildformat auf das 18:9-Bildformat? --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 17:56, 7. Feb. 2019 (CET)
Lieber Falschinformationen im Artikel?
[Quelltext bearbeiten]Was sollen Aktionen wie [2]? Die Blu-Ray liegt neben mir, ist ist also erschienen! Wieso das nicht in den Artikel darf, weiß ich nicht ... --Riepichiep (Diskussion) 17:02, 21. Feb. 2019 (CET)
- Deutsche Erstveröffentlichung ist laut Vertriebsseite erst der 22. Feber. Nur weil ein Händler sich nicht an das offizielle Veröffentlichungsdatum hält und die DVD bzw. Blu-Ray früher ins Regal stellt oder versendet ist die Information automatisch korrekt und das offizielle Veröffentlichungsdatum eine Falschinformation.--Hudemx (Diskussion) 17:28, 21. Feb. 2019 (CET)
- Erstveröffentlichung bezeichnet das Datum, wann etwas zuerst veröffentlicht wurde. Was der Vertrieb auf seine Seite schreibt, ist daher egal. Fakten sind eigentlich wichtiger. und Fakt ist, die folgen waren schon heute Erstveröffentlicht. --Riepichiep (Diskussion) 17:59, 21. Feb. 2019 (CET)
- Offizieller Erstveröffentlichungstermin ist der 22. Februar 2019 und nicht der 21. Februar 2019 - Das ist Fakt und kann durch Vertriebsseiten und Produktseiten bei Händlern wie Amazon, Saturn uvm. als Referenz angegeben werden. Mag sein das du die DVD bzw. Blu-Ray womöglich bereits im Handel hast kaufen können, das kommt aber daher das sich dein Händler dann nicht an den offiziellen Verkaufsstart gehalten hat. Nehmen wir an deine Information wird so aufgenommen, dann kann ich dir garantieren das in einigen Tagen, Wochen, Monaten jemand daherkommt und deine Angabe mit dem Vermerk ausbessert das auf den Vertriebsseiten und Produktseiten der 22. Februar als Datum angegeben wird. --Hudemx (Diskussion) 20:23, 21. Feb. 2019 (CET)
- +1; das wäre so als würde man einen Film-Leak als offiziellen Premierendatum akzeptieren. Ein Buch/Film/etc. wird immer von gewissen Händlern früher als angegeben verkauft. Wann wer wo sich am frühesten nicht an das VÖ-Datum gehalten hat, lässt sich nicht ermitteln. Die persönliche Erfahrung ("oh der Film war schon gestern im Handel") kann immer durch weitere Beispiele weitergespielt/entkräftigt werden ("aber ich hab's schon vor 3 Tagen im Saturn gesehen"). Offizielle Termine sind die einzig richtigen. (Sogar bei Harry Potter haben es einige Trottel geschafft Bücher früher zu verkaufen, dabei hatten die Pakete ganz groß angezeigt, dass diese nicht vor dem Datum verkauft werden sollen. Wegen unverantwortlichen Leuten/Leakern sollen wir nun die Fakten/Daten ändern? Nein danke.) VG --H8149 (Diskussion) 01:48, 22. Feb. 2019 (CET)
- Offizieller Erstveröffentlichungstermin ist der 22. Februar 2019 und nicht der 21. Februar 2019 - Das ist Fakt und kann durch Vertriebsseiten und Produktseiten bei Händlern wie Amazon, Saturn uvm. als Referenz angegeben werden. Mag sein das du die DVD bzw. Blu-Ray womöglich bereits im Handel hast kaufen können, das kommt aber daher das sich dein Händler dann nicht an den offiziellen Verkaufsstart gehalten hat. Nehmen wir an deine Information wird so aufgenommen, dann kann ich dir garantieren das in einigen Tagen, Wochen, Monaten jemand daherkommt und deine Angabe mit dem Vermerk ausbessert das auf den Vertriebsseiten und Produktseiten der 22. Februar als Datum angegeben wird. --Hudemx (Diskussion) 20:23, 21. Feb. 2019 (CET)
- Erstveröffentlichung bezeichnet das Datum, wann etwas zuerst veröffentlicht wurde. Was der Vertrieb auf seine Seite schreibt, ist daher egal. Fakten sind eigentlich wichtiger. und Fakt ist, die folgen waren schon heute Erstveröffentlicht. --Riepichiep (Diskussion) 17:59, 21. Feb. 2019 (CET)
Macht, was ihr wollt. Der Artikel ist runter von meinem BEO. Falsches ist Falsch, aber das scheint manche nicht zu stören (was man auch an den albernen Beispielen sieht) --Riepichiep (Diskussion) 08:59, 25. Feb. 2019 (CET)
- Da ist aber einer angepisst weil er seine Ansicht nicht durchgedrückt bekommt. Ist bei dir dann auch der Starttermin eine Kinofilms der Termin wenn er erstmals auf einem Filmfestival aufgeführt wird oder am Mittwoch wenn die Nachtaufführung in einem Kino um 23:59 losging und nicht um 0:00 Uhr am Donnerstag? Kurzgesagt: "Fehler" einzelner Personen oder Firmen ändern nicht plötzlich die offiziellen Daten und Fakten. Davon ab sind solche Erfahrungen einzelner nicht wirklich belegbar das sie hier reinkönnen ohne die nächste Diskussion vom Zaun zu brechen und im schlimmsten Fall am Ende ein wildes Durcheinander zu haben. -- Stargamer (Diskussion) 12:27, 25. Feb. 2019 (CET)
Neue Version der Übersichtstabelle
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mir mal die Arbeit gemacht eine neue Version der Übersichtstabelle des Artikels zu erstellen, weil ich die Formatierung der aktuellen Tabelle nicht schön und unübersichtlich finde. Meine Version zeige ich deshalb hier und würde die Aktuelle gerne damit ersetzen.
Die Vorteile meiner Version sehe ich in:
- einer besseren Übersichtlichkeit,
- nur zwei statt vier Tabellen,
- die Trennung zwischen alter und neuer Serie ist besser ersichtlich,
- die Anzahl der Staffeln/Specials der Doktoren und damit die Zeiträume, in denen die jeweiligen Schauspieler den Doktor gespielt haben, sind leichter zu vergleichen,
- bessere Zukunftstauglichkeit, denn die Tabellen der neuen Serie werden in der aktuellen Version irgendwann (weitere Staffeln/Specials/Doktoren) viel länger als die der alten Serie sind.
Über Meinungen dazu würde ich mich sehr freuen. --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 18:43, 7. Nov. 2019 (CET)
- MMh, schwierig, sehe den Sinn hinter deiner Variante (auch die Vorteile verstehe ich) aber mir gefällt die aktuelle Variante dennoch fürs Auge um einiges besser.--Hudemx (Diskussion) 19:21, 8. Nov. 2019 (CET)
- Tatsächlich? Vielleicht hab ich jetzt eine subjektive Meinung, aber auch vom Aussehen her finde ich meine Variante schöner. ;) Bin mal gespannt, was andere dazu sagen. --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 20:11, 8. Nov. 2019 (CET)
Problematik der dritten ersten Staffel
[Quelltext bearbeiten]Wie Russell T Davies vor Kurzem angekündigt hat, wird die erste Staffel des 15. Doktors als neue Staffel 1 betitelt sein. Daraus ergeben sich ein paar Probleme, denen wir uns vielleicht jetzt schon widmen sollten, bevor dann bei Veröffentlichung ein Streit ausbricht.
Auf der Hauptseite habe ich bereits neue Serie zu zweite Serie verändert, womit die Zukunft die dritte Serie ist. Wo setzen wir aber die Grenze? Wir brauchen auch eine neue Folge 1. Ist diese neue Folge 1 die erste Folge des 14. Doktors (Das Monster von den Sternen), die erste Folge des 15. Doktors (Weihnachtsspecial The Church on Ruby Road) oder die erste Folge der neuen Staffel? Ich tendiere zum Weihnachtsspecial als Folge 1 der dritten Serie, damit die Jubiläumsspecials mit dem "alten Doktor" noch zu der zweiten Serie gehören und der Neuanfang mit dem 15. Doktor schon beim Weihnachtsspecial beginnt. Als neuen Anker würde ich Staffel1D (für Disney oder dritte Serie) statt wie bisher Staffel1N verwenden. --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 12:36, 27. Nov. 2023 (CET)
- Ergänzung: Mittlerweile wird auch auf der BBC-Website The Church on Ruby Road als Staffel 1 Folge 0 gelistet (hier). Damit sollte das der Beginn der neuen Zählung sein. --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 12:06, 3. Dez. 2023 (CET)