Diskussion:Dorfkirche Päwesin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Haster2 in Abschnitt Bildqualität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bildqualität

[Quelltext bearbeiten]
Neues, von Hasler2 eingestelltes Bild
Bisheriges Bild

Ich halte das neue, von Benutzer:Haster2 eingestellte Bild (links) zwar vom Ausschnitt her durchaus passender, aber von der Fotoqualität (geringer Kontrast, recht dunkel) weniger geeignet als das vormalige Bild (rechts). Haster2 beharrt auf seiner Änderung. 3M erbeten.--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:13, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten

die grundanlagen des "neuen" bilds sind deutlich besser. vorschlag: ab damit in die fotowerkstatt für farb-/kontrastanpassungen, womöglich auch beschneiden. --JD {æ} 21:15, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
3M Genau. Einmal durch Photoshop gezogen, und – zack fertig! – ein wunderschönes Bild. —Rübenkopf 21:29, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
O.K., wenn das geht, gern. Ich bin kein Photograph. Dann aber auch bitte andere Bilder von dem heutigen Photoausflug von Gregor Rom mit seiner Drohne, zB File:Luftbild Kirche Ketzür2.jpg.--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:34, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ich habe etwas aufgehellt und den Ausschnitt (das fiel mir im Nachgang auch auf) etwas dahingehend verändert, dass die Kirche zentraler im Bild ist. Haster2 (Diskussion) 22:09, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten

ich habe es gerade eben in die fotowerkstatt gegeben; ich denke, da geht noch so einiges. --JD {æ} 22:12, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Wikipedia:Fotowerkstatt#Drohnenfoto der Dorfkirche Päwesin, Kann man dann in der driten Meinung meines Erachtens als erledigt kennzeichnen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:48, 11. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Ist geschehen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 14:10, 11. Dez. 2017 (CET)Beantworten

ich halte die aktuelle version im artikel nicht für die beste. siehe dazu folgende übersicht:

ich würde ganz klar "hochkant 2" bevorzugen. das motiv steht hier deutlich im mittelpunkt der komposition, in sachen farben und kontrast scheint mir ein guter mittelweg gefunden worden zu sein zwischen sachdienlicher anpassung und natürlichkeit. --JD {æ} 19:41, 15. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Wie ich schon in der Disk der Fotowerkstatt schrieb, gefällt mir an dem Bild die Vertikalität nicht, da eine Kirche (trotz des Turms) ein horizontal ausgerichteter Baukörper ist. Durch das vertikale Bild wird der Fokus zu sehr auf den vertikalen Turm gelenkt. Das Bild bzw. die Kirche wirkt gestauucht. Farblich finde ich das Bild aber ok. Haster2 (Diskussion) 09:13, 16. Dez. 2017 (CET) Vergleicht mal die Wirkung eines horizontalen und eines vertikalen Bildes. Ich finde das schon sehr deutlich. Haster2 (Diskussion) 09:14, 16. Dez. 2017 (CET)Beantworten