Diskussion:Dorylus
Letzter Kommentar: vor 23 Tagen von Meloe in Abschnitt Einleitung/Systematik
Einleitung/Systematik
[Quelltext bearbeiten]Laut der en:WP gibt es doch weitere Gattungen in der Unterfamilie Dorylinae, z.B. Ooceraea. Ich denke, das Interwiki ist in dem Fall die bessere, weil aktuellere Quelle. --Hodsha (Diskussion) 19:39, 9. Aug. 2024 (CEST)
- Interwikilinks sind keine Quellen, prinzipiell nicht, niemals. Hier ist es so, dass der englische Artikel die Revision von Borowiec 2016 (doi:10.3897/zookeys.608.9427) eingearbeitet hat, unsere Artikel nicht. Sollte also mal aktualisiert werden. An diesem Artikel (zur Gattung) ist dabei nicht viel zu ändern, es betrifft aber den ganzen Ast bis hoch zum Artikel Ameisen. Kann im Prinzip jeder machen, der Artikel ist open access. Suboptimal wäre es aber, nur an einer Stelle rumzupfuschen und den Rest unbearbeitet zu lassen. Stand heute müsste die jetzige Weiterleitung Dorylinae im Ergebnis zum Rotlink werden, der Artikel fehlt. Ob ich selbst in nächster Zeit dazu komme, muss ich sehen.--Meloe (Diskussion) 09:07, 10. Aug. 2024 (CEST)
- Selbstverständlich ist jede Enzyklopädie einschliesslich der Interwikis hier eine Quelle, darum geht es ja gerade - sonst könnte man das auch sein lassen; nur keine Primär-, sondern eine Sekundärquelle. --Hodsha (Diskussion) 13:05, 10. Aug. 2024 (CEST)
- Kennst Du diese Seite: Wikipedia:Belege#Wikipedia kann nicht als Beleg dienen?--Meloe (Diskussion) 14:46, 10. Aug. 2024 (CEST)
- Selbstverständlich ist jede Enzyklopädie einschliesslich der Interwikis hier eine Quelle, darum geht es ja gerade - sonst könnte man das auch sein lassen; nur keine Primär-, sondern eine Sekundärquelle. --Hodsha (Diskussion) 13:05, 10. Aug. 2024 (CEST)