Diskussion:Dotplot
Schönen guten Abend an Howwi, ich habe gerade festgestellt, daß meine Erweiterung um einen Weblink abgelehnt wurde. Meine erfahrung im Bereich Wikipedia ist derzeit relativ gering, aber dennoch denke ich, daß der Link durchaus für viele Leute interessant sein könnte. Wie müsste ich diesen Link darstellen damit er angenommen wird? Jan Schulz(nicht signierter Beitrag von 80.228.178.113 (Diskussion|Beiträge) 00:57, 25. Jan. 2009)
- Hallo Jan! In meiner Begründung habe ich WP:WEB genannt, die Richtlinien für Weblinks. Lese das mal durch. Z.B. "Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Beispielsweise wäre ein Verweis auf ein allgemeines Portal zum Thema Malerei in einem Artikel über einen bestimmten Maler ebenso unerwünscht, wie andersrum im Artikel Malerei ein Weblink, welcher ausschließlich die Werke von Vincent van Gogh behandelt." -- Dein Link führt aber, genauso wie bei Meerwasser und Salinität immer auf die gleiche Seite, nicht zum Thema. Selbst wenn der Weblink direkt zum Thema führen sollte, muss dort weiterführende Information zum Artikel sein und den Ansprüchen von WP:WEB genügen. Gruß --Howwi 01:10, 25. Jan. 2009 (CET)
Ich sehe das Problem. Meine Überlegung war, daß ich dem Nutzer den kompletten Link: http://www.code10.info/index.php?view=category&id=52%3Acat_coding_algorithms_dot-plots&option=com_content&Itemid=56 ersparen wollte. Wie ich natürlich jetzt gesehen habe erscheint dieser gar nicht so. Ebenso musste ich feststellen, daß ich den Hinweis auf die englische Sprache komplett vergessen habe. Die angesprochene Webseite habe ich in den letzten 12 Monaten aufgebaut und habe diese erst kürzlich freigeschaltet. Die Informationen sind allerdings sehr gut dokumentiert. Aus dem Grund denke ich, daß diese Seite interessant sein könnte für Leute, die sich auf der wissenschaftlischen Ebene für die Grundlagen interessieren. Genauso ist die Software für ein konkretes Projekt für Arbeitskollegen entstanden. Wenn du die hier genannten Punkte anewrkennst würde ich dich evtl. darum bitten den entsprechenden Link zu setzen. Ich wollte eigentlich nur verhindern, daß die Leute mit unhandlichen Links eines Joomla CMS konfrontiert werden. Meine Person: http://www.awi.de/People/show.php?jschulz . Liebe Grüße Jan!
- Ich bin nicht jemand, der etwas "anerkennen" oder "ablehnen" kann, das kann nur die Gemeinschaft. Wenn du dir sicher bist, dass du mit einem Weblink gemäß WP:WEB einen Artikel verbessern kannst, dann setze ihn. Womöglich solltest du das auf der jeweiligen Diskussionsseite des Artikels begründen. Beachte aber auch, was Wikipedia nicht ist und rechne damit, dass es Benutzer gibt, die sich deiner Meinung nicht anschließen und das Setzen von Weblinks in unterschiedlichen Artikeln auf deine Seite als Linkspam betrachten. Gruß --Howwi 02:08, 25. Jan. 2009 (CET)
Besten Dank für den Hinweis. Es war sicherlich nicht meine Absicht einen Linkspam zu erzeugen. Ich werde mir noch einmal genau überlegen, wie ich eine entsprechende Erweiterung einpflegen kann/bzw. sollte. Dies aber (auf Grund der Uhrzeit) sicher erst morgen wieder. Selbstverständlich gibt es Leute, die (wie üblich im wissenschaftlichen Sektor) nicht mit der Darstellung auf der entsprechenden Seite übereinstimmen. Da die Informationen jedoch einen Überblick über (peer-review) Journals geben und eine konkrete Nachvollziehbarkeit bezüglich der Software gegeben ist, denke ich, daß die Informationen relevant sind. Die Wikipedia-Seite an sich gibt ja bisher nur marginale Informationen. Gerade durch die Tatsache, daß Dot plots in vielen potentiellen Anwendungsbereichen noch nicht ihr Potential ausschöpfen und entwicklungsfähig sind, meine ich, daß die dort aufgeführten Informationen eine Bereicherung darstellen. Danke nochmal für die konstruktive Kritik. Jan!
- ich habe den Link nun in einer überarbeiteten Version eingefügt. Der Nutzer kommt somit direkt auf die Anzeige der relevanten Artikel. Dies sollte jetzt deutlich besser sein. Jan Boolstring; 14:33, 25. Jan. 2009 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.geny-online.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.