Diskussion:Eisencarbonyl

Bearbeitungskonflikt

Hallo Keil,
Leider hat es einen Bearbeitungskonflikt gegeben.... das kann vorkommen, wenn mehrere Autoren gleichzeitig einen Artikel bearbeiten. Abhilfe kann man schaffen, wenn man die Textbausteine {{InArbei}} oder {{Inuse}} auf der Seite plaziert :-D Gruss 213.196.129.158 18:41, 13. Mär 2005 (CET)

Hallo 213.196.129.158,

das war meinerseits sicherlich keine Absicht :->. Ich wolte eigentlich nur ein paar kleine Änderungen machen, aber das ist dann doch etwas mehr geworden und zwischenzeitlich hatte ich dann auch noch was anderes gemacht und so hat das dann halt ein bisschen länger gedauert. Ich hoffe mal, und so siehts auch aus, dass jetzt trotzdem alles so ist, wie es sein sollte.

Für die späteren Fälle werd ich mir das mit dem {{InArbeit}} mal merken. Gruß --Keil !? 16:27, 14. Mär 2005 (CET)

kein Problem...... Gruss 213.196.129.158 20:45, 15. Mär 2005 (CET)

Auftrennung

Ich denke eine Auftrennung der drei Verbindungen wäre sinnvoll... (Jede kriegt einen eigenen Artikel, von hier aus wird jediglich auf die entsprechenden Artikel verwiesen).van Flamm 22:29, 27. Mär 2005 (CEST)

Ich glaube, dass das zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht angebracht ist. Die einzelnen Eisencarbonyle bieten IMHO zu wenig Informationen für eigene Artikel, da diese dann nicht aus viel mehr als den Tabellen bestehen würden. Wenn der Artikel hier allerdings zu groß und unübersichtlich wird, ist eine Aufteilung natürlich wünschenswert. Gruß --Keil ▲ 15:06, 30. Mär 2005 (CEST)

Ich würde die drei Substanzen zusammen lassen. Die einzelnen Artikel währen zu klein, zudem ist es üblich engverwandte Substanzen im gleichen Artikel zu beschreiben (Kresol, Xylol). Gruss (8-D) 213.196.129.158 21:05, 30. Mär 2005 (CEST)

Eigenschaften und Verwendung

Bitte Eigenschaften und Verwendung unter den entsprechenden Stoffartikeln eintagen. Gruss kuhnmic 21:55, 9. Aug. 2007 (CEST)