Diskussion:Erich von Manstein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Jordi in Abschnitt Häh?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Erich von Manstein“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Kursk und Mansteins Vorschläge[Quelltext bearbeiten]

Unter Kursk heißt es im Artikel: "Mansteins Forderung nach einem frühzeitigen Beginn der eigenen Angriffsoperationen – gegen die noch geschwächten sowjetischen Verbände – wurde von Hitler abgelehnt".

Roman Töppel schreibt auf Seite 355 "Generalfeldmarschall von Manstein und weitere Generäle hatten bereits im Februar und März angeregt, zunächst lieber defensiv zu bleiben und eine Offensive der Roten Armee abzuwarten" (zu finden in: Militärisches Entscheiden: Voraussetzungen, Prozesse und Repräsentationen einer sozialen Praxis von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, 2020).

--5gloggerDisk 10:24, 24. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Herkunft[Quelltext bearbeiten]

Das Adelsgeschlecht v. Lewinski ist laut Wikipedia-Artikel pommerellisch-kaschubischer Herkunft. Das sollte mal jemand einpflegen. Wie es von dem Bach-Zelewski als Kaschube in die SS geschafft hat, bleibt wohl ein Rätsel. --Walter Heinrich seiner (Diskussion) 15:28, 7. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Nicht SS, sondern WH, aber auch interessant - in dem von Dir angesprochenen Zshg. :
"Für eine Verwendung an den Waffenschulen des Heeres ist er gänzlich ungeeignet, da er ein sehr schlechtes, teilweise gebrochenes Deutsch mit ausgesprochenem schlesischen Akzent spricht. Bialetzki ist in Schlesien geboren und wohl polnischer Abstammung."
ht tps://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/B/BialetzkiA.htm

Häh?[Quelltext bearbeiten]

Könnte mal jemand diesen Satz ins Deutsche übersetzen: "Dennoch sieht Melvin im Konflikt zwischen politischem Willen und professioneller militärischer Meinung, die Pflicht des Senior-Offiziers zu gehen." --Reibeisen (Diskussion) 21:36, 17. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Der User Ventus 55, die diesen Satz und andere im Absatz Jüngere Historische Biographien 2015 schrieb, scheint Probleme mit der deutschen Sprache zu haben. Auch die weiteren Sätze sind kaum verständlich. Ich finde den ganzen Absatz kaum zu verstehen. Leider ist ventus55 gesperrt, so dass man ihn nicht mher haftbar machen kann. --Nordlicht3 (Diskussion) 21:21, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Trotzdem kann man den Satz umformulieren, er stieß mir auch auf und ich konnte ihn beim ersten und zweiten Lesen nicht verstehen. Erst beim dritten Lesen bemerkt, dass es an der falschen Kommasetzung liegt. Wenn man das Komma vier Worte weiter nach hinten verschiebt, kann man verstehen, wie es gemeint war.--Jordi (Diskussion) 23:01, 30. Mär. 2024 (CET)Beantworten