Diskussion:Ersun Yanal
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Mein Gott, ich habe nie eine Gesetzmäßigkeit behauptet. Und meine Begründung habe ich erklärt: Als ich den Artikel gelesen habe, habe ich sofort gedacht: Oh schade, schon mit der (Trainer-)Karriere aufgehört. Es ist nicht möglich, in der Einleitung zu erkennen, ob das ehemalig sich auf eine Sache oder beide bezieht. Wenn die Reihenfolge so bleiben soll (obwohl – und das war nicht mein Beweggrund – in diesem individuellen Fall die Spielerkarriere nicht zu viel Ruhm gebracht hat), schlage ich vor, "heutig" oder "aktuell" an den Trainerberuf hinzuzufügen. --SamWinchester000 (Diskussion) 21:15, 25. Jun. 2016 (CEST)
Keinen relevanten Fußball gespielt zu haben, wäre, weiter gedacht, ohnehin ein Grund, dieses Hobby aus der Einleitung zu entfernen. --SamWinchester000 (Diskussion) 21:18, 25. Jun. 2016 (CEST)
- Das ist Deine Auffassung und ich habe exakt dieses Thema hier mehrmals mit anderen diskutiert und immer recht behalten. Das "ehemaliger" bezieht sich auf seine Spielerkarriere und nicht auf die Trainerkarriere.
- Zugegebenermaßen wäre es besser die Tatsache hervorzuheben, dass er aktuell noch trainer ist. Daher habe ich den Artikel entsprechend ergänzt. Damit sollte die sache geklärt sein.--EbenezerScrooge (Diskussion) 22:43, 25. Jun. 2016 (CEST)