Diskussion:Eulenloch

Nicht leicht verständlich

Im Artikel heißt es: „Das Eulenloch, das für den Vogelflug eine zu große Giebelöffnung ist, diente vor Einführung des Schornsteines als Rauchabzug (siehe Rauchhaus). Namensgebend aber diente das Eulenloch als Flugloch für Vögel wie Schleiereulen (daher der Name) und Schwalben, …“ Wie ist der unterstrichene Teil des Satzes zu verstehen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:16, 16. Jan. 2023 (CET)
Wie ich sehe, hat der Kollege Rendor Thuces Al'Nachkar den Hinweis eingefügt, zunächst mit einem „eigentlich“, vielleicht kann er es erklären. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:23, 16. Jan. 2023 (CET)
Kollege AxelHH hat das „eigentlich“ herausgenommen. Eventuell kann auch er bei der Frage weiterhelfen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:42, 16. Jan. 2023 (CET) Dank an Lothar Spurzem für den Hinweis. Der Artikel war mein WP-Erstlingswerk und ist damals von AxelHH recht streng redigiert worden. Ich meine unterdessen auch, dass das Wörtchen "eigentlich" zur Klärung beiträgt, um die unterschiedlichen Funktionen des Eulenlochs/Uhlenlochs in Beziehung zueinander zu setzen. Daher habe ich das "eigentlich" soeben wieder eingefügt. --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 08:18, 17. Jan. 2023 (CET)

@Rendor Thuces Al'Nachkar: Wieso aber ist das Eulenloch für den Vogelflug eine eigentlich zu große Öffnung? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:17, 17. Jan. 2023 (CET)

Lieber Lothar Spurzem: Nun, wenn es nur um die Eulen ging, reicht eine viel kleinere Öffnung. Man betrachte sich Einflugöffnungen von modernen Schleiereulen-Nistästen ansieht (12x18cm; z.B. hier:https://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/vogelschutz/200220-nabu-montagetipps-schleiereulenkasten.pdf). Das sind eben viel kleinere Öffnungen, als jene Eulenlöcher unterm Dachgiebel, die schonmal bis zu rund einem halben Meter hoch ausfallen können. Viele Grüße --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 12:50, 18. Jan. 2023 (CET)

Von mir vermutlich als Füllwort rausgenommen. --AxelHH (Diskussion) 23:16, 21. Jan. 2023 (CET)