Diskussion:Euroschlüssel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 28 Tagen von 2A02:908:1022:7D00:0:0:0:B50 in Abschnitt Mißbrauch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unrichtig ist Europaweit

[Quelltext bearbeiten]

Zu Europa zähle ich auch UK, dort gibt es den Euroschlüssel aber nicht, sondern ein eigenes System mit einem eigenen Schlüssel von RADAR. Das sollte man im Artikel richtigstellen. --217.50.171.210 22:14, 24. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Noch allgemeiner, wir schreiben oft Europa und meinen die EU, wie ist das hier? Europa als Kontinent hat nicht nur auf UK Rücksicht zu nehmen, sondern versteht sich auch bis zum Ural im geographischen Sinn. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:22, 22. Mai 2015 (CEST)Beantworten

IMO bedeutet "europaweit" nicht unbedingt, dass es in jedem Winkel von "Europa" in Verwendung ist. So wie "wienweit" nicht bedeutet, dass jede Toilette in Wien damit aufzusperren waere. --178.112.0.110 19:59, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Europaweit Ohne Grossbritannien

[Quelltext bearbeiten]

Man kann lange ueber die Bedeutung von 'europaweit' diskutieren. Fest steht, dass Grossbritannien zu Europa gehoert der Eurokey aber dort nicht zu gebrauchen ist. In Grossbritannien benoetigt man den 'RADAR-key', der in der Regel bei den Gemeindeverwaltungen KOSTENLOS (!) geholt werden kann. In den meisten europaeischen Laendern ist der Eurokey nutzlos, denn zu Europa gehoert laut Definition der UN (siehe UN Webseite) alles von Jan Van Mayen bis Murmansk, Ural, Gibraltar, und Bosporus. Damit ist die Behauptung 'europaweit' auf jeden Fall eine grandiose Uebertreibung, die nicht richtig ist. Bedenkt man, dass der Eurokey praktisch nur in deutschsprachigen Laendern eingefuehrt ist, und auch da nicht in allen, befaellt mich ein Unbehagen, das schwer an deutschen Groessenwahn vergangener Tage erinnert: deutschsprachige Laender = Europa, vergiss den schaebigen Rest? Ich halte eine solche implizierte Aussage in dem Artikel (und den Kommentaren) fuer hoechst bedenklich.

Eurosleutel niet in Nederland -

[Quelltext bearbeiten]

die kennen das nicht einmal:


"Geachte heer HasselXXX,

Hartelijk dank voor uw e-mail waarin u spreekt over een "Eurosleutel". Uit de inhoud van uw bericht begrijp ik dat u in Duitsland met genoemde sleutel van een toilet gebruik kunt maken. Dit systeem kennen wij niet in Nederland. De sleutel is dus niet in Nederland te gebruiken"


(Auszug aus meiner Korrespondenz mit NEDERLANDSE SPOORWEGEN)

Von einer Mogelpackung mag ich dennoch nicht sprechen - hierzulande funktioniert der Schlüssel tadellos. Nur der Name ist in der Praxis fragwürdig ! --Hasselklausi (Diskussion) 16:09, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Mißbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe in deutschen Raststätten oft erlebt, daß auch junge Menschen ohne Behinderung einen solchen "Privatschlüssel" haben. Behinderte, die zwar auf Krücken gehen, aber keinen Behindertenpaß haben, dürfen sich an den WCs anstellen. --Klio (Diskussion) 14:09, 11. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Und, kannst du den Leuten magisch ansehen, dass sie eine Behinderung haben? Nur weil sie nicht sichtbar ist, heißt das ja noch lange nicht, dass sie nicht vorhanden ist. Gehst du jetzt hin und erwartest, dass z.B. autistische Menschen dir immer brav ihre DIagnose herunterbeten und du noch 20 Minuten den diagnostizierenden Psychologen / Arzt nachprüfen kannst? Andersherum gesagt: Das "da gehen auch Leute rein, die offensichtlich !12§$ELFZIG nicht behindert sind"-Argument kommt häufig von ableistischen Menschen. --fwolf --2A02:908:1022:7D00:0:0:0:B50 21:31, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten