Diskussion:Feldberg
Umformulierung (erledigt)
[Quelltext bearbeiten]Zitat: "(... , hat da jemand eine idee?)"
Man müßte sich mal mit w:Wikipedia:Naming conventions (city names) bzw. w:Wikipedia talk:Naming conventions (city names) beschäftigen; da steckt Potential auch für uns drin, wir machen ja schließlich auch "ganze Welt". Eine Beispiel-Begriffsklärungsseite wäre dazu: w:Elgin.
Also vom Grundmuster her für die Ortsnamen/and.geogr.N. (wenn es erforderlich ist zur Differenzierung):
- Feldberg (Schwarzwald) - Baden-Württemberg
- Feldberg, Breisgau-Hochschwarzwald - Baden-Württemberg
- Feldberg (Ortsteil), Feldberger Seenlandschaft - Mecklenburg-Vorpommern
Ich würde also den verwendeten Artikelnamen ruhig voll rausgucken lassen, da erklärt sich manches für alle Betrachter von selbst; mindestens dann, wenn wir ziemlich durchgehend bei geografischen Bezeichnungen dasselbe Muster anwenden. Wenn nötig, muß man bei Orten noch tiefer gehen, z. B.:
- [[Adorf, Waldkreis, Hessen]]
- [[Adorf, Seenkreis, Hessen]]
- [[Adorf, Bundesland Brandenburg]]
- [[Adorf, Kershaw County, South Carolina]] --Spitz 17.04.2003
Also, mal unabhängig von der Diskussion zur prinzipiellen Lösung wie oben beschrieben, - die Seite ist in der jetzigen Fassung -->aktuelle Version völlig überladen mit nebensächlichen Infos, Textlinks, und wer soll denn nch erkennen können, welche Textlinks tatsächlich auf die einzelnen Artikel der Berge/Orte zielen? Ein Negativbeispiel, wie es im Buche steht! --Spitz 12:04, 17. Apr 2003 (CEST)