Diskussion:Festnetz-SMS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Seth Cohen in Abschnitt Originalsprache
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Festnetz-SMS“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Technik/Protokoll

[Quelltext bearbeiten]

Weiss jemand, mit welcher Technik, welchem Protokoll SMS im Festnetz übertragen werden? (nicht signierter Beitrag von 212.41.114.181 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 1. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Da musst du drei Sachen unterscheiden:
1. Zunächst gibt es den SMS-Empfang auf nicht-SMS-fähigen Endgeräten. Der wird als Sprachanruf realisiert, die SMS wird vorgelesen.
2. Dann gibt es den SMS-Empfang auf SMS-fähigen Endgeräten. Der funktioniert nur, wenn du dafür auch registriert bist. Bekommst du eine SMS, klingelt es einmal und die Nachricht wird per CLIP übertragen. Hebst du während dem Klingeln oder während der ÜBertragung ab, geht die SMS verloren.
3. Beim SMS-Versand wird eine Mehrwertrufnummer eines SMS-Dienstleisters angewählt und die Nachricht wird übertragen. Man hat hierbei die Wahl zwischen mehreren (ich glaube, zwei) Anbietern
Bis ins Detail kenne ich das Protokoll aber auch nicht. Insbesondere würde mich interessieren, wie die Anbieterauswahl beim SMS-Empfang abläuft und wie das Routing von Festnetz-SMS geregelt ist. Ich meine, wie findet die SMS vom Anbieter des Absenders ihren Weg zum SMS-Anbieter des Empfängers (der soweit ich das verstehe, im Festnetz vom regulären Anbieter verschieden sein kann)? Gibt es da eine Art SMS-Portierungsdatenbank oder so was? -- 62.156.60.200 19:56, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten
eine möglichkeit den anbieter zu ermitteln wäre die datei rnb.txt der regulierungsbehörde, welche die vergebenen rufnummernblöcke und die namen der dazugehörigen anbieter enthält. -- nomatrix 2013-03-21 13:56:xx GMT+0100

fehlerhafte aussage

[Quelltext bearbeiten]

im wiki artikel wird behauptet arcor bzw. vodafone würden festnetz sms anbieten. im nächsten satz wird behauptet ein weiterer anbieter wäre anyway. diese beiden sätze passen nicht zusammen. arcor und vodafone bieten nichts dergleichen an sondern verweisen eben an anyway.

obendrein wird dieser dienst bei einer eingerichteten 0900 sperre nicht funktionieren. das deaktivieren der 0900 sperre ist mit kosten verbunden.

diverse berichte im web deuten darauf hin das dieser dienst generell ungeeignet ist. der sms-dienst der deutschen telekom ist, aus an den haaren herbeigezogenen gründen, über das festnetz von arcor/vodafone nicht nutzbar, wo hingegen der empfang problemlos funktioniert (konfiguration hier: asterisk sendet sms an email)

-- nomatrix 2013-03-21 13:52:xx GMT+0100

Die 0900-Sperre bezieht sich NICHT auf die Nutzung von SMS ! --Kulturkritik (Diskussion) 11:26, 28. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Hansenet

[Quelltext bearbeiten]

Hansenet gibt es nicht mehr. --85.181.177.9 03:56, 2. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Schreibfehler

[Quelltext bearbeiten]

Statt: "Die Zustellversuche erfolgen jedoch nur zwischen 7 Uhr und 23 Uhr. Kurzmitteilungen, die in diesem Zeitraum als Sprachnachricht verschickt werden, " sollte es eher heißen: " die außerhalb dieses Zeitraums als Sprachnachricht verschickt werden, ".--mema (Diskussion) 11:32, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Ist berichtigt. --Wiki1939 (Diskussion) 12:31, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Deutschland und der Rest

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel beschreibt im Wesentlichen nur die Situation in Deutschland. Ich denke, der Artikel sollte umgestaltet werden und allgemeiner gestaltet werden. Die Lage/Anbieter in Deutschland können in einem eigenen Abschnitt behandelt werden. Daneben sollte auch die Situation in anderen deutschsprachigen Ländern (vor allem Österreich und Schweiz) behandelt werden, wobei ich nicht weiß, ob dieses Service dort überhaupt verfügbar ist. (nicht signierter Beitrag von 217.149.171.65 (Diskussion) 22:07, 29. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

Prinzipiell von der Technik her schon. --Kulturkritik (Diskussion) 11:27, 28. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Originalsprache

[Quelltext bearbeiten]

„Alle Netzbetreiber unterstützen auch die automatische Umwandlung von englischen und französischen Texten in die Originalsprache.“

Könnte das bitte jemand näher erläutern? Was ist hier mit „Originalsprache“ gemeint? --Seth Cohen 15:06, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten