Diskussion:Florett

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von MrSunday in Abschnitt Abbildung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Metaphorische Begriffsverwendung

[Quelltext bearbeiten]

Beispiel: Wolf Schneider, "Wörter machen Leute", 1976, Kap. VIII, S. 333 (in meiner Ausgabe): "[wie stünde es mit] Mit Heine und Nietsche für sprachliches Florett?"

Regeln

[Quelltext bearbeiten]

Müssen denn die Regeln des Florettfechtens hier relativ ausladend erklärt werden? Ich denke ein Einbinden des Abschnitts und Verlinkung zum Fechten würde ausreichen. Wenn jemand diese Ansicht teilt, würd ich das mal machen... Gruß --Lemidi 15:06, 21. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

  • Wenn nicht hier, wo dann? Im Fechten Artikel soll nur ein kurze Uebersicht gegeben werden, damit dieser (Fechten) Artikel nicht unleserlich wird... Also bitte nicht "verschieben"
    Gruß --Aldur 02. Sept. 2008
Ja aber sind denn Sätze wie "Da Fechten sehr anstrengend ist, stellen Turniere mit Dutzenden Gefechten eine echte Herausforderung an die Kondition der Fechter dar." und "Die Trefferanzeige erfolgt elektronisch. Die Fechter tragen über ihrer Schutzkleidung eine elektrisch leitende E-Weste, die Floretts tragen an ihrer Spitze einen Drucksensor. Übt das Florett mit seiner Spitze, entlang seiner Klingenachse, auf den Gegner eine Kraft von mindestens 0,5 kp aus, leuchtet die Trefferanzeige auf. Trifft die Spitze die E-Weste, leuchtet die Trefferanzeige "gültig", trifft die Spitze auf andere Körperteile, leuchtet die Trefferanzeige "ungültig"" nicht allgemein für alle Fechtarten (mit leichten Unterschieden wie Druck und Körperteile) gültig? Gruß, --Lemidi 19:45, 3. Sep. 2008 (CEST) Bin kein Experte! :-)Beantworten
schon, aber der Artikel soll ja auch selbstständig lesbar sein... --Aldur 27. Sept. 2009 (11:09, 27. Sep. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Abbildung

[Quelltext bearbeiten]

Zur Verbesserung der schnellen Information schlage ich vor, ein Florett auf hellem Untergrund (besserer Kontrast!) als Abbildung einzubinden. Ansonsten ist man auf die Vergrößerung angewiesen!

Auch wenn ich persönlich erfreut bin, meine Waffe hier zu sehen, ist das italienische Florett vielleicht nicht unbedingt repräsentativ. (nicht signierter Beitrag von 88.66.61.42 (Diskussion | Beiträge) 18:00, 6. Jan. 2010 (CET)) Beantworten


Des weiteren ist die Abbildung der Trefferfläche falsch, nicht der gesamte Latz ist Trefferfläche, sondern nur der untere Bereich, der der die Weste verdeckt.--MrSunday (Diskussion) 23:24, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Falsche Zeitangabe

[Quelltext bearbeiten]

Enstehungszeit des Floretts war zirka 1700, nicht 1800. Besonders charakteristisch war an den frühen Floretten ja noch die abgrundete Spitze. Ich verbessere das noch.--83.79.119.234 13:32, 17. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Du hast nicht zufällig eine Quelle dafür? Gruß, Franz Halač (Diskussion) 12:34, 14. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe eine Quelle: Florett. Das wäre ja noch schöner, wenn es das Florett erst seit 1800 gäbe. Ich besitze nämlich ein Florett als Erbstück, welches aus der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts stammt.--188.62.157.252 15:07, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten