Diskussion:Frank Weber (Politiker)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Hg6996 in Abschnitt Foto
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weiße Flecken

[Quelltext bearbeiten]

Was aus dem Artikel noch nicht hervorgeht: seit wann ist er SPD-Mitglied? Und irgendwann muß er ja auch mal nach Thüringen gekommen sein. Einer Arbeit ging er sicher auch nach....-- scif 15:55, 12. Nov. 2009 (CET)Beantworten

kannst du noch signieren, scif? .. Ja diese Infos verschweigt die persönliche Webseite noch und auf der SPD Thüringen Page wird er noch nicht mal erwähnt (zumindest heute morgen), dürfte sich vielleicht noch ändern. wenn sich sonst nix tut, kann ich den Herrn ja auch mal direkt anschreiben. --Gotcha! Coautor ? 15:52, 12. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Habsch glatt vergessen, war keine Absicht.-- scif 15:55, 12. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Frank Weber kann das nicht mehr passieren. Er habe schon einen passend bebilderten Eintrag im Online-Lexikon, sagt der SPD-Abgeordnete. "Und was da drin steht, haben meine Mitarbeiter geschrieben." Thüringer Allgemeine --FA2010 11:08, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Foto

[Quelltext bearbeiten]

Wie ich Ralfs Kommentar verstehe, war es der Wunsch Frank Webers, mit dem nun im Artikel zu findenden Foto im Artikel abgebildet zu werden. Ich kenne die Hintergründe nicht und war nicht beim Landtagsprojekt (das ohne Zweifel einen unvergleichlichen Bilderschatz hervorgebracht hat, keine Frage!) dabei. Dennoch finde ich (obwohl oder gerade weil es auf Wunsch oder zumindest mit Billigung des Artikelgegenstandes geschieht), dass man ein solches Vorgehen zumindest zur Diskussion stellen sollte. Das Bild entspricht für mich nicht den Anforderungen, die ich an ein enzyklopäidisches Porträtfoto stellen würde. Für Artikeltexte wird regelmäßig von der Selbstdarstellung abgeraten, warum soll das für Bilder nicht gelten? Wenn Weber gerne "cool" und "locker" erscheinen möchte (wie ich dieses Bild deute), hat er dafür seine Website. Wikipedia dient anderen Zwecken. --slg 21:05, 14. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Das erste Foto ist doch totaler Mist, das ist in die Breite hin verzerrt. Sowas geht GAR NICHT ! --hg6996 19:10, 19. Okt. 2011 (CEST)Beantworten