Diskussion:Franz Stadtmüller
Schipper am Westwall?
[Quelltext bearbeiten]Was bedeutet das? --Schreiben Seltsam? 00:50, 14. Jan. 2013 (CET)
- Das verstehe ich auch nicht. Da Stadtmüller 1944/45 ? schon bald 60 Jahre alt war, wird das wohl eher eine Beaufsichtigungsfunktion über andere gewesen sein. Interessant wäre auch, wann das gewesen sein soll. --Orik (Diskussion) 10:29, 10. Mär. 2014 (CET)
Seit 1949 im Ruhestand, aber 1958 emeritiert
[Quelltext bearbeiten]Was hat es damit auf sich?--Perfect Tommy (Diskussion) 16:30, 3. Mär. 2017 (CET)
- Einfach mal Emeritierung#Deutschland lesen. Das sind zwei paar Schuhe.--Kresspahl (Diskussion) 12:56, 5. Mär. 2017 (CET)
- Naja. Hast du das gelesen? Die Reihenfolge erst pensioniert dann emeritiert macht laut dem Artikel wenig Sinn?--Perfect Tommy (Diskussion) 13:13, 5. Mär. 2017 (CET)
- Keine Antwort?--Perfect Tommy (Diskussion) 00:20, 9. Mär. 2017 (CET)
- Naja. Hast du das gelesen? Die Reihenfolge erst pensioniert dann emeritiert macht laut dem Artikel wenig Sinn?--Perfect Tommy (Diskussion) 13:13, 5. Mär. 2017 (CET)
Regeln von WP:BLG verletzt
[Quelltext bearbeiten]Einige Angaben des Lemmas stammen angeblich aus einem Corps-Archiv. Solche Angaben sind unzulässig, weil sie die Grundsätze von WP:BLG und die dort zu findenden Regeln von „Was sind zuverlässige Informationsquellen“ nicht einhalten. Daher werden die Angaben demnächst gelöscht werden, wenn nicht jemand wissenschaftliche Literatur beschafft. Es fällt mir außerdem auf, dass kritische Angaben zur der Verstrickung Stadtmüllers in den NS nicht aus diesen Korpsquellen stammen. Interessant wäre in dem Zusammenhang auch, warum er nach 1945 keine Vorlesungen halten durfte. (Und nicht nach 1944, wie eine Angabe des Lemmas vorgibt). --Orik (Diskussion) 17:49, 5. Mär. 2017 (CET)
Unbelegte Bezeichnung
[Quelltext bearbeiten]Bitte relevante Rezeption als Studentenhistoriker belegen. Für mich geht das nicht aus dem Artikel hervor. --Perfect Tommy (Diskussion) 14:44, 9. Mär. 2017 (CET)