Diskussion:Göttinger Septuaginta-Unternehmen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von CRolker in Abschnitt Abschluss 2015
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Spätdatierung der LXX

[Quelltext bearbeiten]

Die nun schon zweimal eingebrachte Formulierung, die LXX sei bis ins 3. nachchristliche Jh. entstanden, ist irreführend. Es besteht breiter Konsens in der Forschung, dass die Tora im 3. Jh. v.Chr. übersetzt wurde und die übrige LXX dieser Übersetzung sukzessive folgte. Die Hagiographen und Propheten waren dem Enkel von Jesus Sirach bekannt und müssen also spätestens Ende des 2. Jh.s v.Chr. übersetzt worden sein, womit ein ungefährer terminus ad quem gegeben ist, wenigstens für die ganz überwiegende Übersetzungsarbeit.

Belastbare Belege für eine deutlich nachchristliche Datierung von Schriften gibt es dagegen keine; einige Autoren stellen sie zwar als These auf, können aber keinerlei Evidenz beibringen. Vgl. zur Sache z.B. einen der besten Kenner der LXX, Emanuel Tov, Handbuch der Textkritik (deutsche Ausgabe 1997), 114.

Theologicus 23:08, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

muß Sitz des Unternehmens drinnenstehen ?

[Quelltext bearbeiten]

Bringt des den Artikel weiter, dass der Sitz des Unternehmens genannt wird ? Oder besteht nicht eher die Gefahr, dass in besagtes Haus, dass aus der ziemlich genauen Ortsangabe lokalisiert werden kann, eingebrochen wird bzw. einem Brandanschlag irgendeines durchgeknallten Spinners zum Opfer fällt. Unter Umständen würden dadurch wertvolle Unterlagen verloren gehen, z.B. die angesprochene umfassende Fachbibliothek. Meinungen ? Rainer E. 20:57, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Abschluss 2015

[Quelltext bearbeiten]

Die Homepage ist ja nicht mehr erreichbar und laut anderen Webseiten aus Göttingen lief das ganze Unternehmen Ende 2015 aus, ist also inzwischen ein ehemaliges. Nachfolgerin ist offenbar eine (kleinere?) Forschungskommission. Gibt es nähere Informationen zum Ende des Septuaginta-Unternehmens?? -- 176.94.112.129 09:40, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Das inzwischen im Artikel berücksichtigte Nachfolgeprojekt ist seinerseits schon wieder beendet, siehe HP des Akademienprogramms --CRolker (Diskussion) 22:45, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Die Nachnachfolgeprojekte im einzelnen zu nennen, lohnt sich m.E. erst, wenn die ersten Bände erscheinen. --CRolker (Diskussion) 22:58, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten