Diskussion:Gemeinschaftsdiagnose

Ich halte den Titel Gemeinschaftsdiagnose für sinnvoller, da vom gleichen Kreis der Institute auch ein Herbstgutachten erstellt wird und ein fast gleicher Artikel notwendig wäre. Ein ganz kurzer Absatz hierzu findet sich auch bei Konjunktur, vor allem sollten wir uns auf eine einheitliche Benennung der Institute einigen. --muns 10:24, 5. Mai 2004 (CEST)

Beteiligte Institute

Es wäre interessant, noch mehr über die beteiligten Institute deutlich vor 2007 zu erfahren. Klar, dass nicht immer schon das IWH dabei war (erst nach der Wende, aber wann?). Und irgendwo habe ich mal gelesen, dass in den Anfangsjahren andere Institute beteiligt waren. Quelle ist leider verschütt gegangen. Hat da jemand eine Idee, wo man mal schauen könnte? --muns 23:49, 7. Jun. 2010 (CEST)

Habe ich leider auch keine Quelle zu, zur Not wäre für eine reine Auflistung vielleicht noch das Wirtschaftsministerium selbst per Mail ansprechbar. --Casra 05:27, 8. Jun. 2010 (CEST)

Aktualisierung und korrekte Verlinkung

Aktualisierung:

Ab 2016:

Die Gemeinschaftsdiagnose wird ab Juli 2016 von diesen Bietergemeinschaften erstellt: - Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Berlin (DIW) mit dem Österreichischen Institut für Wirtschaftsforschung (Wien) - ifo Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München (Ifo) mit der Konjunkturforschungsstelle an der ETH Zürich - Institut für Weltwirtschaft Kiel (IfW) - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) - RWI Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Essen (RWI) mit dem Institut für Höhere Studien (Wien).

Das IfW und das RWI sind für vier Jahre in den Gutachterkreis berufen. DIW, Ifo und IWH für zwei Jahre. Alle fünf Forschungsinstitute gehören zur Leibniz-Forschungsgemeinschaft.

Für die Teilnahme an der Gemeinschaftsdiagnose waren ursprünglich vier Plätze ausgeschrieben, je zwei für vier Jahre und zwei für zwei Jahre. Vergeben wurden dann aber fünf Plätze.

Einzelnachweise:

6. Pressemitteilung des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie vom 26. Juli 2016 zur Neubesetzung der Gemeinschaftsdiagnose http://m.bmwi.de/DE/Themen/wirtschaft,did=774876.html

Weblinks:

Korrektur: Konjunkturprognosen des IfW Kiel: https://www.ifw-kiel.de/wirtschaftspolitik/prognosezentrum/konjunkt

Alle Forschungsinstitute publizieren auch die aktuelle Gemeinschaftsdiagnose, der Zusatz beim Ifo ist daher wenig sinnvoll und sollte entfernt werden.

Der Link zu Kiel Economics sollte entfernt werden, da diese nicht mehr an der GD teilnehmen.

--Institut für Weltwirtschaft (IfW) (Diskussion) 14:16, 17. Okt. 2016 (CEST)

Wirtschaftsweisen?

Hat diese Diagnose etwas mit den Wirtschaftsweisen zu tun? Es wäre schön, das hier lesen zu können, vielleicht auch unter Siehe auch. PJTraill (Diskussion) 12:15, 9. Okt. 2018 (CEST)