Diskussion:George Edwards (Naturforscher)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Fan-vom-Wiki in Abschnitt Digitisat
Digitisat
[Quelltext bearbeiten]@Drahkrub, Digitisat gibts im Duden nicht, auch nicht bei Wiktionary, bei Wikipedia gibts Digitalisat, aber nicht Digitisat. Auch bei DWDS ist nichts. Also kannst du es irgendwie anderweitig belegen, dass es das Wort gibt? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:46, 25. Jul. 2023 (CEST)
- Mit Leichtigkeit. (Das Duden oder WP etwas nicht kennen, ist ein Null-Argument):
- Im Übrigen heisst das Gerät zum Herstellen von Digitisaten Digitizer. Wie gesagt, "nicht kennen" beweist keinen Tippfehler :-)
- Meinetwegen kann der Ref-Text auch gerne in "Digitalisat" geändert werden - aber bitte ohne Tippfehler-Unterstellung. --Burkhard (Diskussion) 08:21, 26. Jul. 2023 (CEST)
- Danke für die Links. Ich kann zwar nur den zweiten einsehen, aber das reicht mir um deinen Punkt nachzuvollziehen. Es gehört aber auch zur Wahrheit, dass bestimmte Tippfehler häufig sind. Es gibt sogar eine extra Vorlage für solche Fälle. Wenn es für dich ein gängiges Wort ist – fein. Ich muss mich da hier und heute nicht durchsetzen. Ich wollte niemanden irgendetwas falsches unterstellen. Ich sehe nicht, dass ich es hätte besser einschätzen können. Duden und DWDS werden in meiner Wikipedia-Erfahung sehr wohl als gültige Referenzen gesehen. Ich glaube für so viel sprachliche Vielfalt ist hier Raum. Das sollen die Hauptautor*innen entscheiden. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:50, 26. Jul. 2023 (CEST)