Diskussion:George Shultz
Volle Namensnennung
[Quelltext bearbeiten]Warum heißt Shultz jetzt plötzlich und mir nichts, dir nichts und ohne jede Begründung "George Shultz", aber früher "George P. Shultz"? Kennedy heißt auch nicht "John Kennedy", sondern "John F. Kennedy" und Bush "George W. Bush"... --Legatorix (Diskussion) 07:28, 9. Feb. 2021 (CET)
Hallo! Zunächst einmal war auch der bisherige Zustand keine "volle Namensnennung", wie Du sie in Deiner Überschrift bezeichnest. Nach meiner Ansicht ist es immer sinnvoll, sich daran zu orientieren, wie es die englischsprachige Wikipedia handhabt. Abgesehen davon war "George Shultz" die zu seiner Amtszeit als Außenminister gängige Benennung in hiesigen Medien. Der Vergleich mit den stets in der Öffentlichkeit so bekannten John F. Kennedy und George W. Bush geht an der Sache vorbei. Im Umkehrschluss gibt es sicherlich genügend Quellen, die von Barack H. Obama, Richard M. Nixon oder Ronald W. Reagan sprechen, aber das heißt ja nicht, dass wir die Artikel hier so benennen. Warum der Shultz-Artikel unter dem Lemma mit dem Mittelinitial angelegt wurde, ist unklar, aber das kann ja auch kein Grund sein, es immer so zu belassen. Ich begrüße die vorgenommene Verschiebung, wenngleich ich eine kurze Begründung durchaus befürwortet hätte. Viele Grüße! --Ms. Politics (Diskussion) 14:27, 9. Feb. 2021 (CET)
- Shultz selbst nannte sich auch mit "P." in der Mitte, wie die Unterschrift im Artikel-Bild zeigt. Sollte man das nicht respektieren? Grüsse! --Legatorix (Diskussion) 14:54, 9. Feb. 2021 (CET)
- Hallo! Wenn die in der Wikipedia veröffentlichte Unterschrift ein ausschlaggebendes Kriterium wäre, müssten wir Gerald Ford auf Gerald R. Ford verschieben. Und George H. W. Bush hieße wieder George Bush (was ich übrigens ebenfalls begrüßen würde). Eine weitere Suche würde vermutlich weitere Beispiele erbringen. Wie gesagt, ich sehe keinen Grund, die nun erfolgte Verschiebung auf das in der en-WP und den meisten anderen Sprachversionen verwendete Lemma, das auch die gängige Bezeichnung zu seiner aktiven Zeit als Politiker darstellt, rückgängig machen zu wollen. --Ms. Politics (Diskussion) 15:04, 9. Feb. 2021 (CET)