Diskussion:Geschmacksstoff

Bilder

Aus meiner Sicht dienen die Bilder nicht dem besseren Verständnis des Textes und sind damit in diesem Artikel falsch. Siehe dazu WP:AI. --84.62.227.24 18:43, 11. Okt. 2015 (CEST)

Stimmt, die nützen hier wirklich nichts, außerdem sind es im Vergleich zur Textlänge viel zu viele. Weg damit. --Mark (Diskussion) 18:50, 11. Okt. 2015 (CEST)

Ich habe nicht den blassesten Schimmer, was diese Bilder in der Masse positiv zu dem Artikel beitragen könnten. Deutlich hyperfluid. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:58, 11. Okt. 2015 (CEST)

3M: Keine Verbesserung des Artikels ersichtlich. Weg damit. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:36, 11. Okt. 2015 (CEST)

3M Inhaltlich falsch, zuviel. Kein Beitrag zum Artikel. --HanFSolo (Diskussion) 22:47, 11. Okt. 2015 (CEST)

@Schnabeltassentier: Du hast zuletzt mit der Begründung nicht ersichtlich, warum unpassend auf die völlig unpassenden Galerien zurückgesetzt, magst Du bitte erklären, wo Du das "passend" siehst? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:27, 12. Okt. 2015 (CEST)

Guten Tag!

Die Entfernung aller Bilder sah/sehe ich nicht als Verbesserung des Artikels an, auch, wenn es in der Tat ggf. zu viele Bilder sind. Aber wenn ihr anderer Meinung seid: nur zu. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:31, 12. Okt. 2015 (CEST)

Wo siehst Du überhaupt den Zusammenhang dieser beiden Galerien zum Thema, imho sind die gem. WP:AI klar unerwünscht. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:37, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ich sehe dort zumindest Süßungsmittel und Salze, die ja laut Artikel angeblich Geschmacksstoffe sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:39, 12. Okt. 2015 (CEST)

Das sind zwei Galerien, die sinnvoll sein könnten in den Artikeln zu Salz und Zucker (Edith sagt: uns siehe da, dort gibt es sie auch schon), hier aber völliger Overkill sind. Außerdem werden willkürlich zwei aus Millionen von Geschmacksstoffen herausgepickt und sehr extensiv bebildert, wenn das mit Essig, Vanille, Capsicum, Provinzkräuter, Seife etc. so weitergeht, dann haben wir hier bald halb Commons auf der Seite. Das ist extrem weit weg von WP:AI. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 07:29, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ich weiß nicht, ob es 2 Millionen sind, mein Lebensmittellexikon nennt die Zahl von ca. 6000 maßgeblichen Geschmacks- und Aromastoffen. Denke damit wäre hier Natriumchlorid und Saccarose gemeint. Darum sind die Galerien unangebracht. Ansonsten bitte nicht pauschal an andere Artikel verweisen, auch dort sollte vorher über eine angemessene Illustration gesprochen werden. Denn die 2 Bilder des Himalayasalzes halte ich für eine unverhältnismäßige Überbetonung angesichts der Bedeutung auf dem Markt.Oliver S.Y. (Diskussion) 08:28, 12. Okt. 2015 (CEST)

Vielen Dank für die umfängliche hilfreiche Beteiligung an meiner 3M-Anfrage. Habe das Wiedereinsetzen jetzt rückgängig gemacht und hoffe auf eine baldige Sichtung dessen. --94.219.188.66 22:45, 12. Okt. 2015 (CEST) Nachtrag: Schon erledigt, das ging flott! Mit Dank an Natsu Dragoneel grüßt zur guten N8 allerseits --94.219.188.66 23:32, 12. Okt. 2015 (CEST)