Diskussion:Gesellschaftlicher Mitarbeiter für Sicherheit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2A00:20:6088:B713:FFD3:20B5:4236:2A9E in Abschnitt GMS die erste
Zur Navigation springen Zur Suche springen

GMS die erste

[Quelltext bearbeiten]

Gesellschaftlicher Mitarbeiter Sicherheit - ein in allen gesellschaftlichen, sozialen und militärischen Bereichen der ehemaligen DDR eingesetzter Informant des MfS. Im Regelfall durch einen erfahrenen IM im operativen Einsatz geführt aber unter direkter Leitung eines Führungsoffiziers stehend. Einsatzbeispiel, Militär. Zuständigkeit innerhalb der MFS-Struktur: Hauptverwaltung 1, Abwehrarbeit in der NVA. Hier: 1. Flottille Peenemünde, alle Schiffsabteilungen und Landeinheiten. Hier: Hochseeminenabwehrschiff "Schönebeck", taktische Nummer 314. Generell wurden in allen Dienstgradebenen besonders zuverlässige Mannschaften, Unteroffiziere, Fähnriche und Offiziere als GMS rekrutiert. Im Schnitt lag die Zahl der GMS pro Schiff/Einheit bei 4-5 Marineangehörigen, welche zumeist keine Kenntnis vom jeweils anderen GMS in ihrem Bereich hatten. Aufgabe der GMS war es, die politische Zuverlässigkeit im allgemeinen und spezielle Überwachungen der Schiffsbesatzungen im Besonderen durchzuführen und Auffälligkeiten im Dienstbereich zu erkennen und darüber zu berichten. Führungsoffiziere waren hauptamtlichen Mitarbeiter des MFS, aber in den militärischen Liegenschaften aufgrund deren Uniformen nicht als solche auszumachen. Die Verbindung zu den GMS verlief in den Diensteinheiten streng konspirativ und unterlag dem absoluten Stillschweigen. Selbst Kommandanten und Offiziere sowie militärische Führer hatten keine Kenntnis von der Anwesenheit entsprechender GMS in ihrem Führungsbereich und unterlagen zuweilen selbst der konspirativen Aufklärung. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.183.173.63 (DiskussionBeiträge) 7:07, 22. Nov. 2006 (CET))

und was willst du uns sagen?--Sanandros (Diskussion) 16:04, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Herr Lehrer, ich weiss etwas.. trifft es wohl am Besten. --2A00:20:6088:B713:FFD3:20B5:4236:2A9E 11:02, 7. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Richtige Schreibweise

[Quelltext bearbeiten]

Wie heißt es denn nun richtig? Als Lemma ist Gesellschaftlicher Mitarbeiter Sicherheit angegeben und im Einleitungssatz steht Gesellschaftlicher Mitarbeiter für Sicherheit. Zaibatsu 19:19, 27. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wenn andere einverstanden sind können wir es auf "für Sicherheit" verschieben. BstU bezeichnit sie auch als solche.--Sanandros (Diskussion) 16:04, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Bei Müller Engsberg steht auch das "für" drin.--Sanandros (Diskussion) 16:08, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten

"Kategorie IM"

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Beim Hauptartikel steht, daß diese Kategorien erst 1980 eingeführt wurden. Die Gruppe der GMS gab es sicher schon zuvor, aber existierte da bereits ein Kategoriesystem?Oliver S.Y. (Diskussion) 12:47, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Der Historiker Ilko-Sascha Kowalczuk plädierte 2013 dafür, die GMS statistisch nicht als IM zu erfassen.[1] Weshalb dann hier trotzdem diese Kategorie? --Rita2008 (Diskussion) 15:08, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Einzelmeinung. https://www.stasi-mediathek.de/themen/schlagwort/Gesellschaftlicher%20Mitarbeiter%20f%C3%BCr%20Sicherheit/--Tohma (Diskussion) 15:23, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Das ist noch nicht eine Einzelmeinung, wenn die BstU was anderes sagt sondern eher Aussage gegen Aussage. Da müsste schon mehr kommen.--Sanandros (Diskussion) 16:02, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Was sagen denn andere Wissenschaftler zu dieser Angelegenheit? Louis Wu (Diskussion) 19:26, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Wenn dann wohl eine eigene Unterkategorie erstellen, weil IM ist so erstmal mit dem hier deckungsgleich. Louis Wu (Diskussion) 19:30, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Kann gerne alsUnterkat von IM erstellt werden.--Tohma (Diskussion) 19:33, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Jetzt werden die Personen in die Kategorie Kategorie:Person (Ministerium für Staatssicherheit) eingeordnet. Geht auf den ersten Blick natürlich auch. Gibts weitere Meinungen? Louis Wu (Diskussion) 10:27, 20. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Kann man vorläufig so machen.--Sanandros (Diskussion) 15:52, 20. Jan. 2020 (CET)Beantworten
  1. Vgl. Ilko-Sascha Kowalczuk: Stasi konkret – Überwachung und Repression in der DDR. München 2013, S. 224.