Diskussion:Großpolen
Wichtige Städte
[Quelltext bearbeiten]"Wichtigste Flüsse sind die Oder (Odra), die Warthe (Warta) und die Weichsel (Wisła), wichtige Stadt ist neben Poznań (Posen) und Gniezno (Gnesen) auch Gorzów Wielkopolski (Landsberg an der Warthe)."
Landsberg an der Warthe liegt - auch wenn der polnische Name Gorzów Wielkopolski dies vermuten lässt - nicht in Großpolen! (nicht signierter Beitrag von 193.174.122.17 (Diskussion) 09:48, 7. Mär. 2014 (CET))
Deutsche Bezeichnungen und Auswirkungen der Namenskonvention
[Quelltext bearbeiten]Im Satz "In Großpolen befanden sich mit Gniezno (Gnesen) und Posen (Poznań) die beiden frühesten Hauptstädte des Landes ..." kommt mal wieder der Unfug der in der deutschen Wikipedia angewendeten Regeln zu geographischen Bezeichnungen zum Vorschein. In seriösen Werken werden Bezeichnungen einheitlich und somit für jeden sofort nachvollziehbar vergeben. In der deutschen Wikipedia sollten das sinnvollerweise an erster Stelle die deutsche Bezeichnung und dann in Klammern ggf. die fremdsprachigen Bezeichnung sein. Hier haben wir nun den Mischmasch, daß im Falle von Gnesen erst die polnische Bezeichnung und dann in Klammern die deutsche Bezeichnung genannt wird. Direkt danach bei Posen ist es genau anders herum. Da sollten entsprechenden Admins vielleicht doch noch mal drüber nachdenken ... Ein Nachschlagewerk sollte klare, durchgehende Regeln haben und nicht aus lauter Fremdenliebe heraus in ein "Hin und her" ausarten. Man nehme sich z.B. die französischsprachigen Wikipedia-Seiten zum Vorbild. --92.211.205.110 08:51, 5. Jul. 2016 (CEST)
Polonia maior
[Quelltext bearbeiten]Dato lese ich im Artikel:
- Polonia maior, woraus sich der Begriff Großpolen ableitet, war im 9. und 10. Jahrhundert die Bezeichnung des Siedlungsgebietes der Polanen, des slawischen Stammes [...]
Wer hat wo im 10. oder gar 9. Jahrhundert den Begriff Polonia maior benutzt? --Methodios (Diskussion) 22:15, 10. Dez. 2017 (CET)
Die Verwirrung geht ja weiter:
- Polonia maior, woraus sich der Begriff Großpolen ableitet, war im 9. und 10. Jahrhundert die Bezeichnung des Siedlungsgebietes der Polanen, des slawischen Stammes, dessen Fürsten, die Piasten, Ende des 10. Jahrhunderts das erste polnische Königreich gründeten und die ersten Könige Polens stellten. Die erste Hauptstadt dieses Königreichs wurde das großpolnische Gnesen.
Polnische Könige Ende des 10. Jahrhunderts? Großpolen im 10. Jahrhundert (wo es noch nicht einmal eine Erwähnung der Polanen, geschweige denn von "Groß-Polanen") gab? --Methodios (Diskussion) 11:12, 16. Jan. 2018 (CET)
„ ... und das Königliche Preußen“
[Quelltext bearbeiten]Die Information, das Königliche Preußen sei Teil der Großregion Großpolen geworden, stimmte nicht mit dem Lemma Königliches Preußen und den historischen Karten überein und wurde gelöscht. Zu den anderen Änderungen:
Die weitschweifigen Infos zum weiteren Schicksal des verlinkten Kongresspolens, zu dem Großpolen nicht gehört hatte, habe ich entfernt und stattdessen daran erinnert, dass der Wiener Kongresss das Herzogtum Warschau als napoleonische Konkursmasse behandelte. Die Verlinkung zu „Satellitenstaat“ habe ich versetzt. Der Zar konnte als König von Polen nicht sein eigener Sattelit sein, ganz im Gegensatz zum Herzog von Warschau, einer der deutschen Rheinbundfürsten. Er war von Napoleon eingesetzt und ihm dermaßen ergeben, dass er ihn nicht mal scharf ansehen musste, um ihn zum Gehorsam zu bringen. Der Hinweis auf den „Freistaat Preußen“ war unangebracht. Er war 1939 bereits im Hitlerstaat aufgegangen und existierte nur noch in Gestalt seines Finanzministeriums. Auch das wurde korrigiert: Die Erwähnung des Potsdamer Abkommens vom August 1945. Es betraf Deutschland in den Grenzen von 1937. Daher stand es in keinem Zusammenhang mit der Zerschlagung des Reichsgaus Wartheland und dem Aufgehen seines Territoriums in der Volksrepublik Polen im Januar 1945.--Gloser (Diskussion) 04:04, 18. Nov. 2020 (CET)