Diskussion:Grube Hannoversche Treue
Heutige Nutzung - erhaltene Gebäude Schachtanlage 2
[Quelltext bearbeiten]
Herzlichen Dank der oder dem IP für die Korrektur zu den erhaltenen Gebäuden der Schachtanlage 2. Es stimmt natürlich, dass auf dem Gelände der Schachtanlage 2 (bei Salzgitter-Calbecht) nur das Schachtgerüst und die Schachthalle abgerissen wurden, das Gebäude mit der Fördermaschine hingegen blieb erhalten. Mein Fehler liegt daran, dass ich bei meinen Recherchen auf die Angaben in der Literatur verlassen hatte, denn sowohl im Buch Bergbau in Salzgitter von 1997 als auch in der Chronik von Salzgitter-Calbecht (Ortschaft West in alten Ansichten von 2003) wird vom Abriss des Fördermaschinenhauses berichtet. Einzig bei Slotta (Industriedenkmäler) ist der Sachverhalt richtig beschrieben, dieses Buch habe ich aber erst vor kurzem lesen können. Und so habe ich heute nachgeholt, was ich eigentlich bei den Recherchen zum Artikel hätte tun können - ich habe mich vor Ort begeben, um den aktuellen Sachverhalt zu dokumentieren. Im Abschnitt Stilllegung 1966/67 habe ich ein aktuelles Bild des Schachtgeländes (neben den ehemaligen Bahngleisen) eingefügt, das auch das Gebäude für die Fördermaschinen zeigt. Das Foto ist zwar nicht schön - dieser Teil des Geländes wird von verschiedenen Industrieunternehmen genutzt - aber es dokumentiert den heutigen Zustand. Glückauf -- Johamar 16:40, 7. Jun. 2011 (CEST)
- Damit man beim Lesen nicht zum Artikel umschalten muss, hier auch ein Bild des (immer noch erhaltenen) Fördermaschinenhauses. Glückauf -- Johamar 16:47, 7. Jun. 2011 (CEST)
Bedeutung des Namens
[Quelltext bearbeiten]Ein derart außergewöhnlicher Name muß erklärt werden. Bezieht sich die Treue auf das Königreich Hannover? (nicht signierter Beitrag von 91.66.78.159 (Diskussion) 21:50, 16. Juni 2017)
- Das Grubenfeld Hannoversche Treue gehörte zu den ersten 1856/57 verliehenen Grubenfeldern. Diese wurden 1937 durch die Reichswerke erworben und unter diesem Namen zusammengefasst. In der aufgeführten Literatur wird an keiner Stelle angegeben, nach welchen Gesichtspunkten die Namen der Grubenfelder von ihren Erstbesitzern ausgewählt wurden. Das Gebiet, auf dem die Grube lag, gehörte seit 1815 zum Königreich Hannover, insoweit ist die zuvor geäußerte Vermutung nicht auszuschließen. Ohne Beleg kann bleibt das aber reine Theorie und kann daher nicht in den Artikel aufgenommen werden. Das gilt übrigens auch für die Namen der anderen Grubenfelder Einigkeit, Gekrönte Hoffnung und Zuversicht auf dem Gebiet der Grube, zu deren Namensfindung mir auch keine Belege bekannt sind. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 15:02, 17. Jun. 2017 (CEST)
- Die Benennung von Bergwerken ist ein weites Feld, von christlichen Motiven, Fundsituationen (Topographie), Hinweise auf die Geldgeber, Namen von Besitzern oder Frauen bis hin zu Namen, die Tugenden wie Hoffnung, Treue, Zuversicht etc. beschwören sollen und ganz prosaischen, technischen Namen ist alles dabei - quer über alle Länder dieser Erde hinweg. Vielleicht hat Hannover Geld gegeben, die Grube war auf Zubuße angewiesen und mit dem Namen wollte man die Treue des Staates zum Unterhalt des Bergwerks ausdrücken - wäre möglich, bleibt aber spekulativ. -- Glückauf! Markscheider Disk 17:11, 17. Jun. 2017 (CEST)