Diskussion:Gute Zeiten, schlechte Zeiten
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bitte als Nebencast bzw. Episodenrolle anlegen (bedeutende Figur im Geschehen)
[Quelltext bearbeiten]Patrick Heinrich als Erik Fritsche seit Folge 6464 (2018)
mehrere / lange Unterbrechungen
Ex-Mann von Shirin sitzt in der JVA wegen bewaffnetem Raubüberfall (seit 2010) --> Shirn führt damals das Fluchtfahrzeug hinzukamen Freiheitsberaubung (Mallorca) und Täuschung, Bestechung ( desweiteren wollte er Shirn Fahrerflucht anhängen um diese aus Rache ins Gefängnis zu bringen. --> Illegales Rennen wurde vorgetäuscht, Unfallofer gekauft usw.
Quellen: https://www.rtl.de/cms/gzsz-patrick-heinrich-steigt-als-shirins-ehemann-erik-fritsche-ein-4145616.html https://www.rtl.de/episode/gzsz/Folge-6464.html https://www.gzsz-wiki.de/wiki/Eric_Fritsche
Aktualisierung der Zeitleiste
[Quelltext bearbeiten]Hallo in die Runde, würde bitte jemand die Zeitleiste der Hauptdarsteller aktualisieren. Bsp. Nina Ensmann „Jessica“ ist nicht enthalten. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 09:14, 10. Feb. 2024 (CET)
Barbara Graf & Robert König / annullierte Ehen in der Besetzungsliste erwähnen?
[Quelltext bearbeiten]Ich sehe gerade, dass in den Bemerkungen zur Besetzungsliste auch eine annullierte Ehe von Katrin und Marc erwähnt wird. Dann müsste man auch die Ehe von Barbara Graf und Robert König aufführen. Er hatte sie zur Hochzeit erpresst, die Ehe wurde kurz danach annulliert; glaube er war dann auch gestorben. Vielleicht kann das noch jemand ergänzen. Ich möchte den Fachleuten hier nicht dazwischenfunken, v. a. weil es gestern und vorgestern viele Änderungen am Artikel gab, die der eine oder andere sicher erst mal prüfen will. --Daniel 86 (Diskussion) 10:04, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Daniel 86, genau so ist es. Und ja, die Prüfung steht noch aus. Dazu komme ich aktuell nicht, sehe das Thema Eheannulierungen im Zusammenhang mit den jüngsten Änderungen jedoch kritisch. Bleibt abzuwarten, wie die "Sichtung" bzw. auch die Diskussion hier ausgeht. --LegoFCB (Diskussion) 11:26, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Ich persönlich sehe ja die Beschreibung dieser Familienverhältnisse allgemein kritisch. Meiner Meinung nach gehört das nicht in eine Besetzungsliste, aber das ist wohl ein anderes Thema. Wenn sogar One-Night-Stands erwähnt werden, sollte man auch annullierte Ehen berücksichtigen. --Daniel 86 (Diskussion) 13:39, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Die Verhältnisse stehen seit Jahren in der Form in der Besetzungsliste, annulierte Ehen hingegen nicht, soweit ich weiß. Wenn dass denn sein soll, dan müsste man es schon vollständig halten. Jedoch sehe ich einen One-Night-Stand nicht im selben Topf...er hat stattgefunden. Eine Ehe die annuliert wurde, ist ja wohl eher keine Ehe. --LegoFCB (Diskussion) 13:45, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Das wäre jetzt tatsächlich zu diskutieren, also wie man mit annulierten Ehen verfährt. Wenn die Ehe von Kathrin und Marc tatsächlich annuliert wurde, sollte man sie wohl auch rausnehmen. --Chrizz93 (Diskussion) 23:08, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Also ich bin dafür, dass annulierte Ehen an dieser Stelle nicht erwähnt werden. --LegoFCB (Diskussion) 14:57, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Meiner Meinung nach gehören auch annullierte Ehen in diese Liste (mit entsprechender Bemerkung). So viele dürften es ja auch nicht sein. Die Eheschließung hat stattgefunden und wäre in der Realität auch beim Standesamt registriert. So weit ich weiß wird der Eintrag bei Annullierung auch nicht gelöscht. Auch bei realen Personen würde man in der Wikipedia eine annullierte Ehe nicht verschweigen. Mir erschließt sich nicht, warum man detailliert jeden One-Night-Stand in dieser Liste erwähnen würde, eine Eheschließung jedoch nicht.--Daniel 86 (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Wenn Sie denn hineingeschrieben werden sollen, müsste man diese "Kategorie" möglichst vollständig halten. Wer soll dass recherchieren. Es werden wohl ein paar gewesen sein. --LegoFCB (Diskussion) 11:05, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Nun, ich würde doch stark bezweifeln, dass jemand bspw. die One-Night-Stands aus der Seriengeschichte komplett recherchiert hat bzw. das überhaupt konnte. Inhaltsangaben geben das sicher nicht lückenlos her und die Möglichkeit, alle Folgen anzuschauen und zu prüfen, besteht erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit. Die Anzahl annullierter Ehen dürfte jedenfalls im Vergleich dazu überschaubar sein und ich halte es grundsätzlich für vertretbar, wenn man die ggf. auch später noch ergänzt. Es handelt sich ja auch nicht um eine komplett neue „Kategorie“, sondern um einen Zusatz „(Ehe annulliert)“. Im Artikel hier wird noch eine Ehe von Philip und Dascha erwähnt und in Inhaltsangaben habe ich noch die von Saskia und Tom gefunden. --Daniel 86 (Diskussion) 12:10, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Die Angaben von ONS werden seit Jahren lückenlos geführt --LegoFCB (Diskussion) 14:23, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Und das ab Folge 1? Wenn jemand in der Lage war, das für alle Folgen zu recherchieren, würde sich über kurz oder lang auch dein Anspruch erfüllen, sämtliche annullierte Ehen in der Liste zu haben. Wenn es denn überhaupt noch mehr gab, als die vier bisher bekannten. Also warum genau bist du jetzt dagegen, die paar Einträge noch zu ergänzen? --Daniel 86 (Diskussion) 11:57, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Die Angaben von ONS werden seit Jahren lückenlos geführt --LegoFCB (Diskussion) 14:23, 13. Jul. 2024 (CEST)
- @Daniel 86, in der Zeile darüber habe ich bereits beschrieben, dass ich nicht dagegen bin, wenn jemand die annullierten Ehen ergänzt. --LegoFCB (Diskussion) 12:48, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Nun, ich würde doch stark bezweifeln, dass jemand bspw. die One-Night-Stands aus der Seriengeschichte komplett recherchiert hat bzw. das überhaupt konnte. Inhaltsangaben geben das sicher nicht lückenlos her und die Möglichkeit, alle Folgen anzuschauen und zu prüfen, besteht erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit. Die Anzahl annullierter Ehen dürfte jedenfalls im Vergleich dazu überschaubar sein und ich halte es grundsätzlich für vertretbar, wenn man die ggf. auch später noch ergänzt. Es handelt sich ja auch nicht um eine komplett neue „Kategorie“, sondern um einen Zusatz „(Ehe annulliert)“. Im Artikel hier wird noch eine Ehe von Philip und Dascha erwähnt und in Inhaltsangaben habe ich noch die von Saskia und Tom gefunden. --Daniel 86 (Diskussion) 12:10, 13. Jul. 2024 (CEST)
- Wenn Sie denn hineingeschrieben werden sollen, müsste man diese "Kategorie" möglichst vollständig halten. Wer soll dass recherchieren. Es werden wohl ein paar gewesen sein. --LegoFCB (Diskussion) 11:05, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Meiner Meinung nach gehören auch annullierte Ehen in diese Liste (mit entsprechender Bemerkung). So viele dürften es ja auch nicht sein. Die Eheschließung hat stattgefunden und wäre in der Realität auch beim Standesamt registriert. So weit ich weiß wird der Eintrag bei Annullierung auch nicht gelöscht. Auch bei realen Personen würde man in der Wikipedia eine annullierte Ehe nicht verschweigen. Mir erschließt sich nicht, warum man detailliert jeden One-Night-Stand in dieser Liste erwähnen würde, eine Eheschließung jedoch nicht.--Daniel 86 (Diskussion) 10:20, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Also ich bin dafür, dass annulierte Ehen an dieser Stelle nicht erwähnt werden. --LegoFCB (Diskussion) 14:57, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Das wäre jetzt tatsächlich zu diskutieren, also wie man mit annulierten Ehen verfährt. Wenn die Ehe von Kathrin und Marc tatsächlich annuliert wurde, sollte man sie wohl auch rausnehmen. --Chrizz93 (Diskussion) 23:08, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Die Verhältnisse stehen seit Jahren in der Form in der Besetzungsliste, annulierte Ehen hingegen nicht, soweit ich weiß. Wenn dass denn sein soll, dan müsste man es schon vollständig halten. Jedoch sehe ich einen One-Night-Stand nicht im selben Topf...er hat stattgefunden. Eine Ehe die annuliert wurde, ist ja wohl eher keine Ehe. --LegoFCB (Diskussion) 13:45, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Ich persönlich sehe ja die Beschreibung dieser Familienverhältnisse allgemein kritisch. Meiner Meinung nach gehört das nicht in eine Besetzungsliste, aber das ist wohl ein anderes Thema. Wenn sogar One-Night-Stands erwähnt werden, sollte man auch annullierte Ehen berücksichtigen. --Daniel 86 (Diskussion) 13:39, 9. Jul. 2024 (CEST)
Franzi Folgen 4002 und 4007
[Quelltext bearbeiten]Ich habe wie gesagt die Folgen gerade gesehen. Es sind da nicht nur Erinnerungen. Franzi Spricht mit Paula z.B am Grab am ende der Folge 4007. Oder in Folge 4002 als sie neben Paula auf den boden Sitzt hinter dem Sofatisch. Ja ansonsten sind es Erinnerungen, und das sieht man ja auch daran wenn die Bilder bläulich wirken. --WhiskyLady (Diskussion) 11:20, 20. Jul. 2024 (CEST)
Nachname Seefeld nach Hochzeit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Chrizz93, die Namensänderung wird durch Michi im Gespräch mit Maren bestätigt. In Folge 8084, genau Minute 9:00, sagt Michi, Aber dat der Vogel sich jetzt auch noch Deinen Nachnamen gekrallt hat…Grüße --LegoFCB (Diskussion) 20:53, 23. Aug. 2024 (CEST)